Il 29 Agosto 2007 alle 17:17 Venezia, la Mostra del Cinema al via: novità, anteprime e polemiche » Panorama.it - Cultura e società ha scritto:

[...] LEGGI ANCHE: Torna il grande cinema: da Sicko a Shrek, ecco i film in uscita - Quando una tata di Manhattan si confida con il diario - Hollywood in Laguna: un motivo in più per visitare Venezia - Cinema italiano: solo 25 film su 544 recuperano i soldi ricevuti dallo Stato - Cibo per gli occhi: la top five dei film golosi [...]

Il 19 Ottobre 2007 alle 16:23 Cinema italiano? Per il Financial Times c’è poco da ridere » Panorama.it - Cultura e società ha scritto:

[...] Spietata puntualità, quella del Financial Times, che all’avvio della Festa del cinema di Roma fa i conti in tasca alla nostrana industria cinematografica. E scopre non soltanto che i conti non tornano. Ma anche che il Senato si appresta a un iniziativa piuttosto discutibile. Una pioggia di sovvenzioni cade costantemente sul cinema italiano, come fosse manna dal cielo. Più di ottocento milioni di euro negli anni tra il 1994 e il 2005. Solo 25 film dei 544 finanziati, però, sono riusciti a recuperare i soldi ricevuti dallo Stato. Panorama.it aveva già segnalato il caso il 28 agosto scorso, quando tutti i riflettori erano puntati sulla Mostra del cinema di Venezia. Ora, alla partenza dell’appuntamento romano, il quotidiano britannico torna a battere sul tasto dolente. E titola La generosità di Roma ingrassa uno stormo di tacchini da botteghino. “Le stelle di Hollywood e verosimilmente di gran parte del resto del mondo” si legge nell’articolo a firma di Paul Betts “si stanno riunendo a Roma per il popolare festival del cinema della città eterna. Ma purtroppo, non tutto va bene per il cinema italiano. E questo, non certo per mancanza di fondi che sono assegnati dallo Stato e sono una caratteristica inamovibile del settore cinematografico italiano, grazie all’obbligo imposto alle emittenti via etere di trasferire almeno il 10 percento del proprio fatturato pubblicitario alle arti audiovisive. Finora è andata bene” continua il Financial Times “L’inconveniente è che nessun beneficiario di tanta generosità è condizionato dal successo al botteghino”. Il giornalista non lesina numeri: “Secondo i dati del ministero Italiano dei Beni culturali” scrive “fra il 2001 e il 2005 il finanziamento pubblico per i film prodotti in Italia ammontava a oltre 428 milioni di euro. Purtroppo però, i 243 film realizzati hanno incassato appena 76 milioni. In verità, la maggior parte non ha mai visto la luce, con 83 milioni di euro di denaro pubblico spesi per 50 film che non sono nemmeno mai usciti nelle sale. Altri 40 film sovvenzionati durante lo stesso periodo hanno venduto meno di 5.000 biglietti in Italia”. “Inevitabilmente” continua l’articolo “è spuntata fuori una vasta congerie di produttori e di società di produzione per succhiare, a livello professionale, i sussidi erogati da parte dei politici che controllano i cordoni della borsa dall’interno del ministero per i Beni culturali. Tuttavia, non contento dell’attuale potere clientelare, il Senato italiano sta attualmente esaminando una legge che vedrebbe il piatto crescere di cinque volte grazie all’aumento e all’allargamento del prelievo forzoso sui nuovi attori del settore privato dell’emittenza, come le società di telecomunicazione quali FastWeb e Telecom Italia e l’operatore di pay-TV Sky Italia”. [...]