<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">

<channel>
	<title>Cultura e societa &#187; Wikipediani sotto osservazione: in un&#8217;indagine i loro identikit </title>
	<atom:link href="http://blog.panorama.it/culturaesocieta/2008/01/24/wikipediani-sotto-osservazione-in-unindagine-i-loro-identikit/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.panorama.it/culturaesocieta</link>
	<description>Canale Cult di Panorama.it</description>
	<pubDate>Sun, 12 Feb 2012 07:11:33 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Wikipediani sotto osservazione: in un’indagine i loro identikit</title>
		<link>http://blog.panorama.it/culturaesocieta/2008/01/24/wikipediani-sotto-osservazione-in-unindagine-i-loro-identikit/</link>
		<comments>http://blog.panorama.it/culturaesocieta/2008/01/24/wikipediani-sotto-osservazione-in-unindagine-i-loro-identikit/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Jan 2008 17:30:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>redazione</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Headlines]]></category>

		<category><![CDATA[internet]]></category>

		<category><![CDATA[web]]></category>

		<category><![CDATA[wikimedia]]></category>

		<category><![CDATA[Wikipedia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">60795</guid>
		<description><![CDATA[Qual è il profilo di chi consulta la più famosa enciclopedia on line? Perché ci si fida delle informazioni che si trovano lì? Quali sono gli argomenti preferiti dagli utenti? Parte una ricerca per capire il successo di uno dei siti più visti (e discussi) al mondo - <strong>LEGGI ANCHE</strong>: <a href="http://blog.panorama.it/hitechescienza/2007/10/01/wikipedia-volta-pagina-ma-solo-in-germania-per-ora/">Wikipedia volta pagina</a> - <a href="http://blog.panorama.it/hitechescienza/2007/03/20/wiki-new-entry-nel-dizionario-di-oxford/">Wiki: new entry nel dizionario di Oxford</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Il suo<a href="http://it.wikipedia.org/wiki/Pagina_principale" target="_blank"> sito internet</a> è al nono posto fra quelli più consultati del mondo, con 65.000 clic al secondo e 60 milioni di accessi al giorno. Per capire il motivo del grande successo di Wikipedia, l&#8217;enciclopedia gratuita online realizzata da volontari di tutto il pianeta, parte la prima indagine globale sui wikipediani.<br />
L&#8217;iniziativa, annunciata dalla <a href="http://wikimediafoundation.org/wiki/Home" target="_blank">Fondazione Wikimedia</a> che condurrà il mega-esame insieme con l&#8217;<a href="http://www.merit.unu.edu/" target="_blank">Unu-Merit</a>, un istituto di ricerca dell&#8217;università delle Nazioni Unite e dell&#8217;università di Maastricht, oltre a fare l&#8217;identikit di lettori e redattori vuole capire anche perché si sceglie di consultare il sito e quali sono gli argomenti preferiti dagli utenti. Il risultato del lavoro sarà presentato in occasione di Wikimania, la conferenza annuale della Fondazione Wikimedia che quest&#8217;anno si terrà ad Alessandria d&#8217;Egitto.<br />
L&#8217;analisi capillare di utenti e argomenti preferiti, è sicuro Sue Gardner, direttore esecutivo della Fondazione Wikimedia, sarà utile anche a far crescere il progetto.<br />
Le lingue in cui Wikipedia è pubblicata sono 250, le voci contenute nel sito sono 9,35 milioni e 31 milioni le pagine che lo compongono. Dati che mostrano l&#8217;imponenza di Wikipedia e gli utenti che vi lavorano, &#8220;sui quali però esistono pochi dati&#8221;, ha osservato Rishab Aiyer Ghosh, che guida il gruppo dell&#8217;Unu Merit, impegnato nell&#8217;indagine. Ma non è solo la curiosità per i wikipediani a giustificare la partecipazione al progetto da parte di un&#8217;organizzazione delle Nazione Unite: &#8220;Wikipedia&#8221; spiega Luc Soete, direttore dell&#8217;Unu-Merit &#8220;è una risorsa dal valore incalcolabile per la diffusione della conoscenza, specialmente nei Paesi in via di sviluppo dove le risorse disponibili sono scarse&#8221;. Proprio la libera distribuzione è uno dei meriti che molti riconoscono al progetto. Anche se dal 2001, anno in cui Wikipedia è nata, non sono mancate le critiche, &#8220;redattori non esperti, lacune sugli argomenti e mancanza di responsabilità ed autorità in rapporto alle enciclopedie tradizionali&#8221; le accuse tirate in causa dai detrattori.</p>
<p><strong>LEGGI ANCHE</strong>: <a href="http://blog.panorama.it/hitechescienza/2007/10/01/wikipedia-volta-pagina-ma-solo-in-germania-per-ora/">Wikipedia volta pagina</a> - <a href="http://blog.panorama.it/hitechescienza/2007/03/20/wiki-new-entry-nel-dizionario-di-oxford/">Wiki: new entry nel dizionario di Oxford</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.panorama.it/culturaesocieta/2008/01/24/wikipediani-sotto-osservazione-in-unindagine-i-loro-identikit/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>

