Il 16 Gennaio 2009 alle 15:48 julidarc ha scritto:

penso che sia stato un pessimo esempio di quello che la trasmissione almeno a parole diceva di voler incoraggiare e cioè il dialogo

Da un lato, nel contenuto a parole, si incoraggiavano nemici che ormai si odiano da anni per comune incomprensione e sofferenze reciproche a dialogare tra loro a parlarsi (il dubbio di questa manovra si è istallato ancora più fortemente sentendo le posizioni aspre e diametralmente opposte delle persone invitate) e nello stesso tempo si dà in spettacolo un controesempio flagrante di dialogo! e questo tra persone che si erano appena dichiarate essere amiche! Santoro ha mancato di calma, di saper fare, di intelligenza direi, mostrando che quando è uno è animato dai sentimenti emotivi dettati dall’istantanea, non puô andare che contro un muro…
Non ci si capisce proprio niente!
anzi direi che è penoso….forse la morale è proprio li:
non c’è niente da fare, l’incomunicabilità é REGINA!
E cosi’ continuerè ho paura per anni ed anni finché qualcuno con un po’ di chiaroveggenza e di superiorità intellettuale riesca a calmare gli animi invece di mettere l’olio sul fuoco, coe è stato il caso di Santoro che spesso ho ammirato in passato. Ora purtroppo comincio a dubitare delle sue capacità analitiche, morali e addirittura giornalistiche…forse è bene cosi’, le persone si scoprono nei momenti più difficili!

Il 16 Gennaio 2009 alle 16:01 Lite Santoro-Annunziata. Per Fini: “Superata ogni decenza” » Panorama.it - Italia ha scritto:

[...] Quella che sembrava una “lite” tra colleghi è diventata un caso politico. Sul quale è intervenuto il presidente della Camera, Gianfranco Fini. Protagonisti: Michele Santoro, Lucia Annunziata e la puntata di AnnoZero dedicata al dramma israelo-palestinese. Dopo alcuni scambi a colpi di “Cara Lucia”, “Caro Michele” è scoppiato un diverbio. Acceso. Minuti interi, pieni di urla. In diretta. Poi, con le luci che si abbassano e la telecamera che cambia campo, l’editorialista della Stampa e conduttrice di Mezz’ora, si toglie il microfono e se neva: tutto un deja vu. Dopo essere intervenuta più volte per contestare i passaggi salienti della trasmissione, con gli interventi di testimoni sia palestinesi sia israeliani (”Non puoi affidare l’analisi della guerra a una lite tra due ragazzine troppo coinvolte nel conflitto”) la Annunziata ha criticato esplicitamente la conduzione della trasmissione, giudicata a senso unico: “Al 99,9%” ha detto “è schierata dalla parte dei palestinesi”. Veemente la replica del conduttore: “Non dire anche tu le scemenze che ci dicono in tanti, basta con questa volgarità. Sei qui per parlare di questo problema, non per contestare la trasmissione”. La Annunziata ha ribattuto dicendo che “essendo giornalista, posso contestare un programma che trovo sbilanciato”, ma Santoro è esploso: “Lucia, con chi stai cercando di accreditarti con queste parole?”. Al che l’ex presidente della Rai si è alzata e ha lasciato lo studio con qualche applauso dal pubblico. E lo stupore degli altri ospiti. [...]

Il 16 Gennaio 2009 alle 20:24 sayonara ha scritto:

L ‘Annunziata ha semplicemente detto la verità una volta tanto.

I palestinesi, le frangie arabe e hamas che le guida sono i nazisti del nuovo millennio, hanno nel loro programma al primo punto la distruzione dello stato di Israele. La bella e moderna sinistra italiana difende il nazismo di Hamas come già fece Stalin con Hitler durante il patto di non belligeranza. Nessun uomo di buon senso è favorevole alla guerra ma con i nazisti non si può scendere a patti (la storia purtroppo lo ha dimostrato ampiamente) gli unici a non capirlo sono solo Santoro e i suoi amici pagati dal servizio pubblico per fare propaganda a idee vergognose e naziste come quelle di Hamas.

Il 16 Gennaio 2009 alle 21:43 jakkus ha scritto:

Le critiche mosse dalla Signora Annunziata non solo erano fondate, ma dovute. Non si può accettare una faziosità del genere parlando di un argomento tanto delicato dove la vita non è paragonabile ad una presa di posizione politica. Allo stesso tempo non posso che criticare la stessa Signora Annunziata che terminate le sue argomentazioni si è alzata ed ha abbandonato la trasmissione. Se a suo tempo ha condannato il comportamento del Presidente Berlusconi che abbandonò la sua trasmissione, ancora maggiore è riprovevole il suo comportamento. Oppure vogliamo dire che le due posizioni sono diverse?

Il 18 Dicembre 2009 alle 13:37 La puntata natalizia di Santoro: buon Natale a Berlusconi, ma anche a Spatuzza - Italia - Panorama.it ha scritto:

[...] in nome della ragione di Stato o per legittima difesa”. E qui Santoro ha ricordato la sua inchiesta sulla strage dei bambini nella striscia di Gaza per la quale venne “massacrato” dai media e dai politici (quella volta, ci fu un duro [...]