<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">

<channel>
	<title>Cultura e societa &#187; Demi Moore: sotto il vestito c&#8217;è un&#8217; altra</title>
	<atom:link href="http://blog.panorama.it/culturaesocieta/2009/11/30/demi-moore-sotto-il-vestito-ce-un-altra/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.panorama.it/culturaesocieta</link>
	<description>Canale Cult di Panorama.it</description>
	<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 10:20:23 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Demi Moore: sotto il vestito c’è un’ altra</title>
		<link>http://blog.panorama.it/culturaesocieta/2009/11/30/demi-moore-sotto-il-vestito-ce-un-altra/</link>
		<comments>http://blog.panorama.it/culturaesocieta/2009/11/30/demi-moore-sotto-il-vestito-ce-un-altra/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Nov 2009 15:34:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>redazione</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Headlines]]></category>

		<category><![CDATA[NotiziaHome]]></category>

		<category><![CDATA[celebrities]]></category>

		<category><![CDATA[Demi-Moore]]></category>

		<guid isPermaLink="false">605884</guid>
		<description><![CDATA[Povera Demi Moore. A quarantasette anni bella più che mai. Ma dietro tanta avvenenza (pare) si nasconde una modella assai più giovane che le dà in prestito gambe e fianchi]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_5887" class="wp-caption alignnone" style="width: 510px"><img class="size-large wp-image-5887" src="http://blog.panorama.it/culturaesocieta/files/2009/11/demi-moore-large.jpg" alt="Demi Moore e Ashton Kutcher - AP Photo/Eckehard Schulz - La Presse" width="500" height="387" /><p class="wp-caption-text">Demi Moore e Ashton Kutcher - AP Photo/Eckehard Schulz - La Presse</p></div>
<p><em>Di Marcello Mencarini</em><br />
<strong>Povera Demi Moore</strong>. A quarantasette anni bella più che mai. Anzi una vera cougar, così affascinante e tosta da potersi accalappiare un uomo un bel po&#8217; più giovane, l&#8217;attore Ashton Kutcher, suo attuale marito.<span id="more-5884"></span></p>
<p>Talmente bella e sicura di sé da postare su Twitter, <a href="http://twitter.com/mrskutcheR" target="_blank">sul suo seguitissimo profilo Mrs Kutcher</a>, foto di lei senza un dente o a casa in mutande. Senza trucco e senza inganno. Come una ventenne. Una bandiera per qualsiasi donna un po&#8217; agée che viva con orgoglio la sua età curando il proprio aspetto ma <strong>senza trasformarsi in un replicante assemblato dal chirurgo plastico</strong>.</p>
<p><strong>E poi ti va a inciampare sul solito Photoshop</strong>. Come una rifatta qualunque. Tutto è partito da una sua foto in copertina <strong>sul magazine W</strong> che ha sollevato un&#8217;ondata di polemiche in rete. Per una fettina di fianco che sembrava tagliata via rispetto alla coscia sottostante, in un modo abbastanza anomalo da poter definire il risultato <a href="http://news.ninemsn.com.au/entertainment/973634/demi-moore-victim-of-worst-photoshop-ever" target="_blank"><strong>&#8220;il peggior fotoritocco mai fatto&#8221;</strong></a>.<br />
<strong>L&#8217;interessata ha smentito che la foto sia stata manipolata</strong> , la rivista pure, ma blogger e siti di gossip non ci hanno creduto finché, apriti cielo, non è saltato fuori  che, anche lasciando perdere il fianco taroccato, tutto il corpo incollato sotto la sua faccia apparterrebbe a <strong>una modella assai più giovane</strong> (<a href="http://community.livejournal.com/ohnotheydidnt/41404898.html#cutid1" target="_blank">qui le immagini a confronto</a>).<br />
<strong>Ma perché prendersela tanto? </strong>Photoshop, in fondo, è lo strumento più coerente per rendere in fotografia quest&#8217;epoca di ultracorpi, questa specie di body art diventata realtà quotidiana. <strong>Più che distorcerla, forse a volte la riflette meglio di una macchina fotografica.</strong><br />
<!--more--></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.panorama.it/culturaesocieta/2009/11/30/demi-moore-sotto-il-vestito-ce-un-altra/feed/</wfw:commentRss>
<enclosure url="http://blog.panorama.it/culturaesocieta/files/2009/11/demi-moore-large.jpg" length="46344" type="image/jpeg" />
			<media:group>
						<media:content url="http://blog.panorama.it/culturaesocieta/files/2009/11/demi-moore.jpg" type="image/jpeg" medium="image" width="700" height="542">
					<media:title><![CDATA[Demi Moore e Ashton Kutcher - AP Photo/Eckehard Schulz - La Presse]]></media:title>
					<media:description><![CDATA[]]></media:description>
					<media:thumbnail url="http://blog.panorama.it/culturaesocieta/files/2009/11/demi-moore-thumbnail.jpg" type="image/jpeg" medium="image" width="120" height="90" />
				</media:content>
						</media:group>
			</item>
	</channel>
</rss>

