Il 11 Marzo 2010 alle 14:54 francassisi ha scritto:

SENZA NULLA TOGLIERE AGLI ARTISTI CHE HANNO PARTECIPATO A SANREMO, E’ STATO DECRETATO UN VINCITORE A FUROR DI POPOLO (CONSIDERIAMO I VOTI PERVENUTI NELLE 3 SERATE E SFIORIAMO 500.000 VOTI). MI CHIEDO PERTANTO PERCHE’ QUALCUNO SENTA LA NECESSITA’ DI INVENTARSI UN VINCITORE MORALE!!!!!!!

Il 11 Marzo 2010 alle 15:33 zialilly ha scritto:

Valerio Scanu ha vinto (e meritatamente), le centinaia di migliaia di voti lo testimoniano, in più è in classifica Fimi per le vendite al 1° posto col singolo che ha vinto Sanremo e al 2° con l’intero cd…
Perchè allora si parla nell’articolo di un vincitore morale diverso da lui??? Si insinua forse che la vittoria di Valerio sarebbe immorale??? sono sconcertata…
VALERIO SCANU HA VINTO SANREMO
VALERIO SCANU VENDE TANTISSIMO ED E’ IN VETTA ALLE CLASSIFICHE
VALERIO SCANU E’ AMATISSIMO IN TUTTA ITALIA!

Il 11 Marzo 2010 alle 15:49 patrizia71izv ha scritto:

DIREI CHE IL SIG.SCANU HA DIMOSTRATO CHE OLTRE A VINCERE MERITATAMENTE SAN REMO HA CONFERMATO LA SUA VITTORIA ANCHE CON LE VENDITE! NON CREDO CHE CI SIANO TANTI ALTRI VINCITORI DI SAN REMO CHE SI SONO TROVATI IN VETTA ALLA CLASSIFICA. SUL VINCITORE MORALE POI…….QUESTI SONO EVIDENTEMENTE I GUSTI PERSONALI DELL’AUTORE DELL’ARTICOLO….PERO’IL VERO E ASSOLUTO VINCITORE SI MERITA IL RISPETTO CHE SI DEVE AD UN GIOVANE ARTISTA!

Il 11 Marzo 2010 alle 16:45 zianicole ha scritto:

Che senso ha parlare di “vincitori morali” ? Il vincitore é uno e basta, stabilito secondo le regole fissate da un regolamento ed accettate dai partecipanti. In base a tutto ciò Valerio ha vinto nettamente, secondo le regole, in maniera pulita… metterlo in dubbio sarebbe come delegittimare il consenso popolare che ha ricevuto. E non dimentichiamo che Valerio ha vinto con oltre 23.000 voti di scarto sui secondi classificati !!..
Inoltre adesso sta confermando “sul campo”, con le vendite, la “BONTA’” del suo successo. Di cosa vogliamo ancora parlare ?
Lasciamo allora che si goda questa vittoria meritata e fortemente voluta, da lui e da tutti i suoi fans, come si merita e come é suo diritto.
VALERIO SCANU ha vinto il Festival di Sanremo perché é
quello che ha avuto più voti. Punto.
Le chiacchere stanno a zero !

Il 11 Marzo 2010 alle 22:07 seleneizv ha scritto:

Più che il vincitore morale, Mengoni è sembrato, il vincitore designato, almeno al pubblico meno ingenuo. Forse per rilanciare attraverso la sua vittoria caldeggiata (spudoratamente)la nuova serie di XF? E forse che la vittoria di Scanu ha scombinato questi piani, da qui l’imbarazzo se non il disappunto in Rai? Dove sta lo strano della vittoria di Scanu, visto che vocalmente vale tanto (ma secondo me di più) di Mengoni? Memorabile la sua versione di Listen, All the love is fair, etc con cui si è fatto notare ad Amici; e anche da Vespa ha dimostrato con i fatti di avere forse qualcosa di più rispetto a Mengoni, quando hanno improvvisato insieme. Certo non aveva la canzone più forte, ma la canzone, anche se di impianto troppo classico, almeno è bella e fondata su un’ispirazione autentica, a differenza di quella di Mengoni, imbarazzante e mero pretesto per sfoggiare la sua vocalità.
Scanu non ha ostentato nulla e non certo perchè non ne abbia gli strumenti di cui ha dato ampia prova e continua nei suoi live in cui canta a livelli altissimi.
E badate bene che io ho amato anche Mengoni ad XF, ma non permetto a nessuno di dirmi cosa devo scegliere!

Il 12 Marzo 2010 alle 11:19 lukatorun ha scritto:

Paragonare la vocalità di Scanu a quella di Mengoni è un’assurdità assoluta. Non è possibile nè a livello di estensione vocale nè a livello di modulazione nè per versatilità. Al massimo si potrà preferire il timbro di uno piuttosto che dell’altro, o, per quanto sia secondo me assurdo guardando le performance, l’interpretazione, ma se si vuole essere oggettivi così è, la questione non è neppure inaccessibile a chi di musica ne capisce poco, è parecchio evidente da se. Scanu ha vinto contando su un bacino di pubblico giovanissimo molto più ampio di quello di Mengoni dato che amici, rispetto ad xfactor, ha un pubblico di fedelissimi che ne sfiora il triplo se non di più. Presto fatti i conti sui risultati di sanremo. Altre considerazioni mi sembrano fuori luogo e se si parla di “vincitore morale” è solo perchè, a partire da grandissimi artisti come mina e celentano fino ai subsonica, è evidente quanto Mengoni abbia infinitamente più talento della schiera di altri cantanti/cantantucoli usciti da reality più o meno banali e commerciali.

Il 6 Aprile 2010 alle 16:44 Baustelle: “I mistici” che fanno arrabbiare Follonica… - Cultura e societa - Panorama.it ha scritto:

[...] Baustelle, “I mistici dell’occidente“, hanno fatto breccia nel palinsesto televisivo della classifica discografica. [...]

Il 9 Aprile 2010 alle 17:52 I Finley sono “Fuori!”: nasce il “filmclip” - Cultura e societa - Panorama.it ha scritto:

[...] passati davvero tutti, dal mito irraggiungibile dei grandi del rock del passato fino ai giovani del pop televisivo di [...]

Il 29 Giugno 2010 alle 12:15 MTV Days 2010, i talent e Mara Maionchi: “L’Italia è il paese peggiore del mondo” - Cultura e societa - Panorama.it ha scritto:

[...] discorso che si è poi spostato sul successo dei protagonisti da talent, che in questi mesi hanno invaso le classifiche italiane in modo assoluto e [...]