- Tags: copia, Fiat, great-wall, Panda, peri, ricorso
- Un commento
La “Peri”, prodotta da Great Wall
E la sua “gemella” europea, Panda, di Fiat
Anche il “tarocco” è relativo, se è “Made in China”. Almeno secondo i giudici del tribunale cinese che oggi hanno respinto il ricorso della Fiat sulla “Peri”, un’ utilitaria prodotta dalla casa automobilistica cinese Great Wall che, secondo i torinesi, è qualcosa di più che “simile” alla nuova Panda. Ne dà notizia proprio Great Wall, che invece nei giorni scorsi si era vista dar torto da un tribunale di Torino, cui si era rivolta Fiat, il quale aveva vietato l’import in Europa della Peri, ritenendola troppo simile alla Panda. Il tribunale aveva infatti sentenziato che ”la GWPeri non appare come un’auto diversa ma è una Panda con un frontale differente”.
Il tribuinale di Pechino ha invece respinto il tutto: visti da occhi a mandorla, appaiono ‘’significative differenze” tra i due modelli che escludono la possibilità di confusione. A Fiat è stato anche imposto di pagare le spese processuali nell’ordine di 8.800 yuan. Fiat Group replica e annuncia di avere allo studio ”una serie di opzioni” come contromisure. Non si esclude l’appello, per presentarlo il gruppo di Torino ha trenta giorni di tempo. Intanto, potete giudicare voi stessi.
Video promozionale di Great Wall Motors
Pubblicità della Panda
- Lunedì 28 Luglio 2008
EURO SI O NO?
STRATEGIE E NUMERI DELLA BIG IPO
COME SI CALCOLA
LA CRISI IN CIFRE
FAME, DISOCCUPAZIONE, NUOVI POVERI
ECONOMIA 2.0
IL PIANO MONTI
LA RIFORMA: ARTICOLO 18, PROPOSTE, DIBATTITO
LA RIFORMA, I NUMERI, LE POLEMICHE
RIVOLUZIONE IN CORSO PER LA UE
START UP E IL NETWORK ITALIA-USA
APPLE - LUCI E OMBRE
FOTOGRAFIA EUROPEA 2012
IL GRAFICO DELLA SETTIMANA
VITE STRAORDINARIE
DIETRO LE QUINTE
IL MADE IN ITALY DI SUCCESSO










IL MEGLIO DEL 2011
G20 di Cannes: i protagonisti e le loro sfide






Commenti
Puoi lasciare un commento, oppure fare trackback dal tuo sito.
Il 29 Luglio 2008 alle 12:05 cloche ha scritto:
E’ tutto assolutamente ovvio.
Non esistendo nel diritto commerciale cinese il concetto di copyright, mi pare assurdo essere andati in giudizio in Cina.
In rete si trova anche un’analisi molto più approfondita delle due auto, fatto mediante la ricerca dei “tracciati regolatori” delle lamiere.
E’ evidente che le due auto sono in qualche modo distinguibili, grazie ai fari, i fanali e la forma della terza luce laterale, ma non è questo il punto: proporzioni e forme dei lamierati principali sono tali da lasciar addirittura immaginare che siano state riciclate le “matrici-stampo” della Panda…
Devi aver fatto log-in per inserire un commento.