- Tags: deficit, Dmitri Medvedev, economia, petrolio, Russia
- 7 commenti

Credits: LaPresse
Lo stesso Presidente Dmitri Medvedev lo ha ammesso: il 2009 è stato l’anno più duro per l’economia russa dopo il tracollo del 1998. I dati ufficializzati oggi, del resto, non lasciano spazio a dubbi, visto che il Prodotto interno lordo è calato del 7,9%. A questo si aggiunge una situazione macroeconomica dissestata. Il deficit del bilancio pubblico ha quasi raggiunto il 7% del Pil, il tasso di inflazione è oltre il 9%, la disoccupazione attorno all’8%.
La situazione ha iniziato a deteriorarsi circa un anno e mezzo fa, a seguito della crisi finanziaria internazionale e in concomitanza con il conflitto in Georgia, ed ha avuto effetti letteralmente devastanti sull’economia russa. Una decina di istituti bancari di piccole dimensioni sono stati chiusi, la produzione industriale è calata sensibilmente, molte imprese hanno dovuto ricorrere all’aiuto statale o indebitarsi con le banche per rimanere a galla, decine di migliaia di persone hanno perduto il posto di lavoro e altrettante hanno visto il proprio salario fortemente ridotto. Ora la situazione sta lentamente migliorando, ma il colpo è stato durissimo.
Alla luce degli elevati e costanti tassi di crescita registrati a Mosca nei dieci anni precedenti, si tratta di una sequenza di dati stupefacenti, soprattutto se si paragona l’impatto della crisi internazionale sull’economia russa a quello registrato in altri Paesi emergenti, come Cina, India e Polonia, dove la crescita ha subito solo un rallentamento. In realtà, la spiegazione è piuttosto semplice: dopo la transizione al capitalismo, la Russia non ha saputo creare un sistema economico equilibrato e ha continuato a dipendere quasi esclusivamente dallo sfruttamento e dall’esportazione delle risorse naturali del proprio ricco territorio. Petrolio, innanzitutto, ma anche metalli e carbone.
In questo modo, il Paese dipende dalle fluttuazioni del commercio internazionale di materie prime e quando il resto del mondo ne acquista meno, il sistema va in tilt. Anche la ripresa che al Cremlino auspicano arrivi nel 2010 dipenderà essenzialmente dal previsto aumento dei prezzi del petrolio e non da una strategia di sviluppo industriale. Ci sarebbe da aspettarsi di più da un Paese che aspira a giocare un ruolo di peso nell’economia globale.
- Martedì 2 Febbraio 2010
FALLIMENTO O SALVATAGGGIO?
PROBLEMI E SOLUZIONI
APPLE - LUCI E OMBRE
ECONOMIA 2.0
L’AGENDA DEL GOVERNO E DEGLI ITALIANI
IL PIANO MONTI
LA RIFORMA: ARTICOLO 18, PROPOSTE, DIBATTITO
LA RIFORMA, I NUMERI, LE POLEMICHE
RIVOLUZIONE IN CORSO PER LA UE
VITE STRAORDINARIE
DIETRO LE QUINTE
IL MADE IN ITALY DI SUCCESSO
AGENDA POLITICO-ECONOMICA DELLA SETTIMANA











UN ANNO DI ECONOMIA
IL MEGLIO DEL 2011
G20 di Cannes: i protagonisti e le loro sfide
Libia: i nostri interessi in gioco








Commenti
Puoi lasciare un commento, oppure fare trackback dal tuo sito.
Il 3 Febbraio 2010 alle 16:40 indigesto ha scritto:
Analisi lucidissima,gentile Dottoressa. Ma non sarà che avendo contezza delle sue immense risorse minerarie la Russia adotti consapevolmente uno sviluppo controllato delle sue industrie potendo,qualora lo decidesse,sconvolgere l’economia dei mercati con l’immisione in essi, ad esempio, di grandi quantità di metalli preziosi? Poi, si sa, ogni transitorio economico può incorrere in qualche inciampo.
Il 5 Febbraio 2010 alle 3:01 indigesto ha scritto:
Omnia munda mundis. Mi sarei sentito ugualmente onorato di aver fatto l’imbianchino, non è certo di per sè un’attività da gaglioffo. Gaglioffi si nasce!
Il 26 Maggio 2010 alle 10:10 La Russia vuole modernizzare la sua economia. Con l’aiuto dell’Europa - Economia - Panorama.it ha scritto:
[...] già scritto che l’economia russa sta attraversando un momento di forti difficoltà. La struttura produttiva del Paese ha bisogno di essere riformata, possibilmente investendo in [...]
Devi aver fatto log-in per inserire un commento.