<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">

<channel>
	<title>Hitech e Scienza &#187; Su YouTube arrivano i videoclip senza audio</title>
	<atom:link href="http://blog.panorama.it/hitechescienza/2009/01/15/su-youtube-arrivano-i-videoclip-senza-audio/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.panorama.it/hitechescienza</link>
	<description>Canale Hitech e Scienza di Panorama.it</description>
	<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 09:58:43 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Su YouTube arrivano i videoclip senza audio</title>
		<link>http://blog.panorama.it/hitechescienza/2009/01/15/su-youtube-arrivano-i-videoclip-senza-audio/</link>
		<comments>http://blog.panorama.it/hitechescienza/2009/01/15/su-youtube-arrivano-i-videoclip-senza-audio/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 15 Jan 2009 12:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>guglielmo.rubini</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Apertura#4]]></category>

		<category><![CDATA[Contributors]]></category>

		<category><![CDATA[Mytech]]></category>

		<guid isPermaLink="false">503648</guid>
		<description><![CDATA[<p>Niente suoni per quei filmati che violano il copyright. E' la nuova policy del portale di video-sharing per evitarsi grane legali. E gli utenti insorgono</p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><!--m--> <img src="http://media.panorama.it/media/foto/2009/01/15/496f4c91e5831_zoom.jpg" width="500" alt="youtube_mute" border="0" />  </p>
<p>Play. Si carica la barra rossa. Partono le immagini, ma <strong>non si sente nulla</strong>. E non &egrave; colpa delle casse del pc. Basta spostare lo sguardo pi&ugrave; in basso per trovare in bella mostra il <strong>messaggio</strong> &#8220;Questo video contiene una traccia audio che non &egrave; stata autorizzata da tutti coloro che ne detengono i copyright. <strong>L&#8217;audio &egrave; stato disabilitato</strong>&#8220;.</p>
<p>E&#8217; questa la nuova policy di YouTube per contrastare il numero ormai crescente di videoclip condivisi dai suoi utenti. Qualche esempio <a href="http://www.youtube.com/watch?v=RGix5nV6DQw" target="_blank">qui</a> e <a href="http://www.youtube.com/watch?v=8Q_z9cnv09o&amp;NR=1" target="_blank">qui</a>.<br />I commentatori d&#8217;oltreoceano sostengono che YouTube sta iniziando ad utilizzare un <strong>sistema di tracciatura</strong> (<a href="http://www.techcrunch.com/2007/10/15/youtube-tries-a-little-harder-to-protect-copyright-holders/" target="_blank">fingerpint audio tracks</a>) che rileva in automatico tutti i casi sospetti.</p>
<p>In realt&agrave;, <a href="http://www.youtube.com/blog?entry=jCz__7k2AtI" target="_blank">come spiegato sul blog ufficiale</a>, si tratta di una nuova politica attraverso cui YouTube piuttosto che rimuovere direttamente il video, chiede agli utenti di silenziare i video che utilizzano e audio protetto da copyright e <strong>sostituirlo con una traccia non protetta</strong>, attraverso la funzionalit&agrave; <a href="http://www.youtube.com/audioswap_main" target="_blank">Audiowsap</a>.</p>
<p>Certo &egrave; che gli utenti per ora <strong>non l&#8217;hanno presa affatto bene</strong>: <a href="http://www.youtube.com/watch?v=8Q_z9cnv09o&amp;NR=1" target="_blank">si veda tra i commenti a questo video</a> (&#8221;Siete parte del sistema&#8221; scrive un utente). </p>
<p>E poi: non sempre le tracce audio sono utilizzate per condividere i clip; pi&ugrave; spesso fanno da sottofondo ai <strong>milioni di mash-up</strong> e altri video amatoriali-creativi che gli utenti si divertono a realizzare. Anche questi ora saranno ammutoliti? Conviene davvero alle major e a YouTube portare avanti queste politiche criminalizzanti? <a href="http://blog.wired.com/business/2009/01/warner-music-gr.html" target="_blank">C&#8217;&egrave; chi pensa di no</a>, anzi&#8230;</p>
<p>Intanto <a href="http://www.readwriteweb.com/archives/youtube_deletes_audio_tracks.php" target="_blank">Read/Write Web</a> avanza una <strong>proposta</strong> per risolvere l&#8217;impasse: &#8220;L&#8217;industria musicale potrebbe mettere a disposizione una <strong>licenza per YouTube</strong> di modo che gli utenti possono utilizzare le tracce nei loro video, mentre le etichette e gli artisti possono avere una parte dei guadagni&#8221;. Interessante, ma dubito proprio che le major siano pronte per accettare una simile sfida&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.panorama.it/hitechescienza/2009/01/15/su-youtube-arrivano-i-videoclip-senza-audio/feed/</wfw:commentRss>
<enclosure url="http://media.panorama.it/media/foto/2009/01/15/496f4c91e5831_zoom.jpg" length="32231" type="image/jpeg" />
		</item>
	</channel>
</rss>

