L’iPod Touch diventa uno strumento bellico

Il 28 Gennaio 2009 alle 9:32 corsica2 ha scritto:

Belli i tempi in cui leggere un giornale serviva ad istruirsi. Ora invece impariamo che un iPod può essere uno strumento bellico, quando evidentemente può essere utile solo ad un tiratore della domenica. Impariamo anche che un mitra può essere un fucile di precisione e che, altra cosa impossibile, l’apparecchio ci fornirà il parametro del vento così da adeguare il tiro. Ma se questo pozzo di scienza invece del giornalista facesse il linotipista non potrebbe essere più utile al giornale?
Saluti
Corsica
Maurizio Piccolo
socio fondatore AUDA
http://www.auda.it

Il 28 Gennaio 2009 alle 17:28 redazione ha scritto:

Ringrazio innanzitutto l’egregio socio fondatore dell’AUDA (Associazione Utilizzatori delle Armi) per aver trovato un attimo del suo tempo per leggere e commentare una notizia su un programmino per l’iPod/iPhone. E sono addirittura lusingata che si sia scaldato così tanto perché denota una
grande passione e dedizione alla sua causa (l’utilizzo delle armi.). Capisco che bisognerebbe fucilarmi per aver osato scegliere un sinonimo come “mitra” al posto di “fucile” (per evitare una ripetizione nel testo). A mia discolpa posso solo dire di non essere un’esperta di strumenti bellici, il mio
spirito pacifista mi ha portato a scrivere di informatica e di più
rassicuranti lettori multimediali, così come lui non è certo un esperto di giornalismo. Non mi sembra carino denigrare un’attività come il linotipista. Anche solo per non infangarne la memoria di un lavoro scomparso da decenni che ha dato così tanto all’editoria. Grazie.
Silvia Ponzio

Il 30 Gennaio 2009 alle 1:34 rd1416 ha scritto:

Complimenti un esemplare dimostrazione di come la stampa oggi sia seria. Trascurando l’apertura mentale ed i preconcetti che albergano in lei dimostrati da questa splendida equqzione
armi = violenza= la vorrebbe fucilare….

Il prossimo quale sara’?

Enologo=alcolizato = la travolgera mentre guida ubriaco?

Appassionato di coltelli = maniaco squartatore = la fara’ a pezzi per poi conservarla in freezeer e mangiarla con calma cominciando dal fegato con un piatto di fave ed un bicchiere di amarone?

Qualcun altro?

Mi piaceva credere che essere giornalista significasse dcrivere notizie vere, indipententemente dalla proptia indole o da proprio credo, la liberta di idea e pensiero son sempre convinto che debba esistere, come pure l’essere contrari a qualcosa, ma vede tra lo scrivere che l’applicazione in questione e una scemenza pazzesca di dubbia utilita’ e magari pure di dubbio gusto e le corbellerie scritte che fanno apparire la cosa per quello che non e’ e per quello non fa e non puo’ fare ce ne passa.

Usiamo mitra per non ripetersi…….. Ma si su un articolo di informatica usiamo circuito stampato per indicare una piastra madre, supporto magnetico per un cdrom…. Ma si tanto sempre di quell’argomento sono! Tanto, differenza fa?
Io mi occupo di tosaerba scusatemi se non ho la passione del computer…….
E allora che scrivi a fare? E se lo fai….. Costa davvero tanto usare quel meraviglioso strumento che di chiama google ? Li si trova tanta ma tanta ma tanta…… Roba, pardon informazioni, se no se dico roba scatta l’equazione roba=tossico= ora mi rapina

Ma a che serve obiettare e discutere? Fa sempre notizia quando c’e di mezzo in arma inserire a random una serie di parolea caso ma che remdano la cosa ” cattiva” , perche quello vende sempre, si sa fa sempre figo il perbenismo ad ogni costo , poi se si sono scritte
cose vere o no…. Ma chi se importa non e’ mica il mio campo….

Ora che ci penso dopo quella del vento ( ha preso a caso alcune di qualche film recente) manca solo la connessione usb che usa la fotocamera dell’iphone come congegno di mira.

Liberissima di continuare a pensare qualunque cosa….. Se in futuro si curasse di verificare cio’ che scrive di sicuro ne guadagnerebbe di credibilita e serieta’

Diego

Il 30 Gennaio 2009 alle 12:04 corsica2 ha scritto:

Non penso di avere offeso il linotipista, ma di aver reso più onore a mio padre che si fregiava quando era in vita del titolo di giornalista.
Non escludo se vuole di continuare a discutere sull’argomento se Lei crede eliminando però il parallelo, come dice l’altro intervenuto, che se io sono socio fondatore di una associazione di appassionati di armi Lei mi consideri un sanguinario e maldestro aggressore perchè l’unico uso che si può fare delle armi è quello che Lei ha identificato.
Saluti
Corsica

Il 31 Gennaio 2009 alle 18:50 sayonara ha scritto:

La signora e giornalista ha scritto un articolo “agile e simpatico” (non mi pare che panorama sia una rivista per esperti d’armi peraltro) su un aspetto comico/inquietante di utilizzo tecnologico di un oggetto come ben sappiamo nato per altri propositi.
Una volta chi portava le armi e andava magari in battaglia si fregiava del titolo di cavaliere e mai avrebbe insultato una signora in modo così villano.
Questo mi sembra più inquietante ancora di qualunque disquisizione tecnica. Se la signora è pacifista lo sono anch’io. Voglio un mondo dove lle uniche armi siano l’intelligenza e la compassione. Ma in tempi così barbari forse questo è esigere troppo.

Il 2 Febbraio 2009 alle 23:37 corsica2 ha scritto:

L’intelligenza alberga anche nelle scarpe grosse di un contadino che non verrà mai a parlarle della tecnica di un camion non conoscendolo. Quindi agli esperti le parole giuste, ma l’intelligenza non fa parlare di aspetti inquietanti nell’uso di un oggetto per far buchi nella carta tirando al bersaglio. Quindi l’inquietudine la vede solo lei, addirittura due volte e l’offesa la vede solo lei dove non c’è e sicuramente mi darebbe dell’ignorante se confondessi un gilet con un giubbotto pur non essendo appassionato di moda o non scrivendo su una rivista di moda. E il barbaro sarei io?
Saluti
Corsica

Il 3 Febbraio 2009 alle 15:35 sayonara ha scritto:

L’intelligenza fa parlare di ciò che si vuole non solo di quello che piace a lei o perchè lo dice lei.
L’ntelligenza usa garbo e misura e non offende e non prevarica….. può “rendere noto” e se nella logica delle cose le sue argomentazioni sono migliori ciò sarà chiaro.
Siamo tutti ignoranti…. anche lei….. non si faccia troppe illusioni….. si ricordi di Socrate che aveva il coraggio di dire “io so di non sapere niente”. Lei forse si crede meglio di Socrate?

Chieda scusa alla signora e ci farà più bella figura mi dia retta. Impari anche lei qualcosa, impari a chedere scusa e a trattare almeno le donne con gentilezza garbo e cortesia. La signora potrebbe anche essersi sbagliata non entro nel merito della questione tecnica (dio me ne guardi) ma lei non sbaglia mai? Che cos’è Terminator ?
Saluti

Il 3 Febbraio 2009 alle 18:15 corsica2 ha scritto:

Mi scusi lo specchio da una parte specchia e dall’altra no. Lei le guardi tutte e due e capisca che come la giornalista lei vede inquietudine dove inquietudine non c’è. Orbene lei, a nome anche della signora, non può chiedermi ciò che vuole senza offrire in cambio quanto mi deve e cioè un atteggiamento, il suo si, unilaterale di vedere come scrivevo il sottoscritto un sanguinario e maldestro aggressore perchè è socio fondatore di un’associazione di appassionati di armi.
In fin dei conti scegliere di fare il professore come il giornalista obbliga al rispetto di una deontologia che non vorrei fosse persa.
Saluti
Corsica