S’infiamma la corsa per la particella di Dio: gli americani vicini alla scoperta?

Il 20 Febbraio 2009 alle 20:31 fausto_intilla ha scritto:

Si presume che se il Bosone di Higgs ha una massa di 220 GeV,lo si troverà di certo nel Large Hadron Collider (LHC) del CERN. Di fatto,una luminosità integrata di soli 10^4 picobarn inversi sarà sufficiente per trovare il bosone di Higgs;ciò significa che basterà una luminosità molto più modesta di quella prevista dai costruttori dell’LHC. I progetti inerenti all’LHC del CERN,mirano ad aumentare le energie di collisione fino a raggiungere la fascia dei Tera elettron Volt (10^12 eV),alla ricerca di prove della supersimmetria,del top quark e dell’ormai “famigerato” bosone di Higgs (tutte componenti del modello standard della fisica delle particelle elementari). Secondo J.D.Barrow comunque,anche le energie che ci si aspetta di raggiungere all’LHC sono ancora al di sotto di un fattore di circa un milione di miliardi per raggiungere le energie necessarie per controllare sperimentalmente lo schema di una quadruplice unificazione, proposto da una “Teoria del Tutto”.Sul sito ufficiale del “Progetto ATLAS” ( [atlas.ch] ),è possibile vedere un filmato realizzato dall’INFN in cui vengono spiegati (a grandi linee), gli obiettivi principali di tale progetto.Il filmato si trova a questo link: [www.lnf.infn.it] (la seconda metà del filmato è quella più interessante).

A mio avviso,se il bosone di Higgs non verrà identificato neppure nei prossimi esperimenti all’ATLAS (l’apparato all’interno dell’LHC del CERN),ciò non creerà alcun imbarazzo per i fisici che da diversi decenni ormai stanno cercando di rilevarlo.È vero che alcuni esperimenti compiuti nel corso dell’ultimo decennio, hanno cominciato a limitare notevolmente lo spazio parametrico per questa particella, ma finorà non è mai emerso nessun risultato significativo.A ben vedere,la teoria che descrive tale particella scalare con spin nullo (ovvero il bosone di Higgs),ad un livello assai profondo soffre di gravi problemi formali.Uno di questi (…forse il peggiore),è che le particelle scalari sono notoriamente sensibili alla nuova fisica che potrebbe subentrare a scale di energia molto alte (come quelle che verranno utilizzate nel progetto ATLAS,rimanendo nello specifico).Se le forze: forte,debole ed elettromagnetica sono unificate ad una certa scala-livello di energia,e il bosone di Higgs diventa parte di una struttura maggiore, diventa virtualmente impossibile mantenere “leggera” la particella scalare quando le particelle ad essa affini diventano “pesanti”.Nel modello standard non è possibile preservare la gerarchia delle scale in alcun modo naturale.Tutto comunque si verrebbe a risolvere con l’introduzione,a tal punto,del concetto di supersimmetria. Ogni bosone e ogni fermione in una coppia supersimmetrica danno lo stesso contributo alla massa efficace del bosone di Higgs,ma il loro contributo è di segno opposto.In ultima analisi quindi,gli effetti di tutte le particelle virtuali (dei fermioni e dei bosoni),si annullano facendo sì che la massa del bosone di Higgs non risenta dell’influenza della fisica a scale di energia più alte.Rimane comunque a questo punto un problema di fondo:Se le particelle ordinarie vengono divise in massa dalle loro partner supersimmetriche,viene a mancare il meccanismo con cui le une e le altre si annullano nel calcolo degli effetti delle particelle virtuali sulla massa di Higgs.Senza addentrarmi in ulteriori dettagli tecnici,tirando le somme,è possibile giungere all’idea che la scala di energia a cui i partner supersimmetrici della materia ordinaria dovrebbero esistere,non può essere molto più alta della scala della rottura di simmetria dell’interazione debole.Con i futuri esperimenti al CERN,sarà quindi possibile stabilire una volta per sempre, la fondatezza o meno del modello supersimmetrico,ipotizzato già agli inizi degli anni ‘70.

Il 22 Febbraio 2009 alle 12:36 shift ha scritto:

Comprendo il desiderio degli scienziati di scoprire se le loro teorie siano vere e se eventualmente possono scoprire qualche cosa di nuovo da un esperimento, cosa che potrebbe avere una grande ricaduta scientifica su tutto il genere umano.

Per principio non sono contrario alla scienza e anche a correre qualche rischio, per qualche piccolo gruppo di sperimentatori che lo voglia fare di propria volontà.

Il guaio e’ che altri scienziati, seppure in minoranza, dicono che un tale esperimento potrebbe dar luogo ad un Buco Nero, visto che tenta di realizzare un Big Bang dell’Universo in miniatura.

Un buco Nero, per quanto minuscolo possa essere, sarebbe in grado di risucchiare dentro di sé, in un periodo più o meno lungo di tempo, ingigantendosi mano mano, tutto il nostro Sistema Solare.

Un Buco Nero che nessun scienziato o ritrovato scientifico sarebbe in grado di fermare una volta creato.

In pratica per fare un simile esperimento la pelle la fanno rischiare a tutta l’umanità, invece che a pochi ricercatori volontari.

Il primo esperimento che hanno fatto al CERN e’ stato attuato al minimo della potenza raggiungibile da tale macchina ed e’ successo un guasto, STRANAMENTE.

Adesso addirittura fanno a gara a chi arriva prima a realizzare la cosa.

Io penso che anche se ci fosse la sola pallida idea e infinitesima possibilità che un tale evento si verifichi, l’esperimento non dovrebbe essere concesso di attuarlo.

Qui si sta giocando all’apprendista stregone sulla pelle di tutti.