Bozza danese sul clima: emissioni dimezzate entro il 2050

Gas a effetto serra ridotti del 50 percento rispetto ai livelli del 1990? Non è fantascienza ma la concreta proposta del governo danese per evitare di superare i 2 gradi centigradi di aumento delle temperature. E la bozza precisa anche che a fare l’80 per cento del taglio devono essere le nazioni ricche. Sembrerebbe troppo bello per essere vero, a una settimana dall’apertura del vertice Onu sul clima così cruciale e dall’esito ancora così incerto.

La doccia fredda arriva però nel punto in cui la bozza specifica che l’obiettivo dovrebbe essere raggiunto nel 2050. Ma come, i climatologi non consigliavano di agire immediatamente per evitare conseguenze difficilmente calcolabili? Non bisognava spicciarsi a dare un taglio alla CO2 per evitare che le sue concentrazioni in atmosfera diventassero tali da non poter più impedire l’impennata delle temperature? Non basta che gli iceberg dell’Antartide vadano ad arenarsi sulle spiagge della Nuova Zelanda? Quali altri stimoli servono ai governanti per darsi una mossa?

Mentre i paesi più vulnerabili ai cambiamenti climatici si sgolano per attirare l’attenzione sul problema (il Presidente delle Maldive, Mohamed Nasheed, ha dichiarato che “non far nulla contro la CO2 è un crimine contro l’umanità”), i grandi inquinatori fanno mosse caute.

Il 17 per cento di tagli promessi per il 2020 da Obama rispetto al 2005 sono un tangibile passo avanti rispetto alla politica del suo predecessore, ma a ben guardare corrispondono a circa il 3 per cento dei tagli se si riporta come termine di paragone il 1990: non proprio un granché. Ancora più furba la Cina che pur di non presentarsi a Copenaghen a mani vuote rischiando di fare, lei sola, la figura della cattivona, propone una diminuzione del 40-45 per cento delle emissioni di CO2 rispetto al 2005 per ogni unità di prodotto interno lordo. In sostanza a  parità di Pil le emissioni scendono, ma più il Pil del paese aumenta, come fa ormai inarrestabilmente da anni, meno significativa sarà la riduzione delle emissioni in valore reale.

Risulta ambigua, poi, la posizione dell’India: mentre il suo primo ministro, Manmohan Singh, in visita negli Usa si era detto in favore di obiettivi ambiziosi di riduzione dei gas serra, purché i sacrifici fossero condivisi, il capo dei negoziatori indiani fa sapere che il suo paese non ha intenzione di mettere alcuna cifra nero su bianco. Impossibile per un paese come l’India impegnarsi a quantificare una riduzione delle emissioni allo stesso modo in cui invece possono farlo i paesi sviluppati, veri responsabili del riscaldamento globale.

In questa generale “timidezza”, la bozza danese potrebbe rappresentare un compromesso sottoscrivibile, specialmente per la lontananza del suo orizzonte temporale. Qualsiasi cosa succeda da qui al 2050, i leader che si presenteranno il 7 dicembre a Copenaghen non potranno più essere chiamati in causa.