Vallettopoli, Luciano Regolo precisa che…

Con riferimento all’articolo Vallettopoli, la cena dei testimoni il Direttore di Novella 2000 Luciano Regolo e Stefano Bettarini hanno delle precisazioni da fare.
“Nell’ambito dell’inchiesta condotta nei confronti di Vittorio Emanuele di Savoia, Luciano Regolo” hanno scritto i suoi legali a Panorama.it “è stato convocato dal pm di Potenza Woodcock a causa del contenuto di intercettazioni, dalle quali emergeva chiaramente l’intenzione degli interlocutori di “dargli una lezione”; per questa ragione le autorità competenti hanno ritenuto, per diversi mesi, di sorvegliarne l’abitazione e la persona. Il secondo colloquio, svoltosi fra Luciano Regolo e un ufficiale di polizia giudiziaria, si è, invece, reso necessario a seguito delle intercettazioni di varie telefonate di persone indagate, nel corso delle quali sono emersi elementi utili ai fini dell’indagine attualmente in corso nei confronti di Fabrizio Corona, sui quali il pm ha chiesto al Direttore chiarimenti, puntualmente forniti. Luciano Regolo è sottoposto da diversi giorni a numerosi e violenti attacchi personali, uno dei quali si è verificato proprio durante la serata della cena in parola, nel corso della quale, peraltro, il tema dell’inchiesta non è stato minimamente oggetto di conversazione. Il Direttore diffida dal continuare a diffondere notizie e informazioni che lo riguardano che non siano rispondenti al vero e che gli stanno cagionando gravi danni alla vita professionale e di relazione e precisa che, in relazione a tali attacchi, ha già provveduto a tutelarsi nelle competenti sedi”.

L’avvocato Ernesto De Toni, per conto di Bettarini, invece sottolinea che “è contrario al vero che il signor Bettarini era stato convocato per testimoniare nell’ambito dell’indagine a Milano e che lo stesso aveva denunciato condotte penalmente rilevanti ai suoi danni da parte del signor Fabrizio Corona. Il signor Bettarini è stato sentito come persona informata dei fatti relativamente alle indagini pendenti contro il signor Fabrizio Corona ed altri ma non a Milano o per delega del Pubblico Ministero di quella città ed in ogni caso la sua deposizione, peraltro coperta dal segreto istruttorio, ha avuto altro contenuto di quello illustrato nell’articolo.
Per inciso e per evidenziare il clima che anche gli articoli del tenore di quello ora contestato hanno creato nell’ambiente dei cd paparazzi, al momento dello scatto delle foto inserite a corredo dell’articolo menzionato, l’autore o uno degli autori delle stesse, si è reso responsabile di un comportamento ritenuto lesivo dei propri diritti dal mio assistito, comportamento che, immediatamente, è stato segnalato all’Autorità Giudiziaria”.