Super Marta contro il giovin Enrico: la sfida di Genova tra incognite e veleni

Una poltrona per 10 candidati e 23 liste (di cui una legata al blog del comico Beppe Grillo, che i lettori di Panorama.it vorrebbero come candidato premier).

La corsa per diventare sindaco di Genova (nel capoluogo ligure si voterà anche per la Provincia) si annuncia avvincente. La favorita è la candidata del centro-sinistra Marta Vincenzi (nelle primarie ha battuto Stefano Zara, ex presidente della Confindustria genovese, ed il poeta Edoardo Sanguineti). La sua elezione sino a poche settimane fa sembrava una questione di percentuali più o meno bulgare, ma negli ultimi giorni i sostenitori del campione del centrodestra, Enrico Musso, sventolano sondaggi favorevoli (anche se dal quartier generale del centro-sinistra ribattono che il distacco supererebbe i 20 punti). Per i Musso-boys la forbice tra i due si sarebbe ridotta e non escludono sorprese. Un ribaltone che avrebbe pesanti ripercussioni anche a livello centrale. Ecco perché le elezioni genovesi sono così importanti.
Visti da vicino, chi sono i due candidati principali? Lei, SuperMarta (come la chiamano i sostenitori), classe 1947 (compirà 60 anni il giorno delle elezioni), viene dalla Valpolcevera, periferia operaia della città, è un’ex preside di scuola media ed è una, anzi “la”, primadonna della politica ligure: ex presidente di provincia per due cicli amministrativi, poi eurodeputata da 150 mila voti.
Lui, Enrico Musso, 45 anni, enfant prodige del mondo accademico genovese, docente di Economia dei trasporti, risponde con un curriculum chilometrico e una faccia da attore di serial tv. Nei dibattiti si sono scontrati su temi concreti: dall’inceneritore al numero eccessivo dei dipendenti comunali. Nel suo programma SuperMarta dice “qualcosa di sinistra” e detta le priorità: “elevare la qualità della vita”, promuovendo un nuovo sviluppo del porto da riportare al centro dell’economia genovese, “contrastare le disparità sociali, le situazioni di povertà e di emarginazione che riguardano in primo luogo gli anziani” con il risanamento delle periferie, “riconoscere il ruolo delle donne e dei giovani”. Nella sintesi del programma elenca i diritti dei cittadini (dalla sicurezza alla sanità, dalla cultura al verde ai servizi collettivi). Sulle tasse comunali propone un fisco solidale meno opprimente per le fasce più deboli.
Il programma di Musso (motto: “Risvegliati Genova”), non dimentica i più deboli e la “vivibilità della città”, dai trasporti pubblici alla pulizia urbana, ma risponde anche alle richieste dell’elettorato di centro-destra: rilancio dell’economia per arrestare il declino demografico (la città negli ultimi venticinque anni ha perso più di 200 mila abitanti), maggiore sicurezza (propone 170 vigili di quartiere da recuperare negli uffici), più efficienza nella macchina comunale, meno tasse per tutti (”800 euro all’anno per i cittadini genovesi, più di Milano, Roma e Torino”).

Panorama.it, invece di elencarne i pregi (molti), ha cercato di scoprire i difetti dei due candidati. Interpellando chi li conosce bene. Isabella De Martini, medico psichiatra, è stata membro del staff della Vincenzi in provincia (responsabile marketing territoriale), oggi appoggia la lista di Sandro Biasotti (l’ex presidente della Regione), che sostiene il centrodestra: “È una donna assai preoccupata per la propria immagine personale, per questo investe molto in manifestazioni ludiche, come i concerti, a discapito di progetti meno visibili, ma più concreti”. Non è finita: “Sente la rivalità con gli altri politici della coalizione e con i suoi collaboratori, soprattutto le donne”. De Martini contesta a Vincenzi anche “un’operazione sbagliata”: “La svendita delle quote di proprietà della provincia dell’autostrada Genova-Milano. Un esempio di scarsa lungimiranza politica”.
Il professor Renato Midoro, è uno dei promotori della lista civica “La nuova stagione” (che appoggia Vincenzi) ed è ordinario di Economia e gestione delle imprese di trasporto. Per questioni anagrafiche (ha 60 anni) è stato professore di Musso ed è coordinatore del corso in cui entrambi insegnano. Qui dà i voti all’ex allievo: “Da buon professore è un tecnocrate a cui manca un progetto di città, si vede che non ha esperienza politica”. Esempi? “Le proposte, ingenue, di un quartiere a luci rosse e di una moschea galleggiante”.
Un altro difetto? “L’esibizionismo. La sua discesa in campo è motivata secondo me dall’egocentrismo. La prova? L’incoerenza: nei mesi scorsi ha votato alle primarie per Romano Prodi, ha fatto parte di un circolo legato al presidente della Regione, il diessino Claudio Burlando, e ha collaborato con profitto con gli enti locali genovesi”.