Il pm Zucca: Perché non ho arrestato l’assassino di Maria Antonietta

“Vuole sapere la verità? La polizia l’assassino lo aveva già trovato 24 ore dopo l’omicidio di Luciana Biggi”. Il pm di Genova Enrico Zucca spiazza così il cronista.
La famiglia di Maria Antonietta Multari lo accusa di non aver fermato l’assassino di loro figlia, l’ex fidanzato Luca Delfino? La polizia rivela che in un rapporto del giugno 2006 aveva indicato Delfino come probabile omicida della Biggi e aveva sottolineato il rischio che potesse uccidere ancora? E Zucca che fa? Ammette che gli investigatori gli avevano fatto il nome dell’assassino 24 ore dopo il primo delitto.
Dottor Zucca, sta dicendo di essersi sbagliato?
No. Dico che inizialmente per gli investigatori l’autore del delitto Biggi era un minorenne marocchino che faceva parte di una banda del centro storico accusata di molestare le ragazze. Secondo una fonte confidenziale della polizia, un parente del presunto omicida, il colpevole era quel ragazzino. E per questo avevano trovato persino una prova: un paio di pantaloni macchiati di sangue.
Ma allora come si è arrivati a Delfino?
Chiesi, tra gli sguardi di sufficienza degli investigatori, di non trascurare quell’elementare protocollo di indagine che impone di ricercare nella storia personale della vittima il possibile movente dell’omicidio e che volevo comunque sapere quali fossero stati i movimenti di Biggi negli ultimi due giorni. Così siamo arrivati a Delfino.
Ma, dopo che la polizia le ha consegnato la relazione su Delfino, perché non ha chiesto di arrestarlo?
Purtroppo io non posso rivelare dettagli investigativi, ma in quel fascicolo c’erano ipotesi alternative da smontare. E un quadro indiziario non è grave se ci sono altri possibili assassini. Questo la polizia lo sa bene. Ciò non toglie che, visto che avevo conosciuto Delfino direttamente durante i lunghi interrogatori, non fossi convinto, come e più degli investigatori, che questa persona fosse il killer e che potesse reiterare comportamenti criminali. In quella direzione erano diretti i miei sforzi per assicurarlo, definitivamente, alla giustizia. Purtroppo, nonostante questo, alla fine il quadro indiziario era insufficiente e chi ha lavorato con me lo sapeva benissimo. In quei giorni non c’era frattura tra me e gli investigatori: la polizia giudiziaria stava indagando su direzione del magistrato e il magistrato conosceva tutti gli atti. Ora si fa un gran parlare degli elementi di pericolosità che ha questa persona. Non del resto. Nessuno sottolinea che c’è differenza tra la pericolosità sociale di un uomo e la prova che abbia commesso un delitto. È l’abc del nostro sistema giudiziario. Con le prove che avevamo in mano la sua difesa di fronte a un giudice ci avrebbe spazzato via.
Come mai mancavano gli indizi?
Diciamo che la scena del crimine, fondamentale nel reperimento delle prove, era stata inquinata, a partire dall’intervento dei soccorritori.
Il dirigente della squadra mobile di Genova, Claudio Sanfilippo, ribatte che lei aveva elementi sufficienti per fare arrestare Delfino…
All’inizio ho pensato a una dichiarazione un po’ avventata. Ma additarmi all’opinione pubblica in questo modo mi ha messo in una situazione pesante. E onestamente in tutto questo vedo della malafede. Per fortuna ora gli atti sono passati al ministro Clemente Mastella e finalmente si discuterà di questioni tecniche. Lasciando alle spalle il clima di sciacallaggio che mi circonda in questo momento.