<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">

<channel>
	<title>Italia &#187; De Magistris: il Csm decide di non decidere. Mastella perde il primo round</title>
	<atom:link href="http://blog.panorama.it/italia/2007/10/09/de-magistris-il-csm-decide-di-non-decidere-mastella-perde-il-primo-round/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.panorama.it/italia</link>
	<description>Canale Italia di Panorama.it</description>
	<pubDate>Sun, 12 Feb 2012 12:46:41 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>De Magistris: il Csm decide di non decidere. Mastella perde il primo round</title>
		<link>http://blog.panorama.it/italia/2007/10/09/de-magistris-il-csm-decide-di-non-decidere-mastella-perde-il-primo-round/</link>
		<comments>http://blog.panorama.it/italia/2007/10/09/de-magistris-il-csm-decide-di-non-decidere-mastella-perde-il-primo-round/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 04:01:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>matteo.durante</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Headlines]]></category>

		<category><![CDATA[Anno-Zero]]></category>

		<category><![CDATA[catanzaro]]></category>

		<category><![CDATA[Clemente Mastella]]></category>

		<category><![CDATA[Clementina-Forleo]]></category>

		<category><![CDATA[csm]]></category>

		<category><![CDATA[giustizia]]></category>

		<category><![CDATA[governo]]></category>

		<category><![CDATA[inchiesta]]></category>

		<category><![CDATA[intercettazioni]]></category>

		<category><![CDATA[ispettori]]></category>

		<category><![CDATA[luigi-de-magistris]]></category>

		<category><![CDATA[magistrati]]></category>

		<category><![CDATA[michele-santoro]]></category>

		<category><![CDATA[Milano]]></category>

		<category><![CDATA[Ministero-della-Giustizia]]></category>

		<category><![CDATA[pm]]></category>

		<category><![CDATA[tribunale]]></category>

		<guid isPermaLink="false">201040</guid>
		<description><![CDATA[La decisione del Consiglio Superiore della Magistratura di rimandare la trattazione della richiesta di trasferimento per il pm di Catanzaro conferma la non urgenza dell'atto voluto dal ministro della Giustizia. Il <strong>VIDEO</strong> servizio. <a href="http://blog.panorama.it/italia/index.php?tag=luigi-de-magistris"><strong>SPECIALE INCHIESTA CATANZARO</strong></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://gallery.panorama.it/displayimage.php?pos=-12724"><img src="http://gallery.panorama.it/albums/userpics/10028/normal_dema091007.jpg" alt="Il pm Luigi De Magistris" border="0" /></a><br />
Ha vinto lui, il pm di Catanzaro Luigi De Magistris? Ha vinto la piazza (quella vera e quella mediatica) che lo difende e lo venera come un eroe? Di sicuro non ha vinto il <a href="http://www.giustizia.it/ministro/min_xv/ilministro_xvleg.htm" target="_blank">Guardasigilli, Clemente Mastella</a>: la sua richiesta urgente di trasferimento cautelare d&#8217;ufficio del pm di Catanzaro <a href="http://blog.panorama.it/italia/2007/09/28/catanzaro-story-de-magistris-non-cede-a-mastella/" target="_blank">Luigi De Magistris</a> e del suo capo Mariano Lombardi può aspettare.<br />
Il Csm deciderà solo il 17 dicembre, perché il ministro della Giustizia ha aggiunto solo nelle ultime ore altre carte alle carte d&#8217;accusa. Nella delibera si legge che &#8220;il tribunale dei giudici&#8221; del Csm ha rinviato la decisione preso atto che &#8220;dopo aver richiesto il 20 settembre scorso il provvedimento cautelare il Guardasigilli ha fatto pervenire ulteriore documentazione e in data 4 ottobre ha comunicato di avere esercitato l&#8217;azione disciplinare per nuovi fatti; preso atto della richiesta di rinvio avanzata sia dalla procura generale che dalle difese, rilevato a seguito della originaria richiesta ministeriale, prima di ogni decisione sull&#8217;acquisizione di ulteriore documentazione delle contestazioni per le quali ha chiesto il trasferimento, è indispensabile attendere le determinazioni della Procura generale&#8221;. A premere perchè il rinvio non fosse solo di qualche giorno (la difesa di De Magistris, in particolare, aveva chiesto 5 giorni di tempo) è stato fin dalle prime battute dell&#8217;udienza proprio il rappresentante dell&#8217;accusa, il sostituto pg della Cassazione Vito D&#8217;Ambrosio: gli atti sono tanti e vanno esaminati con attenzione, il caso è delicato, in ballo c&#8217;è la richiesta di un provvedimento cautelare, il trasferimento d&#8217;ufficio urgente, ha fatto presente. Richiesta accolta.<br />
Il fatto è che quando Clemente Mastella ha iniziato l&#8217;azione disciplinare il 20 settembre, chiedendo un provvedimento cautelare di allontanamento, ha documentato le sue accuse facendo riferimento solo alla gestione dell&#8217;inchiesta sulle &#8220;toghe lucane&#8221; di De Magistris, mentre il 4 ottombre ha comunicato di aver esercitato l&#8217;azione disciplinare per &#8220;nuovi fatti&#8221; che riguardano altre due inchieste iniziate dal pm: la &#8220;Poseidone&#8221; (che poi gli è stata sottratta da Lombardi) e la &#8220;Why Not&#8221;, nella quale è indagato il premier Romano Prodi e il cui principale indagato. Le nuove carte arrivate dalla prima Commissione del Csm (dove sono in corso già altri procedimenti su De Magistris) sono tante: 6 grossi faldoni, circa 5mila pagine: una valanga di nuove accuse, proprio nel bel mezzo delle <a href="http://blog.panorama.it/italia/2007/10/05/attacco-tv-a-fort-mastella-prodi-non-vede-ma-boccia-de-magistris-e-forleo/" target="_blank">polemiche sulla rovente trasmissione <em>Annozero</em></a> di Michele Santoro, che hanno già fatto parlare di un possibile rinvio. Certo, non si prevedevano 2 mesi e mezzo di attesa, ma al Csm si sostiene che il 17 dicembre è la &#8220;prima data utile&#8221;. Ma la decisione di oggi lascia impregiudicato il possibile sbocco della vicenda. Studiati a fondo i documenti, il 17 dicembre il rappresentante dell&#8217;accusa si presenterà in udienza chiedendo di confermare o meno la richiesta di trasferimento d&#8217;ufficio urgente, oppure di rifiutare quest&#8217;ultima ma di procedere con l&#8217;esame nel merito dell&#8217;azione disciplinare vera e propria.<br />
Intanto, De Magistris continuerà a lavorare &#8220;alacremente&#8221; alle sue inchieste, forte del sostegno dei cittadini: fuori dal Csm, il magistrato è stato accolto dagli applausi di alcuni giovani giunti dalla Calabria per sostenerlo.</p>
<p>Il <strong>VIDEO</strong> servizio:</p>
<p><code>
<object	type="application/x-shockwave-flash"
			data="http://blog.panorama.it/video/ansa/player/test_dart.swf?flvName=http://gallery.panorama.it/albums/userpics/10028/i200710081639.flv&amp;videoAds=http://ad.it.doubleclick.net/pfadx/panorama.mondadori.com/video;sz=320x240;ord=971443234179"
			width="336"
			height="300">
	<param name="movie" value="http://blog.panorama.it/video/ansa/player/test_dart.swf?flvName=http://gallery.panorama.it/albums/userpics/10028/i200710081639.flv&amp;videoAds=http://ad.it.doubleclick.net/pfadx/panorama.mondadori.com/video;sz=320x240;ord=971443234179" />
</object></code></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.panorama.it/italia/2007/10/09/de-magistris-il-csm-decide-di-non-decidere-mastella-perde-il-primo-round/feed/</wfw:commentRss>
<enclosure url="http://gallery.panorama.it/albums/userpics/10028/normal_dema091007.jpg" length="14846" type="image/jpeg" />
		</item>
	</channel>
</rss>

