Bnl-Unipol: così si bloccò l’inchiesta sui 700 milioni di euro


di Gianluigi Nuzzi
“Le plusvalenze ottenute dalla vendita dei titoli Bnl a Bnp Paribas costituiscono profitto di reato e appare verosimile che quantomeno parte delle medesime siano state versate o vengano versate al Consorte che tale concerto su Bnl aveva preordinato, tanto più che notizie di stampa riportano la costituzione ad opera del predetto di una merchant bank, l’Intermedia Spa, nella quale egli e gli altri soci dovrebbero versare 200 milioni quale aumento di capitale”.

È con queste parole che un anno fa il gip Clementina Forleo ancora disponeva intercettazioni su una trentina di utenze per dare la caccia al tesoro che Consorte & C. avrebbero messo da parte con la cessione delle quote Bnl. Ma fu una ricerca vana. La nuova inchiesta naufragò quando si scoprì che gli indagati sapevano addirittura di avere i telefoni sotto controllo. È quanto emerge dagli atti depositati proprio dal Pm Luigi Orsi in vista della richiesta di rinvio a giudizio per aggiotaggio nella fallita scalata a Bnl e che Panorama.it pubblica in anteprima. Tanto che i magistrati ritennero inutile proseguire nelle intercettazioni. Ma chi li aveva avvisati? È clamorosa una intercettazione telefonica del 30 gennaio 2007 quando Ivano Sacchetti ex braccio destro di Consorte chiama Dino Artese a Intermedia, la nuova merchant bank di Consorte. Ed è proprio quest’ultimo che invita Sacchetti a non utilizzare più il telefonino:
Artesi: Senti….volevo dirti…sul cellulari…non lo usare più!—-perché…
Sacchetti: Chi io?…Figurati?
Artesi: Ehm…no…no…non
Sacchetti: Senz’altro far così….
Artesi.: No…no…ma è ….c’è la conferma….non è solo un dubbio
Sacchetti: …Non abbiamo mai avuto dei dubbi che fosse così….quindi bene….
Artesi: Va bene….quindi parliamoci sempre possibilmente con i fissi!
Sacchetti: Sì.
Da altre intercettazioni, le utenze monitorate per un paio di mesi un anno fa, si evince che Consorte intestava i telefonini ad amiche e per l’accusa persino alla figlia della propria domestica.

LEGGI ANCHE
: Bnl-Unipol tutte le carte dell’inchiesta, con la REPLICA DI CONSORTE - GLI ATTI DEPOSITATI: I nuovi documenti e i verbali degli interrogatori - La memoria difensiva integrale di Antonio Fazio - FORUM La Forleo rinviata a giudizio dal Csm. Che ne pensi?

Commenti

Puoi lasciare un commento, oppure fare trackback dal tuo sito.

Il 12 Marzo 2008 alle 18:31 salvi64 ha scritto:

Ne penso tutto il male possibile. Evidentemente il GIP ha toccato qualche dente delicato diciamo pure molto dolorante, altrimenti perchè così tanto accanimento. Da che mondo è mondo cane non mangia cane e nessuna toga della nostra repubblica ha mai pagato per gli errori commessi. Chissà perchè invece questa toga deve pagare…. mmah!!!!!

Il 12 Marzo 2008 alle 19:00 galassie ha scritto:

Cosa penso ?

E’ una vergogna!

Il 13 Marzo 2008 alle 9:59 nhico ha scritto:

Una volta cantavano “bandiera rossa che trionferà”. E da quando il loro credo politico è passato di moda, sono passati a cantare “giustizia rossa che trionferà”. Costi quel che costi. Tanto sono sempre le teste degli altri che cadono.

Devi aver fatto log-in per inserire un commento.

Archivi