La Cassazione: “L’irregolare va espulso, anche se convive”

Essere “coppia di fatto” non tutela dall’espulsione. Non basta la convivenza con un cittadino italiano per impedire che un immigrato clandestino venga espulso. Lo ha stabilito la prima sezione penale della Cassazione, sottolineando che ”non è possibile” estendere l’equiparazione tra famiglia legittima e famiglia di fatto alla materia dell’immigrazione clandestina. I casi di matrimoni “riparatori” o di comodo di immigrati irregolari con cittadini dell’ Unione Europea per ottenere la cittadinanza sono noti, ma lo status di convivente non dà diritto alle stesse tutele, anche perchè le coppie di fatto non sono equiparate, in Italia, alla “famiglia tradizionale”.
Il caso riguarda un immigrato clandestino che ha fatto ricorso in Cassazione contro il provvedimento di espulsione adottato dal tribunale di sorveglianza di Lecce sostenendo che da tempo convive con una cittadina italiana. Con la sentenza 24710, i supremi giudici ribadito che ”la convivenza more uxorio con una cittadina italiana non può costituire legittimo motivo ostativo all’espulsione, in quanto nella giurisprudenza è stato ripetutamente stabilito che il divieto di espulsione di cittadino extracomunitario coniugato con cittadino italiano o convivente con parenti entro il quarto grado di cittadinanza italiana, risponde all’esigenza di tutelare da un lato l’unita’ della famiglia e dall’altro il vincolo parentale che riguarda persone che si trovano in una situazione di certezza di rapporti giuridici ed e’ invece assente nella convivenza more uxorio”.
Niente equiparazioni tra parentele di sangue o acquisite col matrimonio e convivenze, ha stabilito la corte, “al fine di escludere facili elusioni alla normativa dettata per il controllo dei flussi migratori”.