Decreto “blocca processi”: tregua tra governo, Anm e Csm

Parola d’ordine: raffreddare gli animi. All’insegna di questo auspicio è trascorsa la giornata al Csm, il giorno dopo le tensioni del week-end seguite alle anticipazioni della bozza di parere al dl sicurezza, in particolare quel giudizio di incostituzionalità sulla norma che sospende i processi per i reati puniti con meno di 10 anni che ha provocato l’intervento del Quirinale.
Ragioni di “opportunità” hanno spinto, così, ad una doppia mossa. Innanzitutto, a rinviare di 24 ore la discussione in Sesta Commissione sul documento al quale finora hanno lavorato “soltanto” due relatori. Il confronto con i colleghi non è neppure iniziato, meglio - è stata la scelta unanime - aspettare il voto del Senato sul dl per discutere pacatamente su una materia “complessa e delicata”, facendo di tutto per arrivare ad una soluzione il più possibile condivisa.
Atteggiamento che ha ispirato anche le decisioni sull’altro “fronte” aperto a Palazzo dei Marescialli: la pratica a tutela dei giudici milanesi del processo Mills accusati dal presidente del Consiglio di agire “per finalità politiche”. La Prima Commissione ha deciso, su richiesta del consigliere laico del centrodestra Gianfranco Anedda, che per ora verranno acquisiti alcuni documenti: la copia del resoconto stenografico della seduta del Senato durante la quale il presidente Schifani ha dato lettura della missiva inviata da Berlusconi, l’istanza di ricusazione del giudice Nicoletta Gandus presentata il giorno dopo dai legali del premier, il parere del pg di Milano che ha giudicato “inammissibile” la ricusazione stessa. I tempi per una presa di posizione sulle accuse di Berlusconi si allungano, se ne riparlerà a fine settimana, se tutto va bene.
Ma nella “tregua” con le toghe spunta anche la decisione di presentare il “Lodo bis” (la riedizione aggiornata e corretta della proposta Schifani del giugno 2003) per bloccare i processi alle alte cariche dello Stato, su cui è al lavoro il ministro della Giustizia, Angelino Alfano, intervistato dal Sole24Ore. Il provvedimento (”molto asciutto, con uno scudo per il Presidente della Repubblica, il Presidente del Consiglio e i Presidenti delle due Camere”, fa intendere il ministro) non dovrebbe tuttavia arrivare in Consiglio dei ministri questa settimana, bensì la prossima.
Una proposta che non dispiace al segretario dell’Anm, Giuseppe Cascini, in una intervista a La Repubblica. Fermo restando che per l’Anm “le norme che sospendono i processi devono essere espunte dal decreto” perché “si creerebbe un caos senza precedenti”, Cascini spiega che sono tre le questioni sul tavolo e devono restare separate. Da un lato c’è “la riforma della giustizia” che richiede “dialogo, ponderazione, analisi prudenti, qualche convergenza”. Poi bisogna smettere di “aggredire singoli magistrati” per tornare a una “leale collaborazione tra le istituzioni”. Infine c’è la proposta di fermare i processi per le più alte cariche dello Stato, scelta che “spetta all’autonomia della politica”, che non va confusa con “con i meccanismi che fanno funzionare i processi né può essere accompagnata da una campagna di aggressione contro alcuni magistrati”. Offre la mano al segretario dell’Anm, l’ex ministro della Giustizia, Roberto Castelli, che chiede “una tregua subito”. Castelli si dice preoccupato per lo stop al dialogo tra maggioranza e opposizione a causa degli scontri sulla giustizia. “La situazione è patologica” spiega “e nessuno nel Paese vuole più la lotta, ne va del futuro dell’Italia e della sua immagine internazionale”. Perché tutti “abbassino i toni e cerchino una soluzione politica condivisa” la strada potrebbe allora essere quella di andare avanti sul lodo Schifani, “corretto in base alle osservazioni della Consulta”, spiegando che “nessuno vuole l’immunità della ‘casta’ ma una soluzione che permetta a chi è stato eletto di governare” e di essere sottoposto a giudizio dopo.