Così cambia la blocca processi. Ma il Pd insiste: “Votiamo contro”

Stop alla blocca-processi, si rinviano solo i meno gravi. L’annuncio è arrivato di buon mattino dai microfoni di Sky da Niccolò Ghedini, deputato Pdl e consigliere per la giustizia di Silvio Berlusconi: “Abbiamo depositato in Aula alla Camera due emendamenti in cui rimane fermo il principio generale che si deve dare priorità ai processi più gravi, ma si dà assoluta discrezionalità a dirigenti uffici, quindi a ogni singolo tribunale, di fare una valutazione di come gestire i ruoli d’udienza”.

E quindi per l’avvocato del premier l’opposizione non ha più scuse: “A noi sembra una soluzione che tiene conto delle critiche che erano state avanzate e della funzionalità dei processi e dei tribunali. Le modifiche alla norma ‘blocca-processi’ rappresentano una buona soluzione che anche l’opposizione può tranquillamente votare”.
In pratica il testo, nella nuova formulazione, prevede che non ci sia più nessuna sospensione dei processi, ma solo un rinvio, fino a 18 mesi, di quelli meno importanti. Sparisce quindi l’automatismo della sospensione di un anno dei processi per reati commessi entro il giugno 2002: una misura che era stata aspramente criticata da magistrati e opposizione. E che aveva suscitato non poche perplessità anche al Quirinale.

Nell’emendamento che riguarda esclusivamente l’elenco delle priorità, si amplia la lista dei procedimenti che dovranno essere celebrati prima degli altri. I considerati prioritari dovranno così essere quelli nei quali l’imputato è detenuto o in stato di fermo; quelli che riguardano reati come mafia e terrorismo, ma anche incidenti sul lavoro e circolazione stradale, immigrazione clandestina e reati che siano puniti con pene superiori ai quattro anni; quelli nei quali ci sono casi di recidiva reiterata.
Il presidente del deputati della Lega Nord, Roberto Cota: “La ridefinizione delle norme sui processi è positiva. Si segue la strada della priorità dei processi per reati di maggiore gravità senza il rinvio automatico degli altri processi”.
E proprio le opposizioni chiamate in causa dalla maggioranza avevano presentato la stragrande maggioranza dei 1.200 emendamenti al decreto legge sulla sicurezza. Per il ministro ombra della Giustizia, Lanfranco Tenaglia “l’emendamento che modifica oggi la blocca-processi dimostra che quella norma serviva solo a bloccare il processo Mills”, facendo capire che Il Pd voterà “no” al dl sicurezza, nonostante la modifica alla norma. ”Con le proposte di modifica c’è una limitazione dei danni rispetto al testo iniziale, ma non sono affatto risolti tutti i problemi. Giudichiamo un errore non aver perseguito la strada più giusta: quella del ritiro degli emendamenti blocca-processi”, aggiunge il ministri dell’Interno del governo ombra Marco Minniti. “Rimangono aperte questioni molto complesse” proseguono i due esponenti del Pd “sull’applicazione di queste norme, a cominciare dalla discrezionalità data ai presidenti dei tribunali nell’indicazione della gravità dei reati per cui si svolgono i processi o il termine dei 4 anni, e l’impegno della nostra battaglia parlamentare dei prossimi giorni sarà rivolta a correggerle. Non è stata inoltre raccolta nessuna delle nostre critiche emerse durante l’esame al Senato e nelle commissioni della Camera”.
Prendono tempo i duri dell’Idv. Il capogruppo alla Camera, Massimo Donadi spiega: “Stiamo analizzando gli emendamenti della norma ‘blocca-processi’ e poi daremo una valutazione”. Ma non rinuncia alla stoccata al Cavaliere: “Avevamo ragione noi, una volta ottenuto il lodo Alfano, probabilmente lascia libera la giustizia e lascerà celebrare quei processi perché tanto si è già messo in salvo”.
Infine una nota del ministero guidato da Angelino Alfano spiega tutte le novità presentate negli emendamenti: “Tra le modifiche” scrive il ministero della Giustizia “l’inserimento, nella scala prioritaria, dei processi per i delitti commessi in violazione delle norme in materia di igiene sul lavoro, circolazione stradale, in violazione del testo unico sull’immigrazione e per i delitti puniti con la pena della reclusione non inferiore nel massimo a 4 anni, termine parametrato ai limiti per l’emissione della misura cautelare. Per assicurare la trattazione prioritaria di tali processi, è affidata ai magistrati l’eventuale sospensione, per 18 mesi, dei processi ritenuti non urgenti, in riferimento ai reati coperti, in parte o per intero, da condono. In tale contesto, i termini di prescrizione sono sospesi. In questo modo il governo ha inteso affidare l’efficacia attuativa della norma alla capacità di autodeterminazione della magistratura”.

“Anche nell’ambito dei reati ritenuti non urgenti, al fine di tutelare la collettività nel suo complesso, la scelta dei magistrati terrà sempre conto dell’offensività del reato, valutandolo caso per caso nella sua specificità, nonché l’interesse della persona offesa; talché” conclude il ministero ” anche i reati che rientrano nell’ambito dei ‘formalmente’ non urgenti potranno essere trattati in ragione della valutazione sul caso concreto”.