Pd - Pdl, prove di dialogo sulla giustizia. Ma Bossi e Di Pietro si agitano

Tags: Di-Pietro, federalismo, gustizia, Umberto Bossi
4 commenti

ll Guardasigilli Angelino Alfano, il ministro per la Semplificazione legislativa Roberto Calderoli

“Se i magistrati di Salerno indagano quelli di Catanzaro e quelli di Catanzaro indagano quelli di Salerno siamo di fronte ad una patologia che va oltre ogni limite conosciuto”. Le parole del ministro della giustizia Angelino Alfano, affidate al Messaggero in un’intervista, rendono chiaramente quale sia il prossimo obiettivo del governo: la riforma della giustizia. Lo confermano molti esponenti della maggioranza che tra ieri e oggi si sono pronunciati a favore del tema definendolo “prioritario”. Ma l’attivismo sulla giustizia preoccupa la Lega. Il timore di Bossi è che una discussione su un tema così ampio e controverso passi in primo piano facendo slittare ancora il federalismo, sul quale il carroccio non vuole perdere tempo.
”Per noi la priorità è il federalismo” ha detto a Lumezzane il leader della Lega, “comunque se Berlusconi decide che la giustizia è la priorità, i voti li ha lui” ha aggiunto, “Ma mi sembra che anche la sinistra ci stia adesso, quindi, se trovano l’accordo”. Il ministro delle Riforme ha quindi aggiunto: ”il primo accordo l’abbiamo trovato noi sul federalismo, adesso se trovano anche l’accordo sulla giustizia va bene, l’importante è che si rendano più veloci i processi”.
Il governo, ha spiegato Alfano, per la giustizia ha tre questioni in agenda: “la giustizia civile, per la quale è stata già realizzata una riforma approvata dalla Camera”, il processo penale, ‘’sul quale occorrerà attuare pienamente l’articolo 111 della Costituzione e le riforme ordinamentali. Il ministro della Difesa La Russa e quello per l’Attuazione del Programma Rotondi rassicurano i leghisti: “Una non esclude l’altra”. Ma anche dall’altra parte del parlamento la prospettiva di una riforma delle regole giudiziarie agita le acque. E’ il Pd a lanciare segnali di apertura all’esecutivo, con Violante, intervistato dal Corriere: ” la politica ha omesso di affrontare seriamente il problema della magistratura come potere”. E il suo potere è cresciuto ”a dismisura” aggiunge “a volte in modo autoreferenziale”. L’ex presidente della Camera comunque si oppone alla separazione delle carriere, che “renderebbe il Pm un superpoliziotto”. Aperture condivise dalla senatrice Anna Finocchiaro: “Siamo disponibili a ragionare di riforma della giustizia e non abbiamo problemi a sederci a nessun tavolo”, dice la senatrice democratica. Che, però, mette il veto su alcuni punti della riforma: no a un intervento sulla Costituzione, no a una trasformazione del Csm, no alla separazione delle carriere e al superamento dell’obbligatorietà dell’azione penale. Tutti punti sui quali il Pdl avrebbe invece intenzione di agire. Insomma il dialogo appare in salita, anche per la difficile mediazione del Pd con l’Idv: il partito di Di Pietro è tutt’altro che aperturista. Oggi l’ex Pm si è espresso senza giri di parole, accusando i democratici di farsi “circuire” dal governo: “Ancora una volta” ha detto “si intravede all’orizzonte il tentativo di inciucio sui temi della giustizia. Ancora una volta il diavolo tentatore Silvio Berlusconi cerca di coinvolgere i partiti dell’opposizione nella proposta di una pseudo riforma che ha soltanto l’amaro sapore di una resa dei conti con la magistratura. L’obiettivo è sempre lo stesso: togliere l’indipendenza ai giudici e sottoporli al potere politico. Un disegno che viene da lontano e che affonda le sue radici nel progetto della P2″.

emanuele rossi
Lunedì 8 Dicembre 2008

Commenti

Puoi lasciare un commento, oppure fare trackback dal tuo sito.

Il 8 Dicembre 2008 alle 21:13 artisticamente ha scritto:

Lasciamo perdere le menate con questo dato costante: “Guerra fra procure”, “Guerra fra PM”, “Scontro fra procure, “Ispettori inviati da Alfano,” “interviene Napolitano”.
La domanda è: ma davvero c’è una guerra fra procure?
Davvero c’è uno scontro fra PM?
Davvero Salerno e Catanzaro stanno sullo stesso piano e si attaccano vicendevolmente, ma abusivamente tanto da giustificare l’intervento del pompiere del Quirinale e dei pompieri del Consiglio Superiore della Magistratura?
VEDI: PASSAPAROLA, analisi di Marco Travaglio.
http://www.beppegrillo.it/

Il 9 Dicembre 2008 alle 2:44 ginorunner ha scritto:

La riforma della giustizia va fatta prima di subito, auspicando che i PM facciano gli inquirenti e non gli inquisitori che paghino per i loro errori (come tutti i dipendenti statali) che cerchino la verità VERA e non si adagino sulla “verità processuale” molto spesso di comodo. Non sarà un lavoro facile ma dobbiamo provarci. Adesso i cittadini non sono per niente tutelati dalla giustizia, anzi ne sono in balia e…”male chi ci capita”.

Il 9 Dicembre 2008 alle 11:42 vincenzoaliascontadino ha scritto:

BOMBOLO, MONDEZZARO E SCHIAVETTONES
(Torpore e faida nel nuovo PD )
Ricordate venticello Bombolo, il brava attore che prendeva schiaffoni da tutti?
Ecco la faccia di bronzolo dell’esecutivo PD è la stessa : schiacciato da uno approfittandosi ad un simbolo IDV e di quali speciali VALORI? Con un politichicchio come Orlando, attaccato alla tonaca di Padre Pintacuda, un Occhetto da lui risparmiato, proprio da quelle mani “ PULITE “ e un “ regalo al Mugello ” che gli iscritti al PCI si dovettero turare naso, bocca e forse i piedi per votarlo? Anche al Parlamento tutti si dissociarono al discorso del mio amico Bettino Craxi, nessuno sapeva niente dei finanziamenti e non alzarono la mano, mentre tutti alzarono il dito per andare al Gabinetto del Potere? Lo stesso Petrus detto lo schiavettones non intuì di chi erano quelle 1050 miliardi di lire che dal signor “ G ” andarono in mani di Paola Occhetto? Nemmeno quella montagna di danari che arrivava sino all’ascensore del PDS a Botteghe Oscure, forse per il buio o gli mancava un cane adatto, anziché quello per tartufi che perse le tracce ? Se non fosse stato Segretario del PCI - PDS, secondo voi, la signora Paola Occhetto sarebbe stata responsabile della ECO LIBRI? Credo che tutti avevano responsabilità Politiche e persino il POOL che inquisì solo in parte dei Partiti, Politici e imprenditori della prima Repubblica! Così fare tutto un fascio, molti innocenti pagarono per questo anche Schiavettones non può dirsi esente dai VALORI di responsabilità e per questo che mena ceffoni al PD che passivamente incassano? SCHELETRI IN MANI PULITE ARMADI CELESTIALI?
vincenzoaliasilcontadino@gmail.com Matera

Il 9 Dicembre 2008 alle 14:12 Fini: “Serve una riforma condivisa della giustizia” » Panorama.it - Italia ha scritto:

[...] “È necessaria una riforma che abbia un obiettivo condiviso, ciò che è auspicato da tutte le forze politiche: l’efficienza del sistema giudiziario”: lo ha detto il presidente della Camera Gianfranco Fini, conversando con i cronisti in Transatlantico. “Al di là delle ricorrenti polemiche e strumentalizzazioni” spiega il presidente della Camera “è innegabile che allo stato attuale la durata dei processi precluda la tutela dei diritti dei cittadini. E ciò è davvero inaccettabile. Credo che in quest’ottica sia doveroso, ferma restando la indipendenza e l’autonomia, riflettere anche sull’assetto della magistratura se davvero si vuole che essa sia all’altezza delle proprie funzioni costituzionali”. LEGGI ANCHE: Pd-Pdl, prove di dialogo sulla giustizia [...]

Devi aver fatto log-in per inserire un commento.