Enrico Letta: “Caro Cav, ora parliamoci”

di Stefano Brusadelli

“Non voglio sottovalutare la questione morale, dove anzi mi aspetto che Veltroni, per far pulizia, applichi in modo impietoso i poteri che ha ricevuto dalla Direzione del 19 dicembre. Ma attenzione, perché ora gli italiani dal Pd si aspettano soprattutto altro…”. Nel travagliato condominio che ha raccolto gli eredi della Quercia e quelli della Margherita, Enrico Letta è sempre stato un inquilino un po’ eccentrico. Incrocio tra la tecnocrazia laica e quella cattolica (basti dire che i suoi padri politici sono Carlo Azeglio Ciampi e Romano Prodi), incarnazione della trasversalità (è nipote di Gianni Letta), fa spesso e volentieri il controcanto a Walter Veltroni. Si è candidato contro di lui alle primarie, non ha mai nascosto la sua preferenza per una linea diversa, più bipartisan e centrista rispetto a quella veltroniana (al punto di essere annoverato tra gli aspiranti alla segreteria dopo le europee di giugno) e ha l’orticaria dinanzi alle piazze cigielline. Adesso, mentre il Pd si prepara ad affrontare un 2009 decisivo per la sua stessa sopravvivenza, Letta lancia l’idea di una fase di “responsabilità nazionale” da giocare soprattutto sui temi del Welfare. Essendo lui ministro ombra del Welfare, bisognerà starlo a sentire. Anche perché sembra che qualcuna delle sue proposte già piaccia anche dalle parti del Cavaliere.
Che si aspettano gli italiani dal Pd?
Si aspettano risposte sulla crisi.
Veramente se le aspettano soprattutto dal governo…
Nel 2009 il governo dovrà cambiare strategia in economia e in politica, e si troverà costretto ad aprire all’opposizione. Che a sua volta non potrà sbagliare, e dovrà aprirsi ad una collaborazione istituzionale con la maggioranza.
E’ sicuro che andrà così?
Il Paese dovrà prepararsi a gestire la perdita di un milione di posti di lavoro. Non era mai avvenuta una crisi simile. Si tratta di una situazione senza precedenti. Anche negli anni ‘70 la crisi fu drammatica, ma si verificò sul fronte dei consumi, non su quello del lavoro.
Giudica inadeguati gli strumenti che finora sono stati messi in campo contro la disoccupazione?
Assolutamente. Sono strumenti da anni ’70, adeguati alla fase fordista, e giocati tutti sulla cassa integrazione.
Vogliamo spiegare meglio?
La cassa integrazione funziona bene per le grandi imprese, che se la pagano, ed ecco perché parlo di fordismo. Quando invece i posti vengono persi nelle piccole e medie imprese, scatta la discrezionalità del ministero del Lavoro. Una giungla: tanto è vero che Berlusconi ha sentito il bisogno, con una battuta, di proporre l’istituzione di un’ authority per assegnare la cassa integrazione!
Entrando nel dettaglio?
Di non mettere più soldi sulla cassa integrazione, ma fare una grande riforma degli ammortizzatori sociali con un’intesa maggioranza- opposizione.
Per essere più precisi?
Ogni lavoratore, dovunque sia impiegato, deve disporre di “voucher formativi” da spendere per riqualificarsi quando perde il posto. Oltre, ovviamente, ad un reddito minimo di inserimento. E questo è il primo intervento. Il secondo è legato ai mutui. Circa la metà di quelli che perderanno il lavoro hanno un mutuo acceso. Significa la disperazione.
Sono già previsti interventi contro il caro-mutuo…
Non basta. Serve un fondo pubblico al quale attingere per abbassare le rate.
Finanziato come?
Con i risparmi che lo Stato si ritroverà in tasca grazie alla caduta dei tassi. Circa 5 miliardi di euro solo nel 2009. E sempre da lì debbono venir fuori le risorse per mettere in detrazione le spese mediche di chi è rimasto per strada (dentisti compresi, che sono la vera croce per tante famiglie) e gli stipendi delle badanti per chi non è autosufficiente.
Come la prenderà Giulio Tremonti, che vuol tirare la cinghia?
Ho già proposto che si apra una sessione parlamentare dopo le vacanze. Sono ottimista. Anche perché con il centrodestra sto già lavorando, su un altro fronte.
Un’altra misura anti-crisi?
Questa la definirei piuttosto una misura d’attacco, non di difesa. Si tratta di favorire il ritorno dei giovani che lavorano all’estero. Presenterò come primo firmatario una proposta di legge alla quale, insieme a deputati del Pd come Guglielmo Vaccaro, Alessia Mosca e Federica Mogherini, hanno contribuito anche parlamentari del Pdl come Maurizio Lupi, Stefano Saglia, Beatrice Lorenzin e Barbara Saltamartini.
Tema non nuovo, quello del rientro dei cervelli…
Ma stavolta non si tratta di ricercatori. L’ obiettivo è quello di offrire due anni di esenzione fiscale, fino al tetto massimo di 200 mila euro di reddito, a chi abbia meno di 40 anni e abbia avviato all’estero da almeno due anni un’attività autonoma. Con un ulteriore incentivazione se chi rientra è donna e il rientro avviene nel Mezzogiorno. Un meccanismo che già funziona, e bene, in Israele.
Una sorta di scudo fiscale…
Sì, il modello è lo scudo fiscale di Tremonti nel 2001, che ha dato buoni risultati. Solo che in questo caso invece dei capitali devono rientrare i talenti, quelli che hanno acquisito una professionalità. So che anche a Tremonti l’idea piace.
In questo spirito bipartisan posso chiederle se ci sono altre decisioni del governo che condivide?
Le misure per il salvataggio delle banche e del sistema finanziario sono condivisibili. E’ sulla risposta alla crisi che il governo mi sembra inadeguato.
Crede davvero che il governo voglia aprire un tavolo con un’opposizione quasi allo sbando?
Mi piace definire il 2009 come l’anno della “responsabilità istituzionale”. Questo deve valere per noi come per loro. E non lo esige solo la condizione del Paese. E’ proprio nella risposta alla crisi che la politica riacquista la sua forza. Basta vedere come due leadership appannate, quella di Sarkozy in Francia e quella di Brown in Gran Bretagna, hanno riacquistato smalto.