Il procuratore capo di Salerno Luigi Apicella va sospeso in via cautelare dalle funzioni e dallo
stipendio. A inoltrare la richiesta è il ministro della Giustizia Angelino Alfano, titolare, assieme al pg della Cassazione, dell’azione disciplinare, al Csm, in merito allo scontro tra procure avvenuto in relazione al caso De Magistris.
Secondo il Guardasigilli, i pm di Salerno hanno compiuto atti abnormi, come il sequestro del fascicolo Why not e le perquisizioni ai colleghi di Catanzaro, non per cercare prove, ma nell’ottica di una “acritica difesa” di Luigi De Magistris, e con l’intento di “ricelebrare” i processi che gli erano stati avocati.
La sezione disciplinare di Palazzo dei Marescialli è già stata convocata per domani per esaminare l’istanza di trasferimento cautelare dalla sede e dalle funzioni inoltrata
nei confronti di Apicella dal pg della Suprema Corte Vitaliano Esposito il 29 dicembre scorso. A carico del procuratore capo di Salerno pende anche una procedura di trasferimento d’ufficio
per incompatibilità aperta dalla Prima Commissione del Csm: se Apicella domani sarà trasferito dal Csm, la pratica della Commissione sarà naturalmente accantonata.
Il procuratore di Salerno Luigi Apicella ha presentato istanza di ricusazione nei confronti della sezione disciplinare del Csm che domani dovrà decidere se trasferirlo d’ufficio in via d’urgenza, come ha chiesto il procuratore generale della Cassazione Vitaliano Esposito.
A quanto si è appreso Apicella ritiene di non poter essere giudicato dal “tribunale delle toghe”, in quanto tra gli addebiti a suo carico c’è quello di aver fatto proprie, integrandole nel provvedimento di sequestro del fascicolo Why not, “accuse allusive” e “giudizi denigratori” su decisioni giurisdizionali assunte non solo da altre autorità giudiziarie ma dalla stessa sezione disciplinare del Csm. Inoltre Apicella ritiene che non possano giudicarlo quei componenti della sezione disciplinare che hanno partecipato ai lavori della Prima Commissione del Csm che nei suoi confronti ha aperto la procedura di trasferimento d’ufficio. Sull’istanza del procuratore si pronuncerà un collegio diverso da quello chiamato a decidere sul suo trasferimento, presieduto dal laico di An Gianfranco Anedda.
Il VIDEO servizo:
- Venerdì 9 Gennaio 2009
Tutto sulla tragedia della Costa Concordia
La pirateria online è un furto? 
Avetrana: video, articoli e foto esclusive 
IL MEGLIO DEL 2011
LA CASTA - Privilegi (veri o presunti) di politici, lobby e categorie
Mostri della porta accanto
Il Governo Monti
Le grandi inchieste sul sesso di Panorama
Lettere dal fronte dei nostri soldati
Commenti
Puoi lasciare un commento, oppure fare trackback dal tuo sito.
Il 10 Gennaio 2009 alle 4:13 bruno1946 ha scritto:
Ma perche’ la sospensione o il trasferimento? Questi vanno lincenziati perche’ non e’ questo il sistema di rendere un servizio al paese. Ma perche’ qualunque cosa sono sempre innamovibili?
Possono sempre aprire uno studio legale in proprio, dal momento che dovrebbero avere una laurea in legge.
Credo che il paese sia nauseato di queste prime donne che antepongono i loro interessi personali prima degli interessi del cittadino.
Il 12 Gennaio 2009 alle 21:05 Scontro fra le procure, facciamo un po’ d’ordine: trasferire il procuratore Apicella… why not? | L'Olandese volante ha scritto:
[...] Non solo, lo stesso Alfano che esercita una facoltà che ha uno scopo fondamentale: accelerare il trasferimento di tutti i magistrati chiamati in causa (specialmente Apicella, tirato in ballo anche dal procuratore generale della Cassazione, che ha lo stesso potere di Alfano). Non solo, si tratta di un abuso (come tanti altri commessi da altri politici, come per le autorizzazioni a procedere) di una facoltà : Alfano non deve entrare nel merito. Non sono cazzi suoi, per dirla papale papale: il merito (De Magistris è vittima di un complotto o no) spetta al potere giudiziario; al pm; al GIP, al GUP, al Riesame, al Tribunale, alla Corte d’Appello, alla Cassazione. [...]
Devi aver fatto log-in per inserire un commento.