Eluana se n’è andata: ecco il suo ultimo giorno, ora per ora

Il 10 Febbraio 2009 alle 14:12 I media stranieri danno l’addio a Eluana: “Morto un simbolo della lotta per l’eutanasia” » Panorama.it - Italia ha scritto:

[...] La morte di Eluana Englaro e soprattutto il polverone mediatico e polemico girato attorno al suo caso hanno toccato anche la stampa estera, soprattutto i nostri vicini Spagna e Francia. “Eluana Englaro, simbolo italiano della lotta per l’eutanasia, è morta“, titola in apertura il quotidiano francese di centro-sinistra Le Monde. “La morte di Eluana chiude il dibattito sull’eutanasia“, scrive invece Le Figaro (centro-destra), che sottolinea come il fatto abbia diviso il Paese e colto alla sprovvista i politici italiani intenti a legiferare in merito. Il blog di Libération (sinistra) accusa: “Eluana, un calvario strumentalizzato“. Ed Eve Mongine, avvocato francese, scrive di “appelli vibranti del papa e di una Chiesa (troppo) presente nella vita quotidiana e politica d’uno Stato sovrano come l’Italia”, aggiungendo con concitazione: “Fortunatamente Eluana non sapeva delle manifestazioni ‘per la vita e contro gli assassini’ sotto la clinica che ha finalmente accettato di ospitare i suoi ultimi istanti di vita. Per fortuna non ha visto gli ispettori inviati dal ministro della Sanità ad esaminare la clinica sperando di trovare qualsiasi irregolarità per poter impedire la realizzazione di ‘un crimine’. Fortunatamente non sapeva della frenetica agitazione del governo e del presidente del Consiglio, preso da un’acuta urgenza di legiferare per compiacimento al clero, con l’unico scopo di obbligare i medici a ripristinare l’alimentazione e l’idratazione”. Anche dalla Spagna di Zapatero piovono parole pesanti. El País (di area socialista) scrive che la giovane è morta “in pieno svolgimento del dibattito sulla legge che doveva attaccarla alla macchina”, e soprattutto in un editoriale intitolato “Obscena carrera” (”Corsa Oscena”) afferma che “Berlusconi e il Vaticano sono stati protagonisti di una corsa oscena contro il tempo per impedire con l’aiuto di una legge ad hoc di dubbia natura costituzionale che si facesse la volontà di Eluana Englaro”. E ancora: “In questa crociata ideologica Berlusconi non ha esitato a usare i suoi poteri di capo dell’esecutivo per porre a rischio lo stato di diritto, ignorare il tribunale supremo, boicottando una sua sentenza senza appello sul caso, ed esercitare pressioni sulle cliniche e sui medici disposti ad applicarla”. El Mundo (centrodestra), scrive che la morte di Eluana “frustra il tentativo di Berlusconi di salvarla”. Il quotidiano pubblica un commento di Claudio Magris, il quale afferma che il caso di Eluana “è stato ampiamente usato per una strategia di sovversione politica, volto ad assestare un duro colpo” alle “regole dello stato di diritto affannosamente difese dal presidente della repubblica”. Il giornale di sinistra Publico titola in prima che ‘’Eluana vince la battaglia della morte degna contro Berlusconi’’. Abc (destra) invece lancia il sospetto, dicendo quella della giovane donna è stata “una morte fulminante che solleva seri dubbi”. [...]

Il 19 Febbraio 2009 alle 21:38 Englaro contro il Ddl sul testamento biologico: “E’ una barbarie” » Panorama.it - Italia ha scritto:

[...] Il silenzio di Beppino Englaro è durato poco: a nove giorni dalla morte della figlia Eluana, il padre ha fatto sentire la propria voce contro il ddl sul testamento biologico calendarizzato con urgenza dal governo quando la ragazza era ancora in stato vegetativo. “La legge che il parlamento si appresta ad approvare” ha detto, “è una vera e propria barbarie”. Il testo di maggiornaza, ddl Calabrò, è stato scelto questa mattina come testo base dalla commissione Sanità della Camera, per arrivare a una legge. Nella votazione di stamane, 13 i sì della maggioranza, mentre il Pd si è diviso, con 6 senatori che hanno votato no e 3 che si sono astenuti, tra cui il capogruppo Pd Dorina Bianchi. Un testo dal quale, secondo Englaro, potrà uscire solo una legge assurda, incostituzionale e contro la quale “è assolutamente necessario che i cittadini facciano sentire la propria voce e scendano in piazza a manifestare’’. Beppino Englaro ha inoltre aderito alla manifestazione ‘’Sì alla vita, no alla tortura di Stato‘’, che si svolgerà a Roma sabato 21 febbraio in piazza Farnese. “Fatti salvi il no ad eutanasia, accanimento terapeutico e suicidio assistito, credo che si possa migliorare tutto nel tentativo di fare una buona legge’’, ha commentato invece il relatore Raffaele Calabrò, del Pdl. Nel Pd le divisioni sono acuite dalla temporanea mancanza di leadership, così da un lato c’è l’ex capogruppo Sanità, il senatore Ignazio Marino, che critica il testo approvato e minaccia il referendum se non verranno cambiate le parti che, dice, “di fatto ne rendono impossibile l’applicazione, come la necessità del notaio”, dall’altro i Teodem come Paola Binetti, che vuole lanciare nel Paese una ‘’mobilitazione e battaglia culturale’’ per ‘’ricostruire il tessuto dei valori in favore della vita’’. A Englaro invece rispondono i capogruppo del Pdl in Senato, Quagliariello e Gasparri, attaccandolo: “ha offeso il parlamento” dicono, “Un dramma personale, come certamente è stato quello di Eluana Englaro, non può essere usato per coprire un disegno politico. L’impressione, invece, è che il polverone che si sta sollevando contro il ddl - concludono i due senatori - serva ad impedire un dibattito sui contenuti nella chiarezza delle rispettive posizioni, per non dire apertamente cos’è che si vuole in realtà: l’introduzione dell’eutanasia nel nostro Paese’’. [...]

Il 4 Marzo 2009 alle 16:30 Biotestamento, il Pdl apre a un testo condiviso. Il Pd prende tempo » Panorama.it - Italia ha scritto:

[...] Il testamento biologico continua a suscitare polemiche trasversali. Le divisioni, già emerse sul caso drammatico di Eluana Englaro, tornano a spaccare maggioranza e opposizione. Non c’è identità di vedute né all’interno del Pdl né in seno al Pd. Del resto attorno a un tema così delicato che attiene la coscienza sarebbe difficile immaginare il contrario. Al Senato, dunque, si cerca di limare il testo del ddl, cercando al contempo di prendere tempo. L’obiettivo è quello di raffreddare gli animi prima che la spinosa questione arrivi al voto di Palazzo Madama. L’arrivo in aula è stato fissato al 19 marzo. In realtà il Popolo della libertà ha riformulato il ddl, togliendo: il riferimento alla non attivazione o disattivazione di trattamenti sanitari ordinari, il riferimento all’accanimento terapeutico e l’obbligo di sottoscrivere il testamento biologico davanti ad un notaio. Novità presentate mercoledì mattina dal relatore del ddl, Raffaele Calabrò, in commissione sanità del Senato. In pratica è stato emendato il testo sostituendo i primi tre articoli con un nuovo riferimento normativo, facendo sparire anche l’articolo 10, sostituito con un provvedimento che ne ribalta totalmente il contenuto. Una decisione che arriva dopo i malumori di alcuni parlamentari del centrodestra e dopo i rilievi della commissione Affari costituzionali. Modifiche che l’opposizione sta valutando con attenzione e cautela. “Il relatore Calabrò ha dato un’apertura: vediamo se è sostanziale o soltanto formale. Noi di questo ne prendiamo atto” dice Dorina Bianchi, capogruppo Pd in commissione: “L’emendamento della maggioranza ci è stato appena consegnato. Naturalmente i tempi sono brevissimi: noi dobbiamo iniziare a votarlo domani mattina, quindi quella di oggi sarà una giornata intensa di esame dell’emendamento presentato dal relatore che annulla ben tre articoli e li riunisce in uno”. [...]