Intercettazioni, altolà del Csm: “Così pregiudicano le indagini”

Tags: Angelino-Alfano, csm, gisutizia, intercettazioni, magistrati, pm, telefono
Un commento

Una bocciatura decisa da parte del Consiglio superiore della magistratura al disegno di legge sulle intercettazioni. Secondo il Csm, ci sarebbero troppi vincoli, che comporteranno “un grave pregiudizio per le attività di indagine anche in settori particolarmente delicati e sensibili”. A dichiarare la sostanziale disapprovazione è la Sesta commissione di Palazzo dei marescialli con un parere approvato con cinque voti a favore e l’astensione del laico dell’Udc Ugo Bergamo. Il testo è stato presentato con procedura d’urgenza al plenum, per essere discusso e votato dall’assemblea domani.

Proprio oggi, all’inizio della seduta della Commissione giustizia della Camera, il presidente Giulia Bongiorno aveva annunciato che l’esame degli emendamenti presentati al ddl sulle intercettazioni “si chiuderà entro domani alle ore 14″. Il testo passa poi alle commissioni competenti per il parere. Ma il disegno di legge potrebbe essere esaminato dall’Aula di Montecitorio a marzo per consentire il contingentamento dei tempi del dibattito. Quando infatti l’esame di un provvedimento previsto in Aula per un determinato mese slitta a quello successivo, scatta il contingentamento dei tempi.

cristina bassi
Mercoledì 11 Febbraio 2009

Commenti

Puoi lasciare un commento, oppure fare trackback dal tuo sito.

Il 11 Febbraio 2009 alle 19:37 vincenzoaliascontadino ha scritto:

CI RISIAMO! CSM-POLITICA: PING PONG ALLA CINESE!
Strano che né fini, né Napolitano che non prenda le redini del CSM e lasciare che membri scavalcano il Parlamento com’è avvenuto per Eluana in parte, visto che non v’era nessuna Legge! Al CSM fanno parte 24 consiglieri, 8 laici e 16 togati, a cui vanno aggiunti i tre membri di diritto: il capo dello Stato e il primo presidente e il procuratore generale della Cassazione. Sono eletti per i 2/3 da tutti i magistrati ordinari tra gli appartenenti a tutte le componenti della magistratura, membri togati, ancora, per 1/3 dal Parlamento riunito in seduta comune tra i professori Universitari in materie giuridiche e avvocati che esercitano la professione da almeno quindici anni, questi laici, in ogni modo è sotto gli occhi che, oramai, il CSM è divenuta CASTA e gelosa dei suoi privilegi, molto e politicizzata! Da tenere presente, il Consiglio Superiore della Magistratura non è titolare di funzioni di indirizzo politico, ma, di fatto, da qualche tempo svolge ruoli politici, con sentenze strane: “ Se avevi non i pantaloni, ti sei cercato lo stupro o quando l’extracomunitario può ignorare la legge! Ultimo che i fannulloni non meritano l‘arresto, forse mandati in hotel 5 stelle? “ Per non parlare del fatto che, se spari anche a Bin Laden, ti carcerano perché, prima di accoltellarvi o spararti, dovevi chiedere ad un medico l’eutanasia! Ergo che il CSM: ha lo scopo di garantire l’autonomia e l’indipendenza della magistratura, ma prima rivista e corretta, verso Sinistra?
vincenzoaliasilcontadino@gmail.com Matera

Devi aver fatto log-in per inserire un commento.