<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">

<channel>
	<title>Italia &#187; Delitto di Garlasco, i pm: Stasi a giudizio per l&#8217;omicidio di Chiara </title>
	<atom:link href="http://blog.panorama.it/italia/2009/03/17/delitto-di-garlasco-chiesto-il-rinvio-a-giudizio-per-stasi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.panorama.it/italia</link>
	<description>Canale Italia di Panorama.it</description>
	<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 18:29:09 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Delitto di Garlasco, i pm: Stasi a giudizio per l’omicidio di Chiara</title>
		<link>http://blog.panorama.it/italia/2009/03/17/delitto-di-garlasco-chiesto-il-rinvio-a-giudizio-per-stasi/</link>
		<comments>http://blog.panorama.it/italia/2009/03/17/delitto-di-garlasco-chiesto-il-rinvio-a-giudizio-per-stasi/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 19:54:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>redazione</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Headlines]]></category>

		<category><![CDATA[NotiziaHome]]></category>

		<category><![CDATA[Alberto-Stasi]]></category>

		<category><![CDATA[Chiara-Poggi]]></category>

		<category><![CDATA[delitto]]></category>

		<category><![CDATA[Garlasco]]></category>

		<category><![CDATA[giallo]]></category>

		<category><![CDATA[giudizio]]></category>

		<category><![CDATA[indagato]]></category>

		<category><![CDATA[pc]]></category>

		<category><![CDATA[pm]]></category>

		<category><![CDATA[processo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">204481</guid>
		<description><![CDATA[La richiesta dei pm di Vigevano riguarda sia l'omicidio di Chiara Poggi sia la detenzione di materiale pedopornografico. Il gup ha respinto tutte le eccezioni della difesa (tranne quella sulle intercettazioni) e si è riservato la possibilità di una nuova perizia sul pc dell'indagato]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://gallery.panorama.it/gallery/cronaca/163527_alberto_stasi.html" title="Alberto Stasi"> <!--m--> <img src="http://media.panorama.it/media/foto/2009/03/17/49bffc36a8c12_zoom.jpg" alt="Alberto Stasi" border="0" width="500" /> </a></p>
<p>I pm hanno chiesto il rinvio a giudizio di Alberto Stasi per <a href="http://blog.panorama.it/italia/index.php?tag=chiara-poggi">l&#8217;omicidio di Chiara Poggi</a> e la detenzione di materiale pedopornografico. L&#8217;intervento di Rosa Muscio e Claudio Michelucci, cominciato ricordando la telefonata di allarme di Alberto Stasi al 118 quel 13 agosto 2007, è durato oltre quattro ore. I pm sono arrivati a una conclusione abbastanza scontata: la richiesta di giudizio davanti alla Corte d&#8217;assise per il fidanzato di Chiara Poggi, che considerano responsabile dell&#8217;omicidio. L&#8217;udienza preliminare riprenderà sabato 28 marzo con l&#8217;intervento della parte civile per la famiglia Poggi e dei difensori di Alberto Stasi. Subito dopo la conclusione dell&#8217;udienza, sia i Poggi sia Stasi, con i rispettivi legali, hanno lasciato il Palazzo di giustizia di Vigevano.</p>
<p>Il gup di Vigevano, Stefano Vitelli, si è riservato la possibilità di disporre una nuova perizia sul pc di Alberto Stasi nel contraddittorio tra le parti. L&#8217;eventualità è stata riportata nell&#8217;ordinanza con cui il giudice ha respinto tutte le eccezioni presentate dalla difesa tranne quella sulle intercettazioni telefoniche. Nel respingere la questione che riguarda il pc, da quanto si è saputo, il giudice ha comunque rilevato che ci potrebbero essere state alterazioni nel suo contenuto dovute al fatto che gli investigatori lo hanno aperto ancor prima che iniziassero gli accertamenti tecnici disposti dalla procura. Il giudice ha inoltre respinto il dissequestro, richiesto dai legali di Stasi, del pc, delle scarpe e della bicicletta, ritenendo siano ancora utili ai fini del processo.</p>
<p>Oltre a respingere con riserva l&#8217;eccezione sul computer, il giudice ha rigettato la questione sulla nullità del capo di imputazione.<br />
Quanto al materiale fotografico che riguarda la scena del crimine e che per i legali di Stasi è incompleto, il gup ha ritenuto invece che sia sufficiente ai fini dell&#8217;elaborazione della tesi difensiva. Da quanto si è saputo, inoltre, l&#8217;esame autoptico per il giudice, a differenza di quanto hanno sostenuto i legali dell&#8217;imputato, non doveva svolgersi nel contraddittorio delle parti in quanto il 16 agosto, giorno in cui venne effettuato, Stasi non era ancora iscritto nel registro degli indagati. Infine l&#8217;esame sperimentale del docente del Politecnico di Torino non va inquadrato in un accertamento irripetibile in quanto la scena del crimine può essere ricostruita in base al materiale fotografico.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.panorama.it/italia/2009/03/17/delitto-di-garlasco-chiesto-il-rinvio-a-giudizio-per-stasi/feed/</wfw:commentRss>
<enclosure url="http://media.panorama.it/media/foto/2009/03/17/49bffc36a8c12_zoom.jpg" length="83751" type="image/jpeg" />
		</item>
	</channel>
</rss>

