Il 18 Settembre 2009 alle 12:25 enrico fumagalli ha scritto:

E brava la Nadia Francolacci, ma seppur giusto scovare le evasioni del “cazzo”, credo ci interessino di più quelle dei politici e groassi nomi della finanza e industria, e in special modo nel settore bancario, quindi lasci perdere le cazzate, ci informi su cose serie o ha paiura di lasciarci il posto?

Il 21 Settembre 2009 alle 18:45 enrico fumagalli ha scritto:

La solerte Nadia, su quei 170 mila solo di Rocco si è interessata? Forse perché ammiratrice delle sue doti?

Il 25 Settembre 2009 alle 14:39 enrico fumagalli ha scritto:

Leggo da latre parti che sono sotto mira un pilota di formula 1 e un asso del ciclismo, va bene pure quelli ma credo che interessino di più industriali,finanziari, politici e banchieri, sono quelli i veri problemi. Gli sportivi fanno sport e divertono, gli altri ci governano, possibile chew siu 170 mila non ce ne sia uno? A proposito, quello di Buttiglione che fine ha fatto, va bene che non era colpa sua ma dei tedeschi che le accreditavano lo stipendio su di un conto di un paradiso fiscale, sono loro premurosi ad evitargli di pagarci su delle tasse, mica lui cosi compito e a modino il Prof. di filosofia. Scusi Professore, cosa insegna, a come si infinocchia la gente? Sa, la sua palla non regge, io la manderi a zappare la terra, credo che gli gioverebbe. li troverebbe un contadino ottuso come lei, si chiama Vincenzo.

Il 29 Settembre 2009 alle 14:56 enrico fumagalli ha scritto:

Gentile Nadia Francalacci, lei il 17 dello scorso mese ci ha informati che Rocco Siffredi è sotto il mirino della finanza e questo va bene. Da altra parte ho letto che pure un pilota di F1 come un campione di ciclismo sono indagati, e mi sta bene pure quello. Sono passati oltre 10 giorni e, immaginando che la interessi il settore, io come credo la maggioranza, più che di stelle dello spettacolo o sport, saremmo interessati a saperne qualcosa su coloro, industriali, finanzieri e bancari, nonchè politici che hanno un peso molto più rilevante per le sorti del paese. Oerché vede, il nostro Ministro Tremonti, per affrontare la crisi, ha dato un forte contributo alle categorie sopra citate, anche se a mio avviso non del tutto candivisibili perché a che serve incrementare la produzione se poi i consumatori non hanno soldi da spendere? Credo che se i consumatori, ossia le masse o il popolo, avesse soldi i consumi aumenterebbero automaticamente e le industrie avrebbero una ragione per produrre, ma questo sarebbe troppo semplice, i guru hanno bisogno di vie complicate e contorte, altrimenti che si sarebbero laureati a fare. Sia genhtile, come ha saputo di Rocco che in fondo si serve di un attrezzo personale, veda se può fornirci qualche nome, non so, Buttiglione ad esempio il cui tesoretto è stato scoperto, un Prof. cosi per bene, con due o più stipendi, parlamentare e cattedratico, in Italia e Gemania. Che poi abbia pure un vitalizio di 3000 euro avendo superato i 4 anni da onorevole, dimostrando che l’onore per lui è sconosciuto. Lo sa che lei con i 60 o 65 anni di versamenti forse una pensione di 3000 euro non la raggiunge? Mentre l’esimio arriverà si e no a 20 mila euro, tutto compreso. Ho la vaga senzazione che non sia il solo. Anticipatamenta la ringrazio e auguro buon lavoro (serio pero)