Nei giorni scorsi il leader leghista aveva già fatto discutere con il suo “tutti a casa entro Natale”, poi ammorbidito. Con la frase di oggi tornerà ad alzarsi la temperatura nella maggioranza. Ma la Lega è diventata pacifista? Oltre ad avere preso i voti ha preso anche le idee della sinistra radicale? Non proprio. Il partito di Bossi da sempre ha mostrato i propri mal di pancia verso le guerre della Nato, anche se poi magari al momento del voto non ha fatto mancare il sostegno alle missioni. “L’unica guerra che ci piace” titolò La Padania nel maggio del 2003 riferendosi alla candidata alle elezioni regionali in Friuli Alessandra Guerra, pochi giorni dopo l’inizio di quella che sarebbe diventata la tragedia irachena. E nel ‘99 ci fu il sostegno al “valoroso popolo serbo” contro i bombardamenti Nato, con Bossi che andò persino a trovare Milosevic a Belgrado.
Inoltre la Lega, pur facendo parte di una coalizione molto filoamericana, ha sempre sostenuto battaglie localistiche contro la globalizzazione culturale, spesso sovrapponendosi a quelle dei no global. Ma sulla politica estera, negli anni del precedente governo Berlusconi, gli uomini di Bossi hanno tenuto la linea del premier, senza esporsi più di tanto.

Perché allora le pressioni di questi giorni sulle missioni internazionali? Bossi sa interpretare come pochi le pulsioni più profonde del suo elettorato. Il “pacifismo” della Lega più che questionare le ragioni della guerra o gli effetti sulle popolazioni civili, mette in dubbio la necessità della partecipazione di uomini e donne italiani alla stessa. Quindi è qualcosa di abbastanza diverso da quello “senza se e senza ma” della sinistra radicale. Ad esempio sulla Padania di oggi si trova un duro attacco (“La chiesa dica se questo è un prete”) a Don Giorgio De Capitani, parroco brianzolo spesso in polemica con il Carroccio, che ha definito i parà della Folgore sul suo blog “mercenari fascistoidi”.

Insomma, né Bossi si è scoperto pacifista all’improvviso né ha le stesse idee di un Franco Turigliatto, ma nel popolo leghista le missioni militari toccano un nervo scoperto. Basta ascoltare qualche programma di “Radio Padania Libera” che dà voce agli ascoltatori per sentire ripetere frasi come  “Le guerre fanno arricchire solo quelli che non ci vanno a morire” o “Le armi non sono mai una soluzione”. Anche nei Forum si discute, come scrive Marco Puttini nella mailing list dei Giovani Padani:

“Mi fa piacere che Bossi abbia ribadito le perplessità sulla missione in Afghanistan. La cocciutaggine degli alleati del PdL non sorprende nessuno: indiscutibile prosecuzione della missione! Una posizione ostinata quanto ormai insensata, e sono convinto che ciò li abbia allontanati un po’ dalla gente, che ormai sarà in gran parte a favore di un ritiro… Soprattutto per questo motivo penso sarebbe utile per la Lega ribadire la propria posizione a favore di un graduale rientro delle truppe: il partito riconfermerebbe per l’ennesima volta di essere la voce della gente e del sentire comune, al di là della vuota retorica patriotica che ormai stempera le differenze anche tra PdL e PD. Certo ci sono delle priorità (non val la pena minacciare crisi di governo!) Insomma: i comunisti proseguono con la loro politica (se non altro coerente) del “No a tutto!”, anche a questa guerra…..ma fuori dal Parlamento!; PD e PdL giocano a fare gli eroi con le vite degli altri e si riempiono la bocca di parole come “cordoglio” e “onore”; quel mentecatto di Casini li segue e gioca al rialzo; Di Pietro ha tirato in ballo brogli elettorali anche a proposito di questo attentato (ma quanto è monotematico!). Speriamo che a marzo la gente se ne ricorderà…”

Cosa succede a marzo? Le elezioni regionali del 2010. Una scadenza alla quale i leghisti vogliono arrivare in piena forma per fare il pieno di voti (anche alla loro sinistra). Anche a costo di dare qualche grattacapo in più a Berlusconi…