Il 30 Settembre 2009 alle 18:02 nhico ha scritto:

L’apoteosi di una puttana. Santoro può. La cullerà. La vezzeggerà. Amichevolmente la punzecchiarla. Spareranno insieme tutte le cartucce della maldicenza e butteranno sul premer secchiate di letame a non finire. Ma non aspettatevi che le chiederà del perché è andata a prestare la sua opera portandosi dietro un registratore. Del resto, a quanto è dato sapere, questa semplicissima e molto pertinente domanda non gliel’hanno posta neppure in procura.

Il 30 Settembre 2009 alle 18:13 indigesto ha scritto:

E’ vocazione della sinistra far assurgere amanti e mantenute a ruolo di prime donne, raccogliere tutto quello che si può raccogliere tra pornodive, travestiti,pop-stars e tutto il meglio della loro società civile, per poi trasferirlo nelle istituzioni a loro immagine e somiglianza. Per non parlare degli “intellettuali”,”mezzi-busti” nonchè “artisti” in ogni campo,da loro creati o emigrati in essa, sicuri di trovare sempre una platea plaudente, di cui il pubblico di Anno zero e Ballarò sonos olo un pallido esempio. Non poteva sfuggire a Santoro il succulento boccone di portare agli onori della TV di Stato la Mata Hari della sinistra. Ci hanno già riempito il video di strappone e di coatti, via via “aggraziati” nei modi e nell’apetto per esigenze di decenza, e poi si lamentano delle veline! tra le quali mal figurerebbe questo loro ultimo acquisto! Ma per il popolo della sinistra dare lustro durevole, poichè sicuramente una carica istituzionale gliela troveranno, a chi può esser dedicata attenzione giusto una notte, è sicuramente una conquista di valore sociale e culturale!

Il 30 Settembre 2009 alle 18:49 enrico fumagalli ha scritto:

E’ vero. meglio Platinette.

Il 30 Settembre 2009 alle 18:54 enrico fumagalli ha scritto:

nhico, e che te frega, ha trovato il merlo e lo spiuma, fesso lui che si è lasciato beccare, lei puttana è, come Pretti woman e la Traviata, quelle piacciono, altre no ma sempre puttane sono.

Il 1 Ottobre 2009 alle 9:10 vincenzoaliascontadino ha scritto:

Berlusconi: “La manifestazione sulla libertà di stampa? E’ una farsa”Lettera ad una Direttora.

Concita-ta mi spiega, Lei è stata ostacolata per diventare Direttore? Colombo che lavorava negli Usa sotto il “ Padrone Agnelli “ non è ritornato dagli odiati States con miliardi e diventò Direttore prima di Lei, cosa dire del Padellaro, forse col bavaglio che apre Il Fatto e cosa dire di Sansonetti ad aprire un nuovo quotidiano L’altro? In poche parole, anziché rimboscarsi le maniche e dare una mano al Paese, ci perdiamo e, perdete affidabilità in termini di voti? Io credo che se un’opposizione fosse seria e non pensasse allo scranno o comprare barche e banche la Sinistra sarebbe al potere, invece nell’oblio come un morto che cammina e per risuscitarlo ci mettono Bersani, uno che ha faceva parte della stessa Direzione del Pd? Su via ad un nuovo corso, ma con coraggio e non andate in giro con Ferrari e Rocher con Rolls Royce? Poi, dite bravo a Casini che attacca Berlusconi, ma credetemi, s’è attaccato sì, ma NON al tram dei desideri, ma quello dei Trans, ( in merito di zombi ), io mai visto tanta ingenuità Politica, allora mi dovete dare un nome, UNO solo, di giornalista NON libero o che qualcuno gli passa le Veline, allora meglio, quella Velina ben pagata, come la D’Addario l’Escort di Santoro, pagata da pantalone? Infine lo sballo dei 300 mld€ in rientro forse, il Parlamento non ha dato la fiducia? Inoltre, non doveva essere Visco a farli rientrare questi capitali sfuggiti al fisco? In poche parole, molto rumor per nulla, intanto, tra girotondi e passeggiate: molti di loro acciappano milioni l’anno… e io pago per una rete Rai- Tv che l‘analogico fa schifo, il digitale a mozzichi e bocconi e teleutenti attaccato al tram ma mancano pure i binari! Della Democrazia e valore e mi pare inutile Scrivere logo con Democrazia e Valori e Cristianità: è solo questione di business di Express Group e Compagni, né?! By Vincenzo Alias Il Contadino. Matera.http://vincenzoaliasilcontadino.splinder.com/ http://vincenzoaliasilcontadin.....chiale.it/ http://www.flickr.com http://www.facebook.com http://www.youtube.com/watch?v.....Y&NR=1

Il 1 Ottobre 2009 alle 12:26 indigesto ha scritto:

Quanto ad Anno zero c’è da chiedersi se certe inchieste non invadano l’azione della Magistratura penale, segnatamente per quanto attiene al segreto istruttorio, se c’è ancora. Nel qual caso apparirebbe del tutto superflua la solita frase “e qui la giustizia farà il suo corso” e desterebbe alquanto sconcerto il silenzio delle Procure, in tal modo direttamente chiamate in causa!

Il 1 Ottobre 2009 alle 13:17 colley ha scritto:

ciao,come vorrei avere la fortuna di Patrizia:potere una volta a ma vita abbracciare l’uomo che io adoro le piu:mio sogno SILVIO,quando sono al letto,io penssa sempre a lui,lui e adorabile con suo viso d’amore,pancia,e quando lui sorriso un raggio di sole,vorrei avere la fortuna di Patrizia,abbracciare mio sogno SILVIO che io adoro,l’amore che ho per lui e piu importante e piu bello che tutto,lui e mio raggio di sole,ho bisogno de ti baciarlo amore mio SILVIO,io soffro di non potere t’abbracciare amore mio SILVIO,I VERY LOVE SILVIO,SOPHIE

Il 1 Ottobre 2009 alle 13:36 enrico fumagalli ha scritto:

Se ci si preoccupa della magistratura per delle puttante siamo ben messi. Io mi preoccupo di ben altro, che la magistratura non venga bloccata su alcune inchieste riaperte su alcuni strani fatti dove indagavano il Generale Della Chiesa, Falcone e Borsellino dove a rigor di logica, al chiedersi a che pro, ossia a chi ha giovato, la risposta è inequivocabile: Chi ha ottenuto quel che voleva, la Presidenza del Consiglio. Piccolo particolare, quando si diede alla politica, le sue stazioni televisive avevano debiti per 4 miliardi di lire, improvvisamente chiusero i bilanci in parità e con utili. Magie o miracoli.

Il 1 Ottobre 2009 alle 15:26 indigesto ha scritto:

Fumagalli, guardati un pò le date! Poi tutto è possibile, anche che abbia partecipato alla congiura contro Cesare!

Il 1 Ottobre 2009 alle 16:39 adoalialeari ha scritto:

Santaro e Travaglio questa sera vogliono dare un altro dei loro spettacolini con una collega delle loro mamme per giustificare i loro lauti compensi che percepiscono grazie al canone che ci viene spudoratamente imposto.

Il 1 Ottobre 2009 alle 23:57 Kataweb.it - Blog - Bonazeta » Blog Archive » D-Addario: Berlusconi, Annozero, Travaglio, stampa, escort, Certosa, Tarantini, Lario, Palazzo Grazioli, Montereale, Rai ha scritto:

[...] AnnoZero non molla: D’Addario ospite. Il Cavaliere: “Lunga vita a … [...]

Il 2 Ottobre 2009 alle 0:47 enrico fumagalli ha scritto:

Nel polverone ci si è messa pure la Lega che come al solito prende la cantonate: Ha fatto un’interrogazione d’urgenza per sapere quanto veniva dato alla escort essendo soldi pubblici quando persino i gatti sapevano che non avrebbe percepito nulla. Quando Vespa ospitò la pompinara del presidenta USA, questa prese una barcata di soldi e non si fece intervistare, nessuno disse nulla solo Vespa ci fece una magra figura. Quelli che soldi erano? Anno zero non l’ho visto, vedo le foto dell’incriminata ma se qualcuno la pagasse per me sarei un cretino a non approfittarne, non vedo dove sia lo scandalo.

Il 2 Ottobre 2009 alle 12:37 indigesto ha scritto:

Anno zero: D’Addario seconda parte. E’ tutto chiaro! Come di consueto questa gente sta tentando di scambiare la causa con l’effetto. Mi spiego. E’ stato posto in atto un disegno criminoso da parte di adusi industriali nell’applicare metodi, ormai collaudati in certi ambienti della politica e della sanità pugliese, di corruttela a mezzo di prestazioni sessuali, mascherate da comportamenti amicali e salottieri, servendosi di professioniste del ramo; per sollecitare, in prima battuta, interessamenti del Presidente di scarso rilievo, per poi, ovviamente, puntare nell’immediato futuro a tentativi di eventuale favoreggiamento quanto all’ inserimento di interessi ben più cospicui in appalti pubblici e trarne così notevoli vantaggi. Orbene, vuoi per impellenti interessi personali, magari delusi, della Escort entrata in confidenza col Presidente, vuoi per interessi discreditatori immediati di certa politica di campo avverso, si è profittato dell’indagine che, con tempistica solerte, la Magistratura stava compiendo sul malaffare in Puglia, per porre in luce e dare maqgior evidenza a fatti del tutto marginali per detta indagine e che, per la “gravità” dei comportamenti attribuiti al Presidente, hanno finito per prevalere in una certa opinione pubblica, all’uopo ben preparata dai media.
Allo stato delle risultanze, l’interessamento del Presidente alle rihieste della Escort è stato contenuto nei limiti delle assicurazioni generiche e di cortesia, che chiunque, posto in certe condizioni, non avrebbe lesinato, salvo poi a verificarne l’opportunità, tant’è che non c’è stato, per ovvie ragioni di ordine istituzionale.
I tentativi di corruzione del Presidente, operati con metodi che si rifanno alla natura umana, sono secondo me, ben più gravi di quelli operati con qualsiasi altro mezzo. Tentativi sono stati e tentativi restano! E’ nelle facoltà della Magistratura ravvisarne la gravità e disporre nel merito, ma si possono nutrire a questo punto seri dubbi che ciò accada. La posizione di chi ha posto in essere i diversi tentativi di corruzione,e ognuno per proprio conto, è, a mio parere, ben più grave, della posizione di chi, in buona fede (e in buona salute) li avrebbe dovuti subire, soprattutto alla luce dello studiato clamore che ne è derivato. Ma questo è altro discorso, che resterebbe inascoltato, soprattutto nel momento in cui si grida alla libertà di informazione, ovviamente di informazione irresponsabile, sia nelle iniziative che nel conseguente “redde rationem”! Purtroppo siamo messi così!

Il 2 Ottobre 2009 alle 14:16 enrico fumagalli ha scritto:

Il corruttore ricorre a chi sa che è corruttibile, se ci prova con un personaggio di potere, questi, se serio lo denuncia, prevedendolo la legge. Quindi se non lo fa e acetta i favori e tollera, o è ingenuo, quindi scemo, o filibustiere approfittandone, salvo che sia handicappato mentale. La scelta è vasta, tenere fuori l’noestà e la moralità prego.

Il 2 Ottobre 2009 alle 17:29 indigesto ha scritto:

Mò da corruttore è diventato corruttibile.Ma mettetevi d’accordo! Chè, quando uno ti viene presentato ti dice: Piacere,sono un corruttore. Chè, non si sa che quando un capo di stato o di governo va in visita in un altro paese viene messo subito “a suo agio”? pare che pecialisti di questa buona accoglienza siano proprio i paesi arabi. Embè, che c’è di strano? il mondo ha girato sempre così. ne sapeva qualcosa anche la nomenklatura sovietica! Qui tutte monachelle! ma fatemi il piacere! Ci sarà posto, nella vita dei governanti, per momenti in cui ci si rilassa,no? Siete una chiesa, quella dell’ipocrisia!

Il 2 Ottobre 2009 alle 18:55 enrico fumagalli ha scritto:

Io prima di ricevere in casa un magnaccia che mi porta una prostituta, ci penso due volte, poi se avessi i poteri del nano, chiederei informazioni su di lui. Credo che lo abbia fatto e per questo ricevuto. Smentitelo prego.

Il 2 Ottobre 2009 alle 19:14 enrico fumagalli ha scritto:

Il limite dell’handicappato, certo che un corruttore è corruttibile, avete mai visto un prete che non prega? Smentirebbe il suo credo. Per gli sprovveduti, un primo ministro non lo avvicina chicchessia come neppure un chicchessia presenta a lui uno sconosciuto, altrimenti a che servono i gorilla che lo proteggono anche al cesso?

Il 3 Ottobre 2009 alle 11:25 indigesto ha scritto:

Ma può essere che non si riesca a capire che il Presidente è anche Capo del Partito di maggioranza’ Questo per un politologo è grave! Ci sono rapporti, magari ingessati, che tiene in qualità di Presidente, e rapporti, un pò più liberi e personali che tiene in qualità di Leader. Che siano tenuti in questa o quella sede, per circostanze o per comodità, non sposta i termini della questione. I rapporti interpersonali possono anche essere ispirati dagli opportunismi politici, che mi pare tutti gli esponenti di partito mostrino, con interventi a cene,a feste, a riunioni,a viaggi di piacere e quant’altro. La nostra politica si nutre anche di questo! Patto della crostata, del risotto, della frittata…Ma se lo fa il Presidente ,no! Tradisce il mandato! Ma andate a farvi una doccia! Forse vi rinfrescate le idee!

Il 3 Ottobre 2009 alle 15:15 enrico fumagalli ha scritto:

E’ solo la seconda carica dello stato e l’esempio deve venire dall’alto. Per fortuna che Napolitano ha della dignità, ma è un ex comunista, per questo è fuori dalla norma.

Il 3 Ottobre 2009 alle 20:53 indigesto ha scritto:

Lascia perdere Napolitano, è il nostro Presidente e non va discusso!
Ma di quali esempi hai bisogno da un Capo di partito che non è il tuo!? Se in Unione Sovietica avessero tutti preso esempio da Stalin non ci sarebbe più un cittadino di quell’Unione in circolazione. Come Presidente del Consiglio puoi fargli tutte le critiche che vuoi, e mi pare che non gliene risparmi. E quale esempio ti deve dare il Presidente? Hai da presenziare a qualche G8? Goditi questa libertà insieme a 50 milioni di Italiani che non stanno a Piazza del Popolo a fare casino. Quelli che li capeggiano,i manifestanti, non te la consentirebbero. Ci arrivi?

Il 14 Ottobre 2009 alle 12:26 Giornali scatenati, a colpi di firme. In Italia scoppia la battaglia di carta - Italia - Panorama.it ha scritto:

[...] che, scrive il quotidiano di via Negri, coi soldi pubblici manda in onda trasmissioni di parte come Annozero di Michele Santoro. “Migliaia di mail in poche ore hanno intasato la posta del Giornale. Dopo la campagna [...]