Il 2 Ottobre 2009 alle 13:43 enrico fumagalli ha scritto:

Bel Pietro con quella faccia da ferro da stiro, prima di chiedere ad altri come si guadagnano da vivere, se lo chieda lui stesso, prostitute non sono solo le donne ma anche individui come lui, mantenuto dai finanziamenti pubblici. Vada a fare lo spazzino, se ne è capace, perché non è un giornnalista è solo un ruffiano al soldo di ruffiani più di lui.

Il 2 Ottobre 2009 alle 14:08 enrico fumagalli ha scritto:

La trasmissione non mi interessava e non l’ho vista ma se ha fatto 7 milioni di aspettatori non vedo il perché il servizio pubblico deve privarsi di trasmissioni gradite al pubblico. Che ha da lamentarsi il pagliaccio, vorrebbe gli amici di Maria anche sulla RAI? Abbiamo già l’isola dei cretini, ci basta e avanza, quelli si che sono soldi sprecati dati a chi non ne ha bisogno.

Il 2 Ottobre 2009 alle 14:42 indigesto ha scritto:

Che facciamo? aboliamo la stampa o i finanziamenti pubblici ai giornali? E poi, il Papa non c’entra niente in tutto questo?
Ritornando alla puntata di ieri, di cui ho detto altrove, sembra abbastanza singolare per una Escort, che di regola dovrebbe avere una clientela più raffinata delle Sudanesi che le varie mafie dell’accoglienza costringono a battere cunette, registrare i suoi “incontri” per proteggersi da eventuali aggressioni. Chi aggredisce lo fa a scopo di rapina e porta via tutto. Forse registra, nel caso le neghino il corrispettivo, per dare mandato all’avvocato? Da quel poco che si sa della sua vita c’è piuttosto da pensare, semmai,a un metodo utile a porre in essere eventuali ricatti. E poi, se il Presidente avesse saputo della sua attività di Escort, invece che dirsi imprenditrice e tuttalpiù donna di spettacolo, mal si sarebbe potuta collocare una richiesta di “assistenza” nel campo imprenditoriale e politico (sia pure per interposta persona), potendosi avanzare più ragionevolmente giusto una richiesta di denaro, cosa del tutto normale in un rapporto mercenario. Insomma, dichiarazioni e sottintesi buoni solo per il popolo di sinistra!
A Porta a Porta ha destato perplessità l’intervento di quel professore di logica matematica che da un pò di tempo inperversa sul video col suo ghigno e che,così ha detto,scrive anche sul Fatto di Padellaro & Travaglio: miserevole, per stile e contenuto. Avrà pure scoperto qualcosa in matematica, oltre alla dimostrazione dell’inesistenza di Dio(beato lui!), per farsi chiamare scienziato, ma quanto a logica, se la sua è quella che ha mutuato dalla sinistra,e cioè l’insulto gratuito,è bene che resti da quelle parti, a fare il professore di sinistra! Dovrebbe sapere che la Scienza confina con l’ignoranza,e che, per certi versi,lui ne è l’esempio lampante!

Il 2 Ottobre 2009 alle 15:56 artisticamente ha scritto:

Ieri sera visto annozero e porta a porta, le varie rassegne stampa, conclusione?

Mi sono reso conto di vivere in un paese privo di prospettive, capace solo di creare un clima carico di conflittualità che degenera in odio.

Berlusconi ha una maggioranza schiacciante, ma non è mai parso così debole ( fiducia sulla legge dello scudo fiscale, con la libertà di voto dei singoli deputati di centro-destra non sarebbe passata…).

Tutto il consenso è legato agli slogan, al “bisogna lasciar fare al tempo” affidandosi ad intrallazzi provvisori…per cui va tutto bene…..

L’Italia avrebbe bisogno di altro, di attenzione su altre questioni urgenti, di altri impegni e interventi.

Il peggio della crisi per quel che riguarda l’occupazione deve ancora arrivare…

Per quanto riguarda la libertà di stampa, dico che in Italia non c’è alcuna censura, c’è una “disinformazione”, che è peggio.

Sulle questioni morali, (Patrizia D´Addario che si aggira nelle stanze di Palazzo Grazioli), conferma la mia tesi: una moralità per Berlusconi ed i suoi amici e una per tutti gli altri.

La Carfagna era a braccetto con Berlusconi al Family Day, vomitano una legge “oscurantista” sul testamento biologico, (Berlusconi sul caso di Eluana Englaro, la ragazza morta dopo 17 anni di stato vegetativo permanente) “Le sue cellule cerebrali sono vive e potrebbe fare figli”…..

Hanno presentato una legge per contrastare la prostituzione che punisce anche di abborda una passeggiatrice e “Papi” dopo “i festini” a Villa Grazioli, si riempie il lettone (regalo di Putin) di prostitute!

Il 2 Ottobre 2009 alle 16:14 indigesto ha scritto:

Artisticamente,concordo con te su vari punti, però andrebbero valutati uno per uno. Un elenco di fatti negativi, o preunti tali, se me lo permetti, è nello stile di un’opposizione che tende a fare un quadro nero di tutto, cosa che intellettualmente non paga! Se, d’altra parte si fa un elenco delle cose positive fatte da questo governo si finisce per fare un “esame finestra” per stabilire quale camicia “è più bianca”. E’ il gioco della bassa politica fatta alla TV intercalata dai messaggi pubblicitari. Poichè porgi gli argomenti con notevole padronanza, sono certo che li trattereresti singolamente con altrettanto acume. E’ difficile da queste pagine tentare il proselitismo scadendo in elencazioni di tipo propagandistico. Non è da te! Cordialmente.

Il 2 Ottobre 2009 alle 18:01 Il trionfo del “servizio pubico”: 7 milioni per il duo Santoro-D’Addario | IlTuoWeb.Net News ha scritto:

[...] Articolo originale: Il trionfo del “servizio pubico”: 7 milioni per il duo Santoro-D’Addario [...]

Il 2 Ottobre 2009 alle 19:07 luigi di verona ha scritto:

Dopo aver visto anno zero e porta porta con la performance di Odifredi mi sento di dire: “Viva la libertà” perchè nella libertà si può crescere maturare e giudicare.
Le figure sul palcoscenico di Anno zero si sono espresse: Santoro: livido d’invidia per chi ha di più di Lui, accecato dalla voglia di fare del male a chi gli capita a tiro, opportunista ed intollerante per chi ha idee diverse dalle sue, atteggiamento falso ed ipocrita verso l’ interlocutore sopratutto se questi è un avversario. Santoro si coadiuva, in simbiosi con la spalla Vauro, il quale, con le sue vignette macabre, “che a definirle satiriche sarebbe un complimento” spesso con cattivo gusto, non fà ridere, neanche sorridere ma piangere, bella coppia di campioni negativi tutti e due!
Patrizia D’addario, un prostituta prezzolata che vende la sua dignità con il suo corpo con l’inganno per opportunismo, non credo meriti stima, almeno come personaggio e come figura, altro bel esempio negativo!
Nonostante il senso di nausea, dopo aver visto Anno Zero, devo constatare che grazie alla libertà oggi sono più maturo di ieri, sono più convinto nel mio giudizio.
Ha ragione il nostro Presidente del Consiglio Berlusconi quando dice :Lunga vita a Santoro e Dandini, io aggiungerei, lunga vita anche a molte persone che militano nei partiti di Sinistra, Lunga vita, così noi continueremo ad essere in maggioranza come persone mature e moderate, di Buon senso, schierate con il centro destra. Cordialmente.

Il 2 Ottobre 2009 alle 21:42 juve1977 ha scritto:

Era tutto estremamente prevedibile, certo che 7 milioni di persone fanno impressione, ma si tratta di 7 milioni di guardoni, che poco pensano, molto criticano, e per nulla o quasi contribuiscono a cercare di superare quello che economicamente non è un momento eccelso, anche se gli indicatori lentamnte migliorano. Sulla parzialità di certi personaggi non dico nulla…., in molti si sono espressi, mi spiace che 7 milioni di italiani abbiano perso del tempo nel guardare una “escort” pagata con soldi pubblici. Grazie per lo spazio.

Il 2 Ottobre 2009 alle 23:56 enrico fumagalli ha scritto:

juve 77, non l’ha pagata nessuno quindi sei falso e luigi di Verona, vada a vedersi la Traviata all’Arena e Pretty woman al cine, sono più commoventi, ma sempre puttane e una di strada, quindi non giudicare la categoria che per di più ne ha tratto solo un vantaggio sputtanando il tuo mito puttaniere quidi non disprezzare i gusti del tuo idolo.

Il 3 Ottobre 2009 alle 10:42 indigesto ha scritto:

juve 77, sei capitato male!l’agente segreto Fumagalli è sempre informato di tutto: ha perquisito, prima e dopo la trasmissione, la fanciulla e non ha trovato bigliettoni; già, perchè visto l’entità abituale del cachet, anche alla portata del cronista che l’intervistava, non valeva la pena far indagini sul c/c. C’eri anche tu; dunque dici il falso! A parte questo, e gli inviti ad andare al teatro (Fumagalli è persona colta), può anche darsi che l’interesse di gran parte degli spettatori sia stato di tipo pruriginoso. Penso, però, che molti, tra i quali mi ci metto, l’abbiano seguita (tranne Vauro che fa ridere solo i polli di sinistra)per vedere, ancora una volta, fino a che punto può arrivare la pochezza dei..sinistrati, e di questo ho già abbondantemente detto! Desideravo solo aggiungere che, tutto sommato, la fanciulla risulta essere, secondo me, l’anello debole della catena; trascinata in un gioco più grande di lei, non vorrei che restasse l’unica vittima. Nel difendersi ha anche detto del suicidio del padre, e questo fa pensare. Sono certo che il Presidente, nel valutare un pò tutto e nel fare uno sforzo di fiducia nei riguardi di quella Giustizia solerte, che in certi frangenti ha tutte le possibilità di indagine, vorrà astenersi dall’intraprendere azioni giudiziarie dirette nei riguardi della malcapitata, forse animata (e dico forse!) dal solo desiderio di far quadrare il suo bilancio di sopravvivenza. Si può condurre una vita non certo esemplare anche per quello!

Il 3 Ottobre 2009 alle 10:44 nhico ha scritto:

E’ gente che ha perso il senso del ridicolo. Da Michelino Santoro a Michelino Serra, da Eugeniuccio Scalfari a Marcuccio Travaglio, e via elencando. Tutti insieme in piazza protestare a difesa della libera stampa. L’intellighenzia si arrotola nel ridicolo, sguazza nel porno, indugia nella contemplazione dello stupro e dietro a Dionisio, pur di inzaccherare Berlusconi, tirano lo Stivale nella merda. Ciechi e sordi al buonsenso, brutalizzano se stessi e la democrazia. Tutti i sondaggi dicono a questi falsi profeti che solo le urne hanno il diritto di veto, ma loro continuano a chiosare con testardaggine animalesca sempre le stesse, mentre la bile gli esce dalle labbra insieme alle parole. Un avvitamento che fa restare attonita la libertà e la democrazia. E dopo la marcia, instancabili, di nuovo tutti a firmare per un’altra nobile causa. Ci sarà anche Mario Monicelli. Nonostante la sua venerabilissima età e la sua vasta esperienza di vita reale e cinematografica, invece di essere pervaso di spiritualità e nauseato ed avvilito e mortificato al pensiero di quel turpe e vile atto, invece di fremere di vergogna per quella ragazzina abusata e per la sua innocenza falciata nel modo più inumano possibile, si rotola nel fango dell’ipocrisia. Dove sta la differenza tra lo stupratore Polanski e Monicelli che parla di “qualità di sensibilità”? Oppure il nostro vecchio cinematografaro stava semplicemente pensando alla sensibilità di un verro? Ma forse molto più semplicemente tutta questa gente, nello spasmo di fine impero, mostra il loro vero volto. Ed è davvero uno spettacolo rivoltante.

Il 3 Ottobre 2009 alle 14:54 enrico fumagalli ha scritto:

nhico, l’impero che sta morendo non è rosso, guarda le sberle degli USA, persino il COI li ha eliminati al primo turno, come se fossero un paese del terzo mondo. Chavez e Gheddafi hanno dato l’avvio ad una coalizione che raggrupperà 3/4 dell’umanità e vi travolgeranno, siete in spaventoso declino. Io me la sto godendo, a voi strizza il buco nero.

Il 5 Ottobre 2009 alle 12:52 fercas ha scritto:

Povera Italia che vive di Escort (puttane)! Prima ce l’hanno portata in Parlamento (Cicciolina) alla quale paghiamo il vitalizio di 3.400 euro netti mensili! Ora in Tv con relativo compenso, naturalmente pagato dal popolo! Ma cosa si aspetta a defenestrare questi politici di m…a!!! Cordialità.

Il 5 Ottobre 2009 alle 13:30 enrico fumagalli ha scritto:

Ciao fercas, a mio avviso li merita più Cicciolina, lei qualche cazzo lo ha fatto godere, gli altri ce l’han messo sempre in culo. Se la prendono con una che ha sollazzato il loro idolo come fosse lei la maiala, faceva solo il suo mestiere, porco lui che di mestiere ne dovrebbe fare un altro. Saluti.

Il 5 Ottobre 2009 alle 16:09 fercas ha scritto:

Concordo pienamente caro Fumagalli! Però stì politici di m…a li votano ancora oggi! AVEVA RAGIONE QUEL TALE: iL POPOLO è PROPRIO BUE. Cordialità.

Il 6 Ottobre 2009 alle 16:53 jane55 ha scritto:

Io non ho visto anno zero, ne’ porta a porta e non li avrei voluti vedere, perche’ quello che si fa nel privato, nel momento in cui non implica un reato e’ un problema personale e basta. Poi se la cosa ha implicazioni famigliari la si discute con la propria famiglia. Ma ripeto nel momento in cui un qualsiasi atto compiuto in privato non ha equivalenza di reato, e’ stupido incivile e indecoroso parlarne pubblicamente.Ritengo anche che i soldi della televisione pubblica dovrebbero essere spesi per trasmissioni in cui si affrontino problemi di reale importanza per il paese, tantopiu’ che le escort eventualmente frequentate dai nostri politici non hanno nessun reale peso politico,semmai possono essere utilizzate, come in questo caso come arma per far cadere chi e’ al governo, sfruttando presunti scandali, che tali non sono in una societa’ smaliziata come quella odierna.Gli attacchi al premier e alla sua politica si fanno sulla base di proposte politiche precise, di svolte politiche e di partito ben precise.Vorrei anche ricordare che cicciolina venne eletta, mi sembra,con i voti di un qualche partito di sinistra, e ancora vorrei ricordare che non e’ tollerabile assistere allo spettacolo della prostituzione per le strade, uno spettacolo che non e’ certo colpa di quelle povere disgraziate costrette a prostituirsi ma di chi cerca prostitute minorenni o schiavizzate, o di chi tollera chiudendo o volgendo gli occhi.

Il 8 Ottobre 2009 alle 14:16 indigesto ha scritto:

Ricordi bene jane55 fu eletta nelle file di un partito da sempre provocatore per vocazione. La sinistra in genere tira su di tutto pur di rimediare qualche voto; si dividono, si riuniscono, poi si dividono di nuovo, il tutto per interessi di bottega e per una malcelata ansia di potere; non dico di governo perchè con ciurme così reclutate siamo ben lontani dall’idea del governare. Non ce la fanno coi voti,per quanto possano essere espressi da cittadini spesso esasperati e disinseriti nella società nonchè capeggiati da furboni che promettono malintese eguaglianze, e allora ci provano con la violenza delle azioni giudiziarie, con le invettive (basta soffermarsi sul loro lessico) e con ogni argomento scandalistico, che poi lo è tanto quanto lo si rileverebbe in casa loro; in pratica nun ce vonno sta! Intendono per democrazia solo quella che li vedrebbe al potere, ripetendo le tristi esperienze che hanno sofferto cittadini di altri paesi. Ci ridurrebbero, in pratica, sui gommoni!