Pranzo d’intesa Berlusconi-Fini: il piatto della concertazione

Silvio Berlusconi e Gianfranco Fini | (Marco Merlini/LaPresse)

A palazzo Chigi la chiamano “triangolazione istituzionale”, ed è quella che dovrebbe ristabilire e possibilmente mantenere buoni rapporti tra Silvio Berlusconi, Giorgio Napolitano e Gianfranco Fini.

Lunedì 11 gennaio, appena rientrato a Roma da Arcore dopo il mese di assenza per l’agguato di Milano, il premier è salito al Colle dal presidente della Repubblica. “Tutto bene” è stato il commento del Cavaliere, versione avvalorata dai comportamenti successivi.

Oggi Berlusconi è invece entrato nell’ufficio di Fini al primo piano di Montecitorio: una via di mezzo tra un colloquio politico (invito a pranzo, due ore di durata) ed un incontro formale (il padrone di casa era Fini), che pare si sia risolto in modo migliore dei precedenti. Tra i due co-fondatori del Pdl è stato stretto un “patto di consultazione perenne”, e Ignazio La Russa, coordinatore del partito ma anche ex colonnello di An, si è premurato di aggiungere che “il premier vedrà Fini ogni volta che lo inviterà”.

Nel menù questioni più di sostanza che di forma: le candidature alle regionali, la nomina di un paio di sottosegretari graditi al presidente della Camera, il sostegno berlusconiano a Renata Polverini, candidata finiana alla regione Lazio. Di questo in realtà si è discusso, più che dell’annosa questione dei rapporti tra governo e Parlamento.
E pare appunto che una sorta di coesistenza sia stata trovata.

L’incontro con l’alleato-avversario chiude per ora la fase uno del ritorno di Berlusconi sulla scena romana.
La fase due prevede un faccia a faccia con Pier Luigi Bersani, formalmente per restituire la cortesia della visita del segretario Pd al Cavaliere quando questi era ricoverato al San Raffaele. Berlusconi e Bersani si dovrebbero vedere nel territorio neutro di Montecitorio, ma i rispettivi plenipotenziari sono al lavoro per sgombrare il terreno da ogni sospetto di inciucio. I provvedimenti sulla giustizia sono sempre lì in attesa di decollo parlamentare, e se Bersani è disponibile sulla riforma dell’ordinamento giudiziario, molto meno lo è su quelli che considera leggi ad personam.

Anche per questo, e non solo per le perplessità di Napolitano, il governo ha tolto dal tavolo lo stop ai processi nei quali un nuovo atto di accusa fosse intervenuto a procedimento in corso.
Formalmente si trattava di applicare una sentenza della Corte Costituzionale (emessa, ironia della sorte, assieme alla bocciatura del lodo Alfano) in un processo a carico di alcuni operai di Pinerolo accusati di abuso edilizio, e che per il nuovo capo d’imputazione non avrebbero potuto ottenere il rito abbreviato. Ma la norma si prestava a dilazionare di due o tre mesi il processo Mills, in attesa di altre misure più organiche. Alla fine, contrordine: come ha spiegato Berlusconi, “le sentenze della Consulta si applicano da sole”. Appunto.

Contrordine anche sulle tasse. “La crisi finanziaria mi impedisce di ridurle” ha annunciato il premier, certamente con sincerità e mettendoci la faccia, dopo però aver annunciato nel giro di pochi giorni il varo di un fisco a due sole aliquote, e più leggere, e l’introduzione del mitico quoziente familiare. Frenato da Giulio Tremonti, Berlusconi ha masticato amaro, ma alla fine ha ingoiato il rospo.
Doveva essere la ciliegina sulla torta del Grande Ritorno. Almeno, si consolano a palazzo Chigi, non si dirà che usiamo l’argomento tasse in campagna elettorale.