Anche l’Onu contro il DdL intercettazioni: Frattini “sconcertato”

Tags: ddl intercettazioniu, Giulia-Bongiorno
3 commenti

Giulia Bongiorno

Il decreto legge sulle intercettazioni diventa un caso internazionale. Passato un mese dalla dura presa di posizione dell’Osce, l’Organizzazione per la Sicurezza e la Cooperazione in Europa, passati tre giorni dallo sciopero dei giornalisti, è la volta del monito (durissimo) delle Nazioni Unite. «Ritirarlo o modificarlo» dice Frank LaRue, il relatore speciale dell’Onu sulla libertà di espressione con 25 anni di esperienza nel settore dei diritti umani.

Così com’è, continua LaRue, il decreto non rispetta gli «gli standard internazionali dei diritti umani sul diritto alla libertà di espressione». L’irritualità della presa di posizione di LaRue - che ha auspicato che il DdL possa cambiare coinvolgendo «le parti interessate, in particolare giornalisti e organizzazioni della stampa, per garantire che le loro preoccupazioni siano prese in considerazione» - ha fatto ovviamente irritare la Farnesina e il ministro Frattini il quale ha ribadito la inea del governo italiano, mettendo l’accento - appunto - sull’anomalia di un intervento che punta a interferire, secondo l’esecutivo, sulla sovranità del nostro Paese. «In tutti i Paesi democratici - ha detto Frattini - il Parlamento è sovrano e decide». Aggiungendo poi, velenoso: «Le proposte legislative prima vanno lette». Come dire: prima di parlare sarebbe utile conoscere i termini del problema.

Il problema dei termini, in effetti, esiste. Anche perché è ancora in corso, in Commissione Giustizia, il dibattito sugli emendamenti (40) presentati dalla maggioranza (cui se ne aggiungerebbero altri 400 a firma Pd e 170 a firma Idv). La stessa presidente della commissione Giustizia della Camera, la finiana Giulia Bongiorno, ha parlato di passi avanti, espressione usata (curiosamente) anche dall’Udc, per voce del deputato Roberto Ra. Certo, finiani e postdc parlano anche di testo ulteriormente «migliorabile». Ed è soprattutto la Bongiorno a preannunciare una selva di nuove correzioni in tema di «responsabilità giuridica dell’editore, intercettazioni dei parlamentari, intercettazioni ambientali e intercettazioni dei reati che riguardano ignoti». Insomma: la battaglia è ancora in corso e comunque la si consideri, nel merito, la presa di posizione dell’Onu è apparsa a molti depitati della maggioranza come prematura. O, peggio, strumentale. Perché il testo di legge - nella sua forma definitiva - ancora non c’è.

redazione
Martedì 13 Luglio 2010

Commenti

Puoi lasciare un commento, oppure fare trackback dal tuo sito.

Il 13 Luglio 2010 alle 22:32 indigesto ha scritto:

Ah! Ah! l’ONU! Campione dei diritti umani (pensiamo all’Iran, membro del Consiglio per i diritti umani dell’ONU) da cui proviene il relatore speciale dell’ONU sul diritto alla libertà di espressione! Chissà cosa avrà capito!

Il 14 Luglio 2010 alle 11:15 Notizie dai blog su Per l’Onu «la legge sulle intercettazioni mina la libertà di espressione». Frattini: «Sconcertato» ha scritto:

[...] Anche l’Onu contro il DdL intercettazioni: Frattini “sconcertato” Giulia Bongiorno Il decreto legge sulle intercettazioni diventa un caso internazionale. Passato un mese dalla dura presa di posizione dell’Osce , l’Organizzazione per la Sicurezza e la Cooperazione in Europa, passati tre giorni dallo sciopero dei giornalisti, è la volta del monito (durissimo) delle Nazioni Unite. blog: Panorama Italia | leggi l’articolo [...]

Il 14 Luglio 2010 alle 12:59 lapolide ha scritto:

Padova, 14 luglio 20.

Intercettazioni….che spreco, che sperpero di parole, di cuori e di menti, di intelletti.

Leggo un titolo sulle intercettazioni e indignato, “URLO” così, il mio dolore:
- Da il Messaggero.it :Ddl intercettazioni, Pd e Idv in trincea: “Esperto” ONU”: va rivisto, mina la libertà d’espressione”. Frattini ”sono sconcertato ! ”.

Da Cittadino, da Uomo cogitante e vivente in un Paese “LIBERO” come l’Italia, mi rifiuto di commentare qualsiasi sconsiderato intervento esterno ai nostri confini ( respingendolo con disprezzo), volto a giudicare, con demenziale superbia , Leggi, Decreti promulgate e deliberate dal Parlamento di un Governo di uno STATO SOVRANO come l’ITALIA ; quasi fosse depositario dell’intellighenzia culturale Mondiale; quasi fosse un novello MESSIA.
Perciò, pur sapendo per esperienza antica di anni vissuti che il mio GRIDO DI DOLORE ( che lo considero molto più significativo dell’URLO di MUNCH, perchè colmo di Amor Patrio per il MIO BELPAESE) resterà inascoltato, DIFFIDO colui e coloro che si sono permessi o si permetteranno in futuro di pronunciare frasi, DIKTAT intimidatori, intromettendosi ABUSIVAMENTE e con VIGLIACCHERIA fra le maglie, nelle viscere, negli Animi di noi ITALIANI, al solo scopo di voler sconvolgere POLITICAMENTE E PARTITICAMENTE, decisioni che spettano UNICAMENTE al GOVERNO dello SATO SOVRANO ITALICO.
Spero che quella parte di POPOLO ANCORA PENSANTE, INSORGERA’ COMPATTO PER DARE CONTRO A CHIUNQUE COMMETTA O PRONUNCI FRASI O GESTA INSANE, come quel tale La Rue “Esperto ONU ”, VOLTE AD INCRINARE LA PUR SPAESATA DEMOCRAZIA ITALICA, perchè di NOSTRA ASSOLUTA UNICA COMPETENZA DI POPOLO SOVRANO DI ESPRIMERSI IN LIBERTA’.
VERGOGNA…ONU, VERGOGNA. ! !
lapolide…. Cittadino Italiano.

Devi aver fatto log-in per inserire un commento.