Carlo Giovanardi: “Macché razzisti: difendiamo solo la famiglia tradizionale”

Il sottosegretario Carlo Giovanardi

Si è aperta oggi a Milano la Conferenza nazionale sulla famiglia, un appuntamento che riunisce amministrazioni pubbliche centrali, regionali e locali, associazioni, il privato sociale, le imprese, le organizzazioni dei lavoratori e tutte le realtà interessate alle tematiche familiari. Ad aprire i lavori doveva essere Silvio Berlusconi, ma per evitare contestazioni dopo l’ultima vicenda che lo ha visto coinvolto, il cosiddetto “Ruby Gate”, il premier ha preferito declinare l’invito passando la patata bollente al Sottosegretario con delega alle Politiche della Famiglia Carlo Giovanardi.

On., viste le circostanze più un onere o un onore tenere il discorso d’apertura dei lavori della Conferenza?
Per me non è cambiato nulla, avrei comunque dovuto tenere il discorso d’apertura come ho fatto parlando per un’ora. Il presidente Berlusconi doveva solo portare il suo saluto e quello del governo, ma preso atto che alcuni settori avrebbero potuto fare gazzarra ha preferito rinunciare. Ciò non toglie che per molti dei partecipanti, per molte associazioni, la sua presenza sarebbe stata comunque gradita e considerata un valore aggiunto.

Lei comunque ha consigliato a Silvio Berlusconi maggiore sobrietà. Quanto crede che peserà il caso Ruby, in vista di eventuali elezioni anticipate, sul fronte cattolico più sensibile ai temi della famiglia?
Confermo il mio invito a una maggiore sobrietà. Il mondo cattolico, e nemmeno io, condivide certe dichiarazioni rese dal Presidente Berlusconi. Tuttavia i sondaggi ci dicono che nulla si è spostato nelle intenzioni di voto e, lo ribadisco, molte associazioni cattoliche qui presenti avrebbero comunque gradito la presenza di Berlusconi oggi nonostante certamente non condividano certi atteggiamenti. Discorso diverso se a parlare di valori morali sono certi sepolcri imbiancati che dovrebbero tacere invece di strumentalizzare i fatti.

Nel suo intervento non ha usato mezze parole: “la scienza può fare danni” ha detto attaccando in particolare la legge 40. Ma lei pensa davvero che sarebbe così dannoso far nascere più bambini?
Guardi, a me soprendono le solite reazioni scomposte che arrivano da certi ambienti quando io dico queste cose. Mi danno del razzista, dello xenofobo. Ma allora anche il Papa è razzista? Anche il Parlamento italiano che ha varato la legge 40 e gli italiani che l’hanno confermata con un referendum? Io dico sì alla scienza ma no all’acquisto sul mercato dei fattori della produzione della vita. E’ inaccettabile che si facciano bambini scegliendo per genitori naturali modelle bellissime pagando a seconda della qualità della materia prima.

Sta dicendo che esiste un prezzario?
Certo. Il Parlamento ha escluso, infatti, questa prospettiva e non vedo come si possa accusarlo per questo di razzismo e xenofobia.

Visto che stiamo parlando di bambini, può spiegare cosa intendeva quando ha detto che dando ai gay la possibilità di adottarli si incentiverebbe la compravendita di minori?
Io ho detto che sono contrario sia all’adozione da parte di single che di gay perché ciò significherebbe danneggiare le coppie regolarmente sposate che sono in lista d’attesa, e sono ovviamente contrario a che possano procreare perché ciò significherebbe da parte loro doversi rivolgere al mercato per acquistare i fattori di produzione, quello di cui parlavamo prima.

I dati lo dimostrano: la famiglia tradizionale è in crisi. I matrimoni calano, divorzi e separazioni aumentano e si fanno sempre meno figli, 1,42 il tasso di natalità per donna. Lei ha parlato della necessità di “un fisco amico delle famiglie”. Ossia?
E’ quello su cui stiamo lavorando da tempo. La bozza sul piano famiglia c’è e ci continueremo a lavorare.

Dal centrosinistra Livia Turco accusa il governo di essersi presentato alla Conferenza sulla famiglia “a mani vuote” dopo aver tagliato il fondo famiglia dell’80% rispetto allo stanziamento del precedente governo Prodi. Diciamo che se la famiglia tradizionale è in pericolo anche voi ci avete messo del vostro…
Assolutamente non è così, anzi! Il governo si è presentato oggi a mani piene consegnando un pacchetto di oltre 40 miliardi di aiuti distribuiti in 20 miliardi in due anni per la cassa integrazione dei padri di famiglia, 15 miliardi di benefici fiscali destinati alle famiglie e altri 15 di fondi Inps fuori dalle pensioni. Il taglio dell’80% delle risorse di cui parla la Turco consiste in 400 milioni in meno rispetto a quello che aveva destinato il governo Prodi. A sinistra, come al solito, si fa polemica sul niente con dichiarazioni livorose, toni astiosi e polemiche di basso conio.

Il ministro Sacconi ha inizialmente parlato di aiuti “solo agli sposi con figli”.  Perché discriminare i figli delle coppie che liberamente hanno scelto di non sposarsi?
Il ministro Sacconi non ha detto altro che quello che recita la Costituzione italiana e cioè che lo Stato deve aiutare la famiglia naturale basata sul matrimonio e con figli. Se qualcuno pensa che sia possibile aiutare tutti, 60 milioni di persone, si rilegga gli articoli della Costituzione che parlano di questo.

A Bastia Umbra Gianfranco Fini ha ribadito la sua apertura nei confronti della famiglia non tradizionale. Sarà questo un altro dei possibili motivi di rottura con il governo?
Il discorso di Fini è stato molto contraddittorio: da una parte ha detto di voler allargare l’alleanza all’Udc, dall’altra di voler dare diritti a tutti i tipi di famiglia, cosa di cui l’Udc non vuole nemmeno sentir parlare. Quindi delle due l’una. Fini decida cosa vuole davvero.