Per Bondi è l’ora della verità

Il ministro dei Beni culturali, Sandro Bondi

L’ora della verità per Sandro Bondi scatterà domani alle 17 quando la Camera voterà sulle mozioni di sfiducia presentate da Pd, Idv e Terzo Polo contro il ministro dei Beni  culturali. Sfumata la possibilità, invocata  dai centristi, di far inserire nel decreto milleproroghe una massiccia iniezione di fondi per «far uscire dal coma» lo stato della cultura italiana, si va  alla conta diretta.

A opporsi alla richiesta di rinvio formulata dall’Udc, è stato oggi il diretto interessato, Sandro Bondi, per il quale «un ulteriore rinvio della mozione di sfiducia che mi riguarda sarebbe intollerabile». Scudi alzati nel Pdl dove si accusano le opposizioni di portare avanti contro Bondi un’azione di sciacallaggio politico che avrebbe come vero obiettivo il presidente del Consiglio. «Se la Camera dovesse far passare le mozioni di sfiducia presentate contro il ministro Bondi - ha detto il vicepresidente alla Camera Antonio Leone, augurandosi che le mozioni di sfiducia siano restituite ai mittenti - dovremmo dichiarare la correità di Tito Vespasiano imperatore per non aver provveduto, dopo il 79 d.C. a riportare alla luce la città distrutta, proteggendola da nuove distruzioni»

Un riferimento, quello di Leone, alla vicenda da cui è scaturita la richiesta di dimissioni a Bondi e le successive mozioni di sfiducia contro di lui, ossia i crolli nell’antica Pompei tra la fine di novembre e gli inizi di dicembre scorsi. Un caso finito sui giornali di tutto il mondo e per il quale è stato indicato proprio Bondi quale principale responsabile. In sua difesa, un po’ a sorpresa, è però intervenuta la presidente del Fai, il Fondo ambiente italiano, Ilaria Borletti Buitoni.

Presidente, perché ha deciso di difendere il ministro Bondi alla vigilia del voto di sfiducia?
Non vorrei che questa nostra posizione fosse come al solito strumentalizzata dalla politica. Il fatto vero è che lo stato dei beni culturali e ambientali nel nostro Paese è tale che buttare tutto sulle spalle del solo ministro Bondi significa non vedere la realtà. Le responsabilità sono molto più antiche.
Questo lo dice anche il Pdl e l’opposizione replica che i tagli di oggi, però, li ha fatti passare lui…

Certamente di fronte ai tagli pesantissimi inflitti a questo settore il ministro avrebbe dovuto far sentire la sua voce in modo più forte ma è altrettanto evidente che lo stato disastroso in cui si trova il nostro patrimonio artistico e ambientale non è certo colpa sua.

Nemmeno i crolli a Pompei?
Pompei è stato il segnale di un terribile disagio. Parliamo di un bene che produce una tale ricchezza da dover essere gestito in tutto altro modo rispetto a quello che ha portato ai crolli del mese scorso. Ma anche qua le responsabilità non sono solo di Bondi. Possiamo accusare il ministro di non aver impedito che i crolli accadessero, ma non di averli causati.
Cosa dovrebbe fare Bondi che ancora non ha fatto?
Oltre a ripristinare i fondi, io credo che sia necessario restituire alle Sopraintendenze, che in questi ultimi anni sono state ingiustamente indebolite dai tagli taglio al personale e ai mezzi a loro disposizione, le risorse necessarie a ricoprire il ruolo fondamentale di tutela di un patrimonio delicatissimo come il nostro, ruolo che solo alle Sopraintendenze può essere affidato.
Cosa dovrebbe fare invece la politica più in generale per salvaguardare il nostro patrimonio artistico e ambientale?
Dovrebbe smettere di pensare che lo sviluppo di un paese possa e debba passare solo attraverso l’edilizia, come invece succede sia a livello nazionale che locale, e dire no alla distruzione del paesaggio, no ai continui permessi a costruire fuori dai centri storici. Si cominci a pensare a degli incentivi per provati e imprese che decidono di ristrutturare quello che già esiste all’interno del centro storico delle nostre città: nel giro di 10 anni l’Italia avrebbe un aspetto diverso.