Più tasse per tutti (soprattutto se ricchi)

Il segretario generale della Cgil, Susanna Camusso (ANSA/DI MARCO)

Il segretario del Pd Pierluigi Bersani va ripetendo negli ultimi giorni che loro, a imporre la patrimoniale, non ci pensano proprio. Dobbiamo credergli? Difficile. Soprattutto se proviamo ad ascoltare la pancia del centrosinistra, il sindacato rosso par excellence che ha recentemente rispolverata la sua doppia e antica ricetta per ridurre l’enorme debito pubblico del nostro Paese: una stangatona fatta di patrimoniale e incremento della tassazione sulle rendite, in Italia la più bassa di tutti i Paesi europei. Insomma: più tasse per tutti, soprattutto se quei tutti sono i ceti produttivi dai quali può dipendere la ripresa.

A differenza dei dirigenti Democrats, che dicono una cosa in pubblico e nei centri studi ne scrivono un’altra, il segretario della Cgil Susanna Camusso ha se non altro il merito di parlare chiaro: «Avrei preferito che  le manifestazioni annunciate per i prossimi giorni sul tema del fisco e della crescita avessero avuto come premessa la richiesta della patrimoniale e della tassazione delle rendite finanziarie». Che per la Camusso dovrebbe riguardare soprattutto i redditi alti. Un’idea che fa il paio con quella annunciata al Lingotto da Veltroni: un’imposta di tre anni a bassa aliquota sul 10 per cento degli italiani che detiene il 50 per cento delle ricchezze.

Insomma, a sinistra ora c’è qualcuno che scopre le carte. Confermando quanto scriveva la scorsa settimana Panorama: fanno gola a molti del Pd quegli 8.600 miliardi di euro, stimati dalla Banca d’Italia, che costituscono il patrimonio soprattutto immobiliare degli italiani. Si tratta, infatti, di una cifra pari al 4,7 per cento del debito pubblico. Nessuno che parli, tuttavia, di un maggior rigore nelle spese dello Stato. Come a dire: più tasse per tutti, mentre la Pubblica amministrazione è libera di continuare a spendere.

LEGGI ANCHE: A chi fa gola il patrimonio degli italiani di Renzo Rosati