Maria Pia Scuto, 41 anni, uccisa a Catania

Il figlio voleva salvarlo. E voleva salvare anche le sue sorelline, che desiderava non venissero private anche del padre. Così si è autoaccusato della terribile morte della madre. Ma poi ha ritrattato. È il dramma nel dramma di questa ennesima storia di atroce violenza domestica. Vittima Maria Pia Scuto, 41 anni, uccisa con un cutter con cui è stata quasi decapitata e martoriata con diversi fendenti al corpo, nell’abitazione al settimo piano di un palazzo di via Costanzo, nel centro di Catania.
Ma poi il ragazzo ha ritrattato e infine il pm ha emesso contro il marito della vittima - Giuseppe Castro di 35 anni - un ordine di arresto per uxoricidio.
Intorno alle 15 il ragazzo, ribaltando la confessione del padre che in mattinata, dopo il delitto, aveva immediatamente avvisato la polizia e aveva ammesso le sue responsabilità, si era accollato tra le lacrime il delitto: non voleva che andasse in carcere, ha detto, e pensava alle sue sorelline che non riusciva a immaginare, dopo essere state strappate con violenza alla madre, lontane anche da quell’ormai unico genitore. Ha dato una ricostruzione lacunosa e tormentata dei fatti, fino a quando, davanti ai poliziotti ha ritrattato, spiegando che era stato proprio il papa’ a uccidere la mamma, praticamente sotto i suoi occhi. Versione confermata anche dalla suocera dell’uomo, sentita come testimone.
Il ragazzo è stato nuovamente ascoltato, ma questa volta alla presenza di uno psicologo. Il 35enne Giuseppe Castro è in carcere e per lui è scattato l’arresto perché colto in flagranza del reato di uxoricidio, in quanto la polizia è giunta sul posto pochi minuti dopo il delitto. L’uomo avrebbe usato in modo feroce il micidiale taglierino, fino a quasi decapitarla con un colpo secco alla gola. L’ennesima lite era scoppiata perché il marito, geloso, contestava alla coniuge che stava sempre al computer e che chattava con gli uomini. Il sostituto procuratore Salvatore Faro ha disposto il sequestro dei tre computer presenti in casa e li ha affidati alla polizia postale. L’uomo avrebbe colpito la donna al collo mentre questa era voltata verso il monitor, per poi accanirsi sul corpo ormai esanime, colpendo soprattutto alla schiena. Un’ipotesi che indebolirebbe la tesi del delitto d’impeto. Del coltello nessuna traccia: il presunto omicida ha detto di averlo gettato nel water. I poliziotti avrebbero trovato il figlio in ginocchio, accanto al corpo della madre, disperato, ma, sembrerebbe, con la forza sufficiente a provare, pur nel suo atterrito sgomento, a consolare il padre. L’uomo che, secondo gli investigatori, gli ha ucciso la madre, ma che ha tentato di scagionare.

Alla fine ha mollato. Ha salutato il partito di papà Antonio, l’Idv di Di Pietro. Cristiano, chiamato in causa nell’ambito dell’inchiesta “Global Service”, lascia l’Italia dei Valori. Lo ha comunicato in una lettera che il padre ha pubblicato sul suo blog. “Cristiano Di Pietro, mio figlio” scrive l’ex pm a commento della lettera “uscirà dall’Italia dei Valori. Lo trovo un gesto corretto e per certi versi forse eccessivo visto che non é nemmeno indagato, ma lo rispetto e ne prendo atto”.
La lettera, che reca la data di oggi, è indirizzata all’onorevole Giuseppe Astore, presidente dell’ufficio politico regionale dell’Idv di Campobasso, a Giuseppe Caterina, segretario regionale di Campobasso e ai componenti dell’ufficio di presidenza nazionale dell’Idv. “Gentili amici” scrive Cristiano Di Pietro “ho fatto e faccio il mio dovere di consigliere comunale e provinciale senza mai aver infranto la legge (ed infatti nessuna autorità giudiziaria mi ha mai mosso alcun rilievo). Eppure mi ritrovo tutti i giorni sbattuto in prima pagina come se fossi un ‘appestato’”.
“La mia unica colpa” aggiunge il figlio del leader Idv “è quella di essere ‘figlio di mio padre’: per colpire lui stanno colpendo me, mia moglie ed i miei tre figli, dimenticando che anche noi abbiamo la nostra dignità ed abbiamo il diritto di esistere”. Quindi: “Lascio l’Italia dei Valori” prosegue la lettera “e conseguentemente ogni incarico di partito ed anche il mio ruolo di capogruppo al Consiglio provinciale di Campobasso, ove mi iscriverò al gruppo misto. Lo faccio con sofferenza e dispiacere (soprattutto per la disumana ingiustizia che sto patendo) ma non voglio creare imbarazzo alcuno al partito”.
“Attenderò serenamente” conclude il figlio dell’ex pm “che la procura di Napoli completi le indagini preliminari in corso (che peraltro nemmeno riguardano la mia persona) in esito alle quali ogni singola posizione personale potrà essere chiara a tutti. Poi, quando tutto sarà chiarito, ne riparleremo”.
Si chiude così una vicenda che, fin dalla sua origine, aveva scatenato scalpore, sorpresa e aspre polemiche politiche. Troppo, sopratutto per chi, scegliendo l’Idv, pensava di aver scelto la parte più pulita, ferma e irreprensibile della politica italiana.
Si tratta “di un gesto corretto e per certi versi forse eccessivo visto che non è nemmeno indagato”, ha commentato il leader dell’Idv nel blog, “ma lo rispetto e ne prendo atto”. Ma l’atteggiamento di papà Tonino, nei confronti del figlio, era stato alterno: all’indomani dell’uscita delle intercettazioni aveva ripreso il figlio (”Ha sbagliato, e dico buon lavoro ai magistrati”), poi lo aveva difeso, poi ancora, in un’intervista a Repubblica di ieri, gli ha tirato le orecchie: “Che gli serva da lezione”. A Cagliari nel pomeriggio ha assicurato: “Nessun complotto contro di me”.
E adesso la base può dirsi accontentati: erano stati tanti gli iscritti Idv a chiedere all’ex pm di “sacrificare il figlio” sull’altare “della coerenza”. Scriveva Carlo Cipriani da Firenze: “Occorre mettere ordine nella propria casa prima di cercare il colpevole fuori. Al direttivo provinciale di domani sera, 29 dic., ci sarò con le dimissioni pronte, se Cristiano non lascerà l’Idv prima”.
Dallo stesso blog del padre, era salita, nelle ore, la protesta. Basta leggere Clara, che il 29.12.08 alle 02:32 fa un augurio molto particolare al “suo” leader: “è nostro dovere aiutare i figli a crescere, e dove sbagliano tirar le orecchie. Questo nel personale.
Ma l’IDV nel suo complesso non è la SUA famiglia. E’ la famiglia di TUTTI NOI ELETTORI che seppur nata dietro sua iniziativa ha alle fondamenta un codice etico che non si può distorcere a proprio piacimento e che tutti devono rispettare. Cosa si evince dalle intercettazioni? Che suo figlio chiede di raccomandare alcuni suoi conoscenti ad un funzionario pubblico. Anche assodando non ci sia alcuna rilevanza penale, il comportamento di Cristiano è moralmente e Politicamente (il maiuscolo è voluto) INACCETTABILE per un partito come il nostro che si prefigge di combattere il clientelismo e il vecchio modo di far politica. Le DIMISSIONI di suo figlio non sono consigliate, sono auspicate e richieste da chi crede fermamente nei principi di correttezza e rigore morale che l’IDV persegue.
Nella speranza che la pausa dovuta alle festività natalizie vi faccia riflettere e vi faccia prendere coscienza che non potete comportarvi come i padroni del partito, vi auguro un buon 2009.
Questo è invece il messaggio gian bologna, sempre lunedì 29 alle 12:51: “Attendo con ansia che suo figlia si allontani dalla vita politica o che venga invitato a farlo perchè altrimenti tutte le sue/nostre battaglie perderebbero di credibilità”.

Alla fine, ecco le dimissioni di Cristiano, da “ogni incarico di partito” e anche dal suo “ruolo di capogruppo al Consiglio provinciale di Campobasso”. E i commenti non nascondono la soddisfazione della base dipietrista: biagio raimo, pochi minuti dopo la pubblicazione della lettera di Cristiano, scrive: “Giusto così…. cristiano si doveva dimettere”. E ancora Sebastiano di Terlizzi: “Hai comnmesso una leggerezza, ma hai saputo rimediare. Complimenti!”.