Pagine nere: quattro punti di vista diversi sulla strage di Bologna

2 agosto 1980. Strage di Bologna. La bomba che esplode nella sala d’aspetto di seconda classe della stazione uccide 85 persone, ne ferisce 200. È uno degli attentati più gravi della storia della Repubblica. Dopo una lunghissima e controversa vicenda processuale vengono condannati Valerio Fioravanti e Francesca Mambro. Ma i due ex militanti di Nar (rei confessi di rispettivamente 13 e 16 omicidi) hanno sempre negato ogni responsabilità nella strage. Da quasi 15 anni si battono per ottenere la revisione del processo. Ora, a oltre 27 anni da quell’episodio tremendo, Mambro e Fioravanti hanno deciso di raccontare la loro verità: su Bologna e anche su tutta la stagione del terrorismo nero. Insieme ad Andrea Colombo, rileggono una parte drammatica della storia italiana in Storia nera (Cairo Publishing).
Se Mambro e Fioravanti abbiano ragione o torto cerca di scoprirlo anche Riccardo Bocca, che in Tutta un’altra strage (Bur) ripercorre le centinaia di migliaia di pagine del processo, riascoltando la parole dei principali protagonisti della vicenda e andando alla scoperta di nuove voci di testimoni e nuovi documenti.

La città ferita. Memoria e comunicazione pubblica della strage di Bologna, 2 agosto 1980 (Il Mulino) è invece il saggio in cui Anna Lisa Tota getta uno sguardo che va oltre il dolore privato. E analizza le pratiche sociali commemorative che ad ogni anniversario della strage portano in piazza centinaia di persone. L’obiettivo è comprendere come si combatte la guerra quotidiana contro l’oblio e contro il terrorismo.
10.25, cronaca di una strage (Gamberetti), di Daniele Bianchessi, riporta invece, come fosse un romanzo, le testimonianze di chi è scampato alla bomba, di chi ha voluto cercare la verità, di chi ha indagato e di chi è stato indagato.