In Inghilterra un video ripreso dalle telecamere a circuito chiuso di un nightclub fa scalpore. In Francia, un nuovo regolamento approvato dal Consiglio Costituzionale prevede che solo i giornalisti possano filmare e diffondere immagini violente sul web o con i telefonini. Previste pene pesantissime per i trasgressori. Il provvedimento rientra in un più ampio disegno “per la prevenzione contro la delinquenza” e si propone tra l’altro di combattere il fenomeno dello “happy slapping”: si prendono a ceffoni i passanti, si riprende tutto con il telefonino e poi lo si mette su Internet. Qualcosa di analogo a quanto fanno i bulli nostrani in diverse scuole, come noto.

In questo modo, sostengono alcune associazioni, si assesta però un durissimo colpo al citizen journalism, quella forma di informazione giornalistica in cui i cittadini/lettori giocano un ruolo attivo. Con questa legge, per esempio, il cittadino americano che il 3 marzo del 1991 riprese le violenze della polizia contro Rodney King, sarebbe stato condannato. E proprio il 3 marzo 2007, la Corte Costuzionale francese ha dato il via libera alla nuove norme. “Questa legge introduce una pericolosa distinzione”, sostiene Reporter sans frontier, “tra i giornalisti professionisti, autorizzati a diffondere immagini di violenza, e i semplici cittadini, che rischiano la prigione per gli stessi fatti”.

Video e Internet, un binomio che fa discutere anche in Turchia. Un tribunale ha ordinato il blocco dell’accesso a Youtube, colpevole di aver ospitato video offensivi nei confronti del “padre della patria” Ataturk. Al di là del merito, una decisione comunque facilmente aggirabile, sostengono alcuni blogger.