Il 19 Marzo 2007 alle 15:22 paolo 1957 ha scritto:

Sono felice che Daniele sia tornato libero ed insieme mi chiedo: “c’è differenza fra la sua vita e quella dell’autista?”

Quale remora ha fermato la mano degli omicidi?

Perchè una persona uguale a me ha pagato con la vita lo svolgimento del suo umile, quotidiano lavoro ed un’altra è stata rispettata ed ora torna fra noi?

Non è così un momento di festa, in fondo.

Il 19 Marzo 2007 alle 17:29 Curiosity ha scritto:

Non comprendo a fondo le motivazioni che spingono i telegiornali a parlare degli inviati speciali che svolgono il loro “lavoro”, seppur rischioso! Sono felicissimo della liberazione di Daniele ma non condivido la comunicazione e lo stato di allerta che coinvolge questi casi. Questo non rispecchia pienamente quello che insegnano definendo la “notizia”. Al massimo può avere rilevanza per il quotidiano nazionale La Repubblica.

Il 19 Marzo 2007 alle 18:13 jonni56 ha scritto:

E questa spero sia l’ultima, questi delinquenti non hanno bisogno dei nostri servigi per fare quello che fanno, ma poichè i talebani non sono solo in afganistan o in iraq, ma anche da noi, ci sarà sempre qualcuno che si farà rapire per la causa, il sig mastrogiacomo è ora al sicuro (?) tra le affettuose mani del buon amico strada, ma cosa è stato detto alla famiglia dell’autista sgozzato? sicuramente nulla perchè lui non era importante, quello importante, quello utile alla causa era un’altro, a me spiace moltissimo, per quel poveraccio che a perso la vita e che sicuramente avrà accettato quell’incarico per portare avanti la famiglia, certo incarico rischioso, ma quel povero essere umano è diventato, come piace tanto scrivere a certi pennivendoli di sinistra, sbeffeggiando la casa bianca, un errore collaterale.
Ben tornato Mastrogiacomo.

Il 22 Marzo 2007 alle 18:07 silpre ha scritto:

Trovo strano che nessun giornale, nessun TG, nessun esponente politico abbia condannato l’operato a rischio di Mastrogiacomo,(che, tra l’altro ha portato all’assassinio del suo autista). Così come non capisco perchè il governo non emetta un dichiarazione dove dice che non interverrà più per salvare chi vuole a tutti i costi e per qualsiasi motivo recarsi nei paesi a rischio. Chi lo fa, lo fa a priprio rischio e pericolo.

Il 24 Settembre 2007 alle 13:15 Afghanistan, se in ostaggio resta il Governo » Panorama.it - Italia ha scritto:

[...] La malignità che circola tra gli addetti ai lavori è che il blitz è stato fatto assieme agli inglesi per poter addossare loro un’eventuale finale drammatico. Gli italiani sono feriti, uno seriamente, e c’è poco da scherzare. Certo è che se i talebani o chi per loro volevano approfittare della debolezza del governo italiano, ben istruiti dal precedente di Daniele Mastrogiacomo, anche stavolta hanno sfiorato il colpaccio. E qualcosa lascia prevedere che, anche in politica, la faccenda non finisca qui. [...]