Mentre in Italia si è aperto il processo agli assassini di Hina Salem, la ragazza pachistana uccisa dal padre perché “voleva vivere all’occidentale”, in Giordania diverse sentenze sui “delitti d’onore” fanno discutere. Il Jordan Times ha dedicato alla questione ben tre articoli in pochi giorni.
La giornalista Rana Husseini, specializzata nel raccogliere storie di crimini familiari, riferisce il caso di una donna di 70 anni che ha ucciso la figlia 26enne (divorziata da 7 anni) perché aveva partorito un figlio concepito fuori dal matrimonio. Il Tribunale l’ha condannata a 15 anni di prigione, poi ridotti a 7 e mezzo perché il padre della vittima (e marito dell’imputata) ha ritirato le accuse. L’omicida, che ha dichiarato di aver agito per “proteggere l’onore della famiglia”, ha cercato di appellarsi all’art. 98 del codice penale giordano, che prevede condanne non superiori ai due anni di carcere per chi commette simili delitti “in un momento di rabbia”, ma questa attenuante non le è stata concessa. L’art. 98 è stato invece applicato ad un altro caso, avvenuto a Zarqa, la città di Zarqawi, e raccontato nello stesso articolo: un 34enne passerà in carcere solo 12 mesi per aver ucciso un uomo, che aveva trovato nudo nella camera della vedova del proprio fratello, e per aver ferito la donna. La corte ha riconosciuto che “le azioni delle vittime costituivano una grande minaccia all’onore e alla dignità” dell’imputato.

Non è tutto. In un successivo articolo, Rana Husseini scrive di altre sentenze che fanno discutere. A Irbid, un tassista che ha ucciso la sorella si è visto ridurre la pena da 15 a 7 anni e mezzo, dopo che la famiglia ha lasciato cadere le accuse contro di lui. La storia è davvero tragica: la ragazza, 22enne e sposata, era stata in prigione per un breve periodo perché aveva abbandonato il tetto coniugale per qualche settimana. All’uscita dal carcere ha fatto perdere le proprie tracce, ma dopo qualche mese il fratello l’ha trovata e uccisa. La detenzione è - paradossalmente - il modo in cui in Giordania e in altri Paesi vengono “protette” le donne accusate di adulterio e che potrebbero essere uccise dai familiari. Lo stesso tribunale ha ridotto la pena dalla condanna a morte a soli 10 anni di prigione (sempre dopo aver consultato la famiglia) a due giovani (fratello e cugino delle vittima) che hanno ucciso una ragazza solo perché aveva avuto rapporti prematrimoniale con l’uomo che poi è diventato suo marito. La durezza della sentenza iniziale si spiega col fatto che, a differenza degli altri casi, gli imputati non si sono consegnati spontaneamente alla polizia, ma sono fuggiti in Siria, anche se poi sono stati riacciuffati.

Un editoriale del Jordan Times commenta un caso simile, quello di un padre condannato a soli 10 anni per l’omicidio premeditato della figlia 18enne, e si chiede: “Quando finirà questa parodia della giustizia? Da quando il ritiro delle accuse contro un assassino da parte dei familiari della vittima ha peso legale in un procedimento penale?”. E ancora: “In questo 21esimo secolo - continua l’editoriale - sembra che siamo ancora legati alle tradizioni che esistevano nei giorni della Jahiliyah, prima dell’avvento dell’Islam, quando donne e ragazze erano sistematicamente uccise per aver oltrepassato i limiti, definiti dagli uomini, del comportamento corretto”. Non è quindi la religione, sostiene l’editoriale, ma una barbara tradizione tribale a giustificare tali atti, che peraltro in Giordania si segnalano anche all’interno di famiglie cristiane.