di Francesca Rolando

In Gran Bretagna è in atto una “guerra ecologica” per aggiudicarsi lo scettro di partito più attento all’ambiente. La posta in gioco è alta: potrebbe fare la differenza alle prossime elezioni, previste per la primavera del 2009 (forse anticipate). Ambiente e cambiamenti climatici sono infatti temi sempre più cari ai sudditi di sua maestà.
Il primo ministro laburista Gordon Brown ha annunciato una riduzione del 60 per cento delle emissioni di anidride carbonica entro il 2050. Peccato che le sue buone intenzioni si scontrino con il programma di governo annunciato a luglio: oltre 3 milioni di nuove case entro il 2020, che potrebbero intaccare una parte della “fascia verde” intorno alla capitale, un’autentica eresia per gli ambientalisti.
Il leader conservatore David Cameron, che fin dal giorno della sua elezione alla guida del partito nel 2005 va al lavoro in bicicletta (anche se si fa seguire in auto da segretari e assistenti), sta facendo di tutto per cambiare l’immagine del proprio partito, avvicinandosi a temi tradizionalmente di sinistra. Eppure il rapporto presentato il 13 settembre su come migliorare la qualità della vita (considerato da molti come un manifesto elettorale) non convince. E le raccomandazioni, tra cui non lasciare la televisione in standby per risparmiare energia e introdurre incentivi per favorire il riciclaggio di vari materiali, non sembrano la risposta più efficace.

Intanto i liberaldemocratici, guidati da sir Menzies Campbell, hanno presentato uno studio intitolato “Zero carbon Britain plan”. Tra le proposte: introdurre ipoteche «verdi» per incoraggiare la costruzione di case ecologiche e tassare i voli nazionali.
Ma secondo il rapporto “The green standard”, stilato da nove associazioni ambientaliste britanniche (tra cui Greenpeace, Wwf Uk e Green Alliance), i partiti hanno ancora molta strada da fare prima di vantare un vero impegno sul fronte ecologico. “Apprezziamo le buone intenzioni» racconta Stephen Hale, direttore di Green Alliance. “Ma occorre colmare la lacuna tra retorica e azioni concrete”.