Il peggior tiranno del mondo? Per il 2008 lo scettro è andato al presidente nordcoreano Kim Jong-il, al potere dal 1994. Questo singolare sondaggio online è stato realizzato dal magazine americano Parade e mette in fila i peggiori dittatori del mondo.
Al secondo posto si è posizionato il presidente sudanese Omar Al-Bashir che negli ultimi anni ha dato il peggio di sé macchiandosi di uno dei più grandi genocidi della storia dell’umanità, quello che dal 2003 si protrae nella regione del Darfur e che ha fatto registrare oltre 400 mila vittime e un milione di dispersi.
Sul gradino più basso del podio troviamo il generale Than Shwe leader della giunta militare dell’ex Birmania, oggi Myanmar. Di lui si sa poco o nulla ma proprio in questi giorni ha promesso che a breve promuoverà un referendum sulla nuova costituzione. I suoi compatrioti la stanno attendendo da 18 anni. Nella top ten spicca il quinto posto assegnato al presidente della Cina che il prossimo agosto ospiterà le Olimpiadi di Pechino, Hu Jintao. Oltre a controllare i mass media e vietare la libertà religiosa sta reprimendo la rivolta in Tibet. A seguire troviamo Robert Mugabe dello Zimbabwe, il recordman della tirannia dal momento che è al potere dal 1980.
Commentare una simile graduatoria è veramente difficile, ma forse può essere importante dare un messaggio di speranza a tutte le popolazioni oppresse dai regimi dittatoriali utilizzando una frase di uno che di democrazia se ne intendeva, George Washington: “La libertà quando comincia a mettere radici è una pianta di rapida crescita.”
n
- Lunedì 31 Marzo 2008


LE NEWS, I CANDIDATI, IL CALENDARIO...
I PERSONAGGI DELLA SETTIMANA
TUTTE LE TIMELINE DI PANORAMA.IT
STORIE DAL MONDO
IL MONDO IN CLASSIFICA
LE NOTIZIE CHE NON VI ABBIAMO DATO
GLI EVENTI POLITICO-ECONOMICI DELLA SETTIMANA
SCOMMESSE SUL MONDO
LE OPINIONI DI SERGIO ROMANO
RIVOLUZIONE IN CORSO PER LA UE
FALLIMENTO O SALVATAGGIO
LA PRIMAVERA ARABA
INDIGNADOS DI TUTTO IL MONDO
GHEDDAFI, FINE DI UN DITTATORE













FOTOBLOG: IL MONDO IN DIRETTA
LE FOTO PIÙ BELLE DELLA SETTIMANA
I VOLTI DELLA SETTIMANA
Commenti
Puoi lasciare un commento, oppure fare trackback dal tuo sito.
Il 31 Marzo 2008 alle 14:38 daniele1950 ha scritto:
Tutti meriterebbero la menzione, ma quello che mi stupisce sono le “dimenticanze”: Castro (Raoul e Fidel), i narcos Chavez e Morales, Lukascenko, ultimo dittatore d’Europa, il tiranno libico, il capo di Hamas, quello del Kenia sono solo alcuni di quelli che mi ricordo così al volo e guardacaso sono tutti islamici o komunisti. Come i terroristi. Sarà una coincidenza? Mah!
Il 31 Marzo 2008 alle 15:04 lorenzo1508 ha scritto:
Stessa considerazione di daniele 1950. Ma gli altri? I migliori? D’accordo sul coreano e sul cinese,ma anche i fratelli Castro, il despota iraniano i narcotrafficanti sudamericani(intendo i cosidetti presidenti), dove sono finiti?
Boh!
Il 31 Marzo 2008 alle 15:21 lucianotanto ha scritto:
hola…
ancora una volta, il centrismo eurasiatico dimentica la crudeltà
sottile, ma per questo molto più efficace dei “líderes máximos” latinoamericani, populisti graditi alle svariate brutte coscienze progressiste della politica europea.
saludos democráticos
Il 31 Marzo 2008 alle 16:20 redazione ha scritto:
Carissimi,
Vi devo una spiegazione a nome di Panorama.it: i dieci dittatori del mondo che trovate nel sondaggio sono quelli scelti dai lettori del sito del magazine Usa Parade. Tra quelli da voi citati Gheddafi, per i lettori di Parade, è all’undicesimo posto e Raul Castro al diciottesimo, mentre Chavez proprio non c’è tra i primi venti. Cari saluti.
Il 1 Aprile 2008 alle 18:16 albany ha scritto:
D’accordissimo con Daniele per la mancanza di tutti i dittatori islamici. Assolutamente non sono d’accordo per Hu Jintao. Mi sembra che molti non abbiano chiaro il significato di tiranno. Andiamo a chiedere ai cinesi cosa ne pensano e ne vedremo delle belle. 30 milioni di morti di fame tra il ‘59 e il ‘62 a vediamo dove è adesso la Cina.
Il 28 Aprile 2008 alle 1:47 giansolo451 ha scritto:
Albany, forse non hai ben chiara una cosa: liberta’, non significa riempirsi la pancia. Gli animali allo zoo sono accuditi, rifocillati al meglio, ben protetti, ma non sono certo liberi. Chiaro il concetto?
Devi aver fatto log-in per inserire un commento.