Immigrati riportati in Libia, la levata di scudi delle Ong

Tags: calais, francia, immigrazione-europea, migranti
4 commenti

Di Giampaolo Musumeci

Il forzato ritorno di 227 migranti in Libia ha violato il diritto di asilo di queste persone, ponendole a rischio di trattamenti inumani e degradanti. Human Rights Watch (Hrw) stigmatizza così, dopo la viva protesta della Conferenza episcopale, l’operazione condotta ieri dalle motovedette italiane. “L’Italia si comporta come se avesse fatto qualcosa di positivo rimandando immediatamente queste persone indietro” sottolinea Bill Frelick, responsabile del settore rifugiati dell’organizzazione.

“In realtà, hanno negato a queste persone il diritto di asilo e le hanno messe in una situazione difficile. Sappiamo quanto duramente la Libia ha trattato altri migranti rientrati nel Paese”. I ricercatori di Hrw, che si trovano in Sicilia, dopo aver visitato Malta e la Libia, hanno racconto le testimonianze dei migranti, che parlano di maltrattamenti e detenzioni in condizioni inumane da parte delle autorità libiche. Hrw sottolinea che l’articolo 3 della Convenzione europea sui diritti umani proibisce all’Italia di rifiutare il diritto di asilo quando vi è il rischio di trattamenti degradanti e inumani.

E la denunce di questo tipo riguardanti il paese del Colonnello Gheddafi sono tante, tantissime. Torture, continui abusi dei diritti umani, vera e propria compravendita dei migranti, come fossero schiavi, connivenza della polizia con i trafficanti, prigionie lunghe e ingiustificate. Vi sono testimonianze di come migliaia e migliaia di migranti siano abbandonati, dopo mesi di prigionia, nel deserto a sud della Libia, al confine col Niger, spesso senza viveri e senza acqua. Per i migranti la Libia è un vero inferno.

La levata di scudi da parte anche di Cei, Vaticano, Alto Commissariato per i Rifugiati dell’Onu e opposizione non ferma comunque la nuova strategia del Governo. Proprio oggi Maroni, nel corso della cerimonia per il 157° anniversario della fondazione della Polizia, ha ribadito che l’operazione di ieri, “che ha consentito per la prima volta il respingimento diretto in Libia dei clandestini che si trovavano in acque internazionali, conferma l’avvio di una nuova fase nel contrasto all’immigrazione clandestina”.

“La vita delle persone che disperatamente cercano di sottrarsi alla miseria o alla guerra - ha detto ancora il Ministro - viene per noi prima di ogni altra considerazione e questo principio ha sempre ispirato l’attività di “search and rescue” che le forze di Polizia e la Marina Militare svolgono nel Mediterraneo, spesso anche in acque non di competenza italiana”. Quanto alla mancata verifica se vi fossero o meno le condizioni per la richiesta di asilo, Maroni aveva già liquidato la questione ieri affermando che la cosa spetta alle organizzazioni presenti in Libia e non all’Italia. Riguardo alla possibile presenza di minori segnalata da Save The Children, Maroni ha detto che non gli risultava la presenza di bambini a bordo.

Chiamato in causa durante l’anniversario della Polizia a Piazza del Popolo, anche il Ministro della Difesa Ignazio La Russa è intervenuto sul tema. Quella dei respingimenti, ha detto, è “la soluzione più giusta nei confronti dell’immigrazione clandestina, perché solo così si fa capire che non conviene più sbarcare in Italia. E chi critica questa linea “o accetta che gli immigrati finiscano nei Cie, con inutili sofferenze” oppure “vuole che si eluda la legge”. Per La Russa, la “vera novita”‘ di tutta questa operazione è che la Libia “ha accettato di riprendersi gli immigrati”. E in effetti, questo è un dato eclatante. Da anni il governo libico usa come arma politica la questione immigrazione e il flusso di migranti verso Lampedusa.

I recenti accordi con il governo italiano hanno certamente ammorbidito Gheddafi e reso più piane le relazioni tra i due paesi, anche in considerazione dei risarcimenti (per la guerra coloniale) e degli investimenti milionari che l’Italia si è impegnata a dare: 5 miliardi di dollari in vent’anni, sfruttamento di gas e petrolio libici, con l’Eni in prima linea. E la gestione dell’immigrazione fa parte della contropartita garantita da Gheddafi.

redazione
Venerdì 8 Maggio 2009

Commenti

Puoi lasciare un commento, oppure fare trackback dal tuo sito.

Il 10 Maggio 2009 alle 10:58 vincenzoaliascontadino ha scritto:

BEL GESTO DAL VECCHIO COMUNISTA
La cosa che mi addolora e vedersi alcuni di questi criminali in Parlamento: si parla bene e si razzola male? Io vedo che la stragrande maggioranza, anche da parte di quelli mascherati nelle fila della Grande Balena DC, che sono puri e duri ma secondo loro casti e puri! Lanciatori di molotov, estintorizzanti, travianti noglobal disubbidienti “ onorevolizzati ” secondo concetto di Marx: forse, erano “ prigionieri Politici come Battisti? Credo fermamente nella Democrazia, Giustizia e Libertà, ma quale di questa è confermata, se le vittime sono ancora calpestate ed i colpevoli premiati? Crediate che un atto per Giustizia: un rapimento o arresto forzoso di questi non classificati per pirati, mentre in Oceano Indiano legalizzato, poiché li liberano una volta catturati? Vincenzo Alias Il Contadino Matera.

Il 11 Maggio 2009 alle 11:29 shift ha scritto:

COME SIAMO CREDULONI NOI ITALIANI!

Questo rinvio degli invasori extracomunitari alle basi di partenza è stato fatto per convincere gli italiani, A MENO DI UN MESE DALLE ELEZIONI, che la maggioranza nei confronti di tali trasmigazioni stia facendo veramente qualcosa, e questo dopo più di un anno che PdL e Lega sono al potere!

Vogliono farci dimenticare che sul decreto sicurezza la maggioranza si E’ SQUAGLIATA, addirittura erano in minoranza di fronte all’opposizione, tanto da costringere il governo a rinviare il tutto e la Lega Nord a dire che AVREBBERO POSTO LA FIDUCIA!

Con più di un centinaio di deputati alla Camera e con un abbondante maggioranza al Senato SI PERMETTONO IL LUSSO DI NON FAR APPROVARE UNA NORMA CONTRO L’INVASIONE CHE STIAMO SUBENDO DA TEMPO E PER CUI SONO STATI ELETTI!

Mi sembra evidente che remano contro, pertanto, qualunque norma venisse approvata si può stare certi che non verrà applicata.

Questa decisione di respingere i barconi, a MENO DI UN MESE DALLE ELEZIONI, rientra solo nel tentativo di convincere gli elettori italiani che la maggioranza stia attuando i desiderata degli elettori per cui hanno votato, ma si può stare certi che finite le elezioni e incamerati i voti ritorneranno al pieno regime del lasciare fare.

SE AVESSERO VERAMENTE VOLUTO FARE UNA COSA DEL GENERE L’AVREBBERO ADOTTATO DA TEMPO, VISTA LA FACILITA’ CON L’HANNO FATTA SUL MOMENTO.

Non voterò più il PdL, se c’è una destra voterò solo per loro, naturalmente non mi riferisco a Fini o ai reduci di AN, veri traditori dei loro ideali di partenza, altrimenti per la Lega Nord, preferendo che si salvi una parte d’Italia piuttosto che farci affondare tutti, come stanno facendo attualmente.

Il 13 Maggio 2009 alle 14:28 fercas ha scritto:

Ma perchè Bil Frelick non concede lui, a casa sua, il diritto d’asilo? Come diceva qualcuno, è bello fare il frocio con il sedere degli altri! Sti signori si devono solo vergognare visto che, loro, di concereto non fanno nulla per questa piaga, cioè la tratta degli uomini da parte di criminali organizzati! Allora facciamo così: gli immigrati che arrivano in Italia li trasferiamo alla CEI nonchè all’ONU e che ci pensino loro, visto che hanno tanto cuore umano da gridare allo scandolo per quello che l’Italia, finalmente, stà facendo!!! Nasturalmente un aiutino lo devono dare anche quei politici italiani che si unisicono al coro Onu-Cei, devolvendo il loro lauto stipendio e mettendo a disposizione le loro proprietà per accudire questi sventurati che vengono in Italia solo ed esclusivamente per lavorare o perchè sono rifugiati politici!!!!!Cordialità.

Il 16 Maggio 2009 alle 22:37 marinero ha scritto:

PER POTER ACCEDERE IN ITALIA GLI STRANIERI HANNO L’OBBLIGO DI ESIBIRE UN PASSAPORTO VALIDO UN VISTO ED UNA UNA SOMMA SUFFICIENTE PER IL PERIODO DEL LORO SOGGIORNO SECONDO LE MODALITA’ STABILITE.
CHI VIOLA QUESTE NORME VA PERSEGUITO. ALTRESI DEVE ESSERE PERSEGUITO CHI SI TRATTIENE NEL NOSTRO TERRITORIO OLTRE IL PERIODO CONCESSO, OPPURE FA INGRESSO CLANDESTINAMENTE.IL RESTO SONO TUTTE CHIACCHIERE DA OSTERIA.FA BENE L’ON. MARONI AD ANDARE AVANTI, ALZIAMO PURE I TONI CONTRO LA CHIESA E CONTRO L’ONU CHE VENGONO A FARCI LA MORALE.
CORAGGIO FACCIAMOCI SENTIRE

Devi aver fatto log-in per inserire un commento.