Il 30 Giugno 2009 alle 12:32 rosgelo ha scritto:

Obama? Se ne accorgeranno presto con chi hanno a che fare ma sarà tardi.
Aspettiamo l’impachment

Il 1 Luglio 2009 alle 3:37 jimmie01 ha scritto:

Sono tutti e due fenomeni da baraccone. Venditori di fumo.

Il 1 Luglio 2009 alle 9:18 parisius ha scritto:

Michael Jackson era solo un giullare che spingeva la gente non a pensare, bensì a ballare; Obama è il capo, “il re”, di un Paese immenso, e gli tocca intervenire con parole di cordoglio ogni volta che una di queste figure pubbliche muore: in modo da mostrarsi vicino al popolino. Anche se - ne sono certo - questo grande statista ha una “forma mentis” che si trova esattamente al polo opposto di quella del defunto “negro sbiancato”.

Il 2 Luglio 2009 alle 18:59 valeria s. ha scritto:

Buonasera a tutti… è veramente triste vedere come in questo spazio dilaghi l’ignoranza e la saccenza….. a partire proprio dall’autore di questo articolo… sig. Zurleni caro, riporto le sue parole (mi è bastato leggere le prime righe per fermarmi e reputare che non valesse la pena proseguire nella lettura): “rivendicano la figura nonostante la sua scelta di trasfigurare il suo corpo). ” Credo Lei sia l’unica persona al mondo rimasta che ancora ignora la causa (indipendente dal cantante) che ha portato a quella che Lei reputa “una volontaria trasfigurazione del corpo”.. ha mai sentito parlare della vitiligine? Io che di professioni sono un medico, le dico che di michael Jackson ne ho visti e ne vedo…ed è una vita che tutto può accettare tranne che una immorale parodia…. Ed è gente come lei del circuito dei mass media a divulgare, e continuare e perseverare…. e trasfigurare sì, ma Lei la realtà, come fossimo tutti degli idioti pronti a credere ad ogni notizia che ci arriva da voi manipolata…. ma tant’è… può rendersi conto da solo del target di gente che legge e commenta i suoi articoli…. uno che scrive INPACHMENT e un altro che (anche se tra virgolette) si permette di digitare questa sequenza di lettere: N-E-G-R-O… e tralasciamo la solita storia dello sbiancato….. vorrei farvi fare un giro fra i letti d’ospedale, tra foto e visite di malati di vitiligine e lupus per vedere se c’è veramente tanto da divertirsi sugli sbiancamenti! VERGOGNA!

Il 3 Luglio 2009 alle 2:19 jimmie01 ha scritto:

Oh, si’, vitiligine. Ecco un medico che ci dice che M.J. era affetto da una malattia della pelle. Purtroppo per il dottore in medicina, M.J. non ha mai detto di essere affetto da vitiligine. Ha solo detto di essere affetto da una malattia della pelle piu’ unica che rara. Che non mi sembra poi tanto rara se, sempre a detta del dottore in medicina, e’ possibile vedere persone afflitte da questa affezione sol andando in giro per gli ospedali. Vorrei capire come mai M.J. non ha mai mostrato, nel corso degli anni, altre parti del corpo che non fossero le mani, la faccia e parte del collo. Ho il sospetto che non lo facesse perche’ le altre parti del corpo non erano state oggetto di ” sbiancatura “. O forse, e qui il dottore in medicina puo’ ” illuminarci ” ancora una volta, la vitiligine colpisce solo mani, faccia e collo? M.J. era affetto da seri problemi mentali e su questo non ci piove. E di sicuro non lo avrei voluto vicino a mio figlio di cinque anni, ma forse il dottore in medicina vuole anche dirci che M.J. non era uno psicopatico e pedofilo.

Il 3 Luglio 2009 alle 10:25 valeria s. ha scritto:

Egr. Sig Jimmie01,
purtroppo per lei, è sicuro che il cantante non abbia mai detto di essere malato di vitiligine? Io non sono una fan di quest’ultimo ma l’avrà urlato alla gente non so quante volte negli anni (solo che le sue interviste passate sono oggetto di curiosità solo ora -si faccia anche un giro in rete, ne vedrà svariate-…. Nessun mass media ha fatto sì che negli anni scorsi questa notizia avesse eco; non fa scoop uno malato, bensì uno che si va -fantomaticamente- a sbiancare!)…è stato un peccato visto che di questa malattia Jackson poteva esserne il portavoce vista la sua notorietà. Ma ovvio, se lei si aspetta che Belpietro o il tg5 trasmettano queste notizie, beh, campa cavallo che l’erba cresce e mi spiace vedere come ci sia ancora gente vittima dei canali informativi, che assorbe notizie come fosse tutto verità divina (mi viene giusto in mente un’altra bizzarra bufala da gossip… si ricorda la storia di amanda lear? che dicevano fosse uomo???? ridicolo!!!!). Tornando comunque al nocciolo del discorso, credo che nessuno di noi possa fare diagnosi sullo stato mentale di M.J.,non le pare? è uno psichiatra lei? ha gli strumenti,le prove,un monitoraggio, un periodo di osservazione per arrivare alle sue conclusioni? ME LI SCRIVA QUI,sarei felicissima di leggere i suoi referti! O ancora, lo conosceva personalmente? Ci ha parlato mai? Ha vissuto con lui? Sa di un solo giorno della sua vita? Suvvia,lei tira le somme solo su notizie che le arrivano dalla tv e da qualche tabloid… e sappiamo bene (credo) di come in svariatissimi casi, si vada a distorcere la realtà, dare peso a qualcosa piuttosto che ad altro….io non prendo le parti di nessuno, ma credo che nessuno possa essere giudice di qualcosa che non si conosce!!!!! Certo, possiamo tutti dare una opinione..ma non certo un verdetto!!!!ma il suo è un atteggiamento recidivo, visto che lo fa anche con me! Ah, si faccia anche un po’ di cultura sulla vitiligine e simili..Guardi, lasci stare queste sterili discussioni…anche sulle parti del corpo in cui si può sviluppare…perchè è davvero mostruoso come il suo ironico “basta andare in giro per gli ospedali per vedere le persone afflitte da questa affezione” sminuisca le migliaia di persone colpite….
Buona gionata di studio!

Il 3 Luglio 2009 alle 11:38 valeria s. ha scritto:

ah, che poi… mi sembrava abbastanza un passaggio logico quando parlavo in generale di ospedali (ma evidentemente avevo supposto male!)… il giro certo non lo deve fare in cardiologia, ostetricia o magari oncologia… è normale che lì non vedrà “tutta questa” gente con problematiche dermatologiche…. Sa vero che esistono istituti in Italia esclusivamente di dermatologia? L’I.D.I. di Roma è uno dei più importanti centri…. e riflettendo ancora.. possibile che, ammesso che “ci si possa sbiancare”, M.J. sia stato l’unico sulla faccia della Terra a farlo? Lei non crede che nel mondo esista, tra i milioni di abitanti, un altro essere umano di colore con un po’ di denaro, insoddisfatto della sua pelle color ebano, che si sottoponga a questi interventi? nessuno ne ha notizia?

Il 3 Luglio 2009 alle 11:51 valeria s. ha scritto:

…morale della favola: quando si scrive o più in generale si apre bocca per parlare di qualcuno (in particolar modo per sentito dire), sarebbe sempre saggio aprire la frase con un “a mio avviso, secondo me etc” proprio per trasmettere da subito toni di soggettività e opinione..dimenticarsi, ahimè, di queste paroline magiche, lascia quasi automaticamente respirare presunzione e onnipotenza…..e allora,a questo punto, lasciate perdere i nickname… e firmatevi tutti col triangolo!!!!!

Il 4 Luglio 2009 alle 2:14 jimmie01 ha scritto:

X Valeria. Io ho commentato quello che hai detto tu. Tu hai scritto che M.J. era affatto da vitiligine. Come lo sai? Hai forse tu parlato direttamente con lui? Hai forse tu personalmente sottoposto M.J. a visita dermatologica? Di dove ti viene la notizia che M.J.fosse affetto da vitiligine? Tu accusi me di scrivere commenti non basati sulla conoscenza diretta e personale dei fatti. E tu? Hai tu forse conoscenza diretta e personale dei fatti? Ti ci vuole molto a comparare una foto di trent’anni fa di M.J. con una di qualche mese fa? Tu dici che l’ autore dell’ articolo di cui sovra riporta notizie false, inventate di sana pianta. Non ci vuole mica Einstein a capire che M.J. era pieno di chirurgia plastica. Solo otto furono le operazioni al naso. E non lo dico io ma luminari della chirurgia plastica. E la photo di M.J. che dorme in un a bara di cristallo ( c.d. anti-aging )respirando ossigeno puro? Anche questa invenzione della stampa? Se lo facessi io, sarei considerato pazzo. Ma, no, M.J. non era pazzo perche’ era un artista. E chi lo dice e’ un pettegolo disinformato. E i primi risultati dell’ esame tossicologico e dell’ autopsia? Ma guarda un po’!! Ci dicono che lo stomaco di M.J. era pieno di farmaci. Chissa’ anche in questo caso i risultati debbono essere stati manipolati dal solito giornalista disinformato, frettoloso di chiudere l’ articolo.Ciao.

Il 26 Luglio 2009 alle 8:12 k.o.b.r.a ha scritto:

Michael Jackson
Sarà stato anche il RE del POP o di qualsiasi altra cosa ma un Personaggio che assume un dottore a 150.000 dollari al mese per farsi curare le sue manie …. al mio paese viene definito in modo diverso …. secondo me ha fatto la fine che meritava. Discorso chiuso !

Il 26 Luglio 2009 alle 19:28 stelladellasenna1 ha scritto:

per chi sostiene che michael jackson non ha mai detto di soffrire di vitiligine consiglierei di vedere le molte interviste che lui ha rilasciato su questo argomento in tutti questi anni e che si trovano su youtube a portata di click. Se queste dichiarazioni non hanno ricevuto risalto dai media è perchè un malato non fa notizia, una superstar che cambia miracolosamente colore sì.
Del resto è successo la stessa cosa con le accuse di pedofilia:allora i titoloni si sprecavano, mentre dopo il processo, al verdetto di “totale”innocenza per jackson non fu dato alcun risalto.E che dire della confessione del ragazzino che all’epoca lo accuso, quel tale chandler, che due giorni dopo la morte di jackson ha confessato di aver allora mentito perchè costretto dal padre che voleva estorcere soldi al cantante?Poteva essere uno scoop,l’occasione per ridare dignità ad una persona ingiustamente infamata,almeno dopo la morte.. e invece i media non l’hanno quasi riportata e questa la dice lunga sulla loro cattiva coscienza.Meglio continuare a far credere al “popolino” che era un pedofilo o comunque un pervertito.. queste storielle scabrose vendono di più..

Chi ritiene che non sia necessario andare alla fonte per informarsi davvero su come stiano le cose e che basti ripetere a pappagallo le assurdità prive di fondamento riportate dai media è affetto da una forma grave di “pigrizia mentale”, questa è la verità, a mio modesto parere e non vale solo per michael jackon ma per tutto.
michael jackson ha ribadito più volte che la storiella del cambio di colore è una stupidaggine inventata dai media per fare del sensazionalismo di cattivo gusto e che tanta gente purtroppo, per disinformazione ed ignoranza, a sentirsi ripetere continuamente le stesse bugie finisce con il crederci.E sì, alla gente superficiale e avida di sensazionalismo grossolano e volgare piace di più credere che un essere umano abbia potuto(anche se ciò è assolutamente impossibile secondo la scienza medica di questo pianeta)cambiare la sua pelle nera facendosi innestare della pelle bianca o sbiancandosi con la varichina , piuttosto che prendere atto di una malattia, la vitiligine appunto, che pur essendo una malattia rara, affligge comunque il 2% della popolazione mondiale, ed è una malattia ampiamente documentata.La malattia non è reversibile, non c’è cura, e si manifesta intorno ai 20 anni.Essa causa la distruzione delle cellule che producono la melanina, per cui sul corpo cominciano a comparire delle chiazze bianco-latte che man mano diventano sempre più estese .I fan di michael lo hanno sempre saputo, e dalle immagini di molti video e concerti hanno visto sotto i loro occhi come queste macchie sono via via comparse sul suo corpo, ci sono anche parecchi video e immagini anche sul web per chi avesse dei dubbi.I fans di michael sono milioni nel mondo e lo hanno sempre saputo, per questo lo hanno difeso, conoscevano la sua musica, per questo accuse di questa portata gli hanno spezzato il cuore.Ed è pazzesco come un manipolo di giornalisti abbia potuto stravolgere la verità, la realtà semplice dei fatti.E’ inconcepibile come ancora nel 2009 si debba guardare con sospetto e con pregiudizio un malato, giocare con la sua malattia, accusarlo di essere un razzista che avrebbe rinnegato le sue origini afroamericane per diventare bianco, proprio michael jackson poi! che con la sua musica ha cercato in tutti i modi di abbattere le barriere razziali.
E questo solo per gridare al mostro e vendere più copie , anche se ciò significa diffondere ignoranza e pregiudizio o avvilire la dignità di un essere umano che per chi conosce la sua musica,ha trasmesso sempre messaggi di anti-razzismo, di fratellanza, di necessità disperata di amare e rispettare i bambini e l’infanzia.
Voi direte..tu parli così perchè sei una sua fan..beh, se essere fan significa conoscere per quel che è possibile un’artista, sì è vero, lo sono, ma sappiate che un’artista è tale solo se riesce a trasmettere un pò di se stesso nella sua opera..e se quel che trasmette è bontà, dolcezza, amore,rispetto,compassione, è evidente che ciò fa parte del suo essere e su questo non si può bleffare.Se qualcuno se ne uscisse a dire che bob dylan è a favore delle guerre o che de andrè odiava gli zingari e le altre minoranze etniche voi ci credereste?Abbiamo bisogno di conoscere tutti i dettagli della loro vita privata per concludere che cose del genere potrebbero essere soltanto delle assurdità?Oppure ci basta ciò che questi artisti ci hanno trasmesso con le loro composizioni?Io dico che ci basta.
Per cui chi da un lato ripete a pappagallo che michael jackson era un grande artista ma dal punto di vista umano era un pazzo con manie ossessive o una persona ambigua o un razzista o un pedofilo mi fa davvero sorridere perchè è evidente che non sa nulla di lui ma poter comunque dire la sua ripete le assurdità riportate dai tabloid.Non sarebbe meglio informarsi prima di dire cose molto gravi sul conto di una persona?accuse che hanno umiliato un artista e tutti quei milioni che lo hanno sempre seguito e che alla stessa stregua sono stati considerati come gentaglia che andava dietro ad un razzista pazzo e pedofilo?Chi paga per tanta cattiveria gratuita?

Il 26 Luglio 2009 alle 23:10 stelladellasenna1 ha scritto:

al sign.jimmi01 poi, per quello che ha detto sul fatto che non avrebbe mai lasciato suo figlio di 5 anni con michael jackson , dico io ce lo avrei lasciato senza problemi, invece escludo che lo lascerei volentieri insieme a lei, ma più che altro per l’aridità di cuore che traspare secondo me da questi suoi interventi, tutti atteggiamenti mentali che per lei denoteranno anche grande arguzia ma che ai miei occhi sono soltanto dimostrazione di un triste cinismo , quello che nasce dal pregiudizio e dalla calunnia fine a se stessa,
sì caro sign.jimmi01, io mio figlio preferisco che abbia un modello come michael jackson da amare, una persona che nè con i fatti nè a parole ha mai ferito nessuno nè fatto mai male ad una mosca, anzi direi che è stata una persona che ha fatto tanto per gli altri, soprattutto per i bambini sfortunati,bambini ammalati di tumore, questi erano i bambini che andava a visitare nei reparti di oncologia che finanziava in prima persona, questi erano i bimbi che ospitava nel suo ranch di neverland , per regalare loro un momento di spensieratezza e di sogno prima di tornare al loro triste destino
lo hanno colpito in quello che lui amava di più, i bambini appunto,rigirando la frittata in modo disgustoso, dando credito a chi , per sua stessa ammissione, ha provato ad estorcergli denaro inventando patetiche menzogne sul suo conto, ma ripeto, non c’era bisogno di sentire il verdetto di un tribunale per convincersene, verdetto che tuttavia molti continuano ad ignorare, essendo più forte in loro il bisogno di continuare a gridare al mostro,allo psicopatico ; già perchè uno che ama circondarsi di bambini, uno che si sente ispirato dai bambini e dal loro mondo è per forza un pazzo, un pervertito..a questo siamo arrivati!allora se è vero questo anche gesù doveva essere cattivo soggetto, un tipo poco raccomandabile, perchè amava circondarsi di bambini, una stranezza imperdonabile, no?
beh forse dovremmo tornare un pò tutti quanti ad amare e a considerare di più i bambini, i quali non sono dei soggetti incapaci di intendere o di volere, anzi..dimostrano di sapere andare più in fondo alle cose di tanti adulti pieni di spocchia e di saccenza, sono curiosi, amano incondizionatamente e riconoscono al volo chi parla loro con animo sincero, non sarà un caso che michael jackson molti di noi lo hanno scoperto da piccoli e poi lo hanno continuato ad amare tutta la vita, senza farsi condizionare in questo da quelle 4 stronzate che sono state dette su di lui dai media e forse tra i grandi della musica degli ultimi decenni è quello che ha avuto dei fans che gli hanno voluto veramente bene, più prendeva legnate dai media e più era amato, forse perchè dopo nelle sue canzoni traspariva ancora più umanità, e tanta gente piange ascoltando queste canzoni..canzoni come earth song, per es., una canzone in cui è possibile percepire distintamente che animo gentile avesse questo artista..guardatevi il video di questa canzone o l’esibizione durante i concerti, leggete il testo..capirete molto di più che leggendo 1000 articoletti di sapore scandalistico ve lo garantisco