Focus: il punto dell’esperto militare

Rahimullah Yusufzai conosce la storia (e la cronaca) della guerra in Afghanistan come pochi altri.

Così, questo giornalista, collaboratore del prestigioso quotidiano pachistano The News, commentatore dei più importanti network televisivi internazionali, Bbc in testa, risponde senza indecisioni alla domanda se, dopo l’agguato in cui ha perso la vita un paracadutista (guarda la MAPPA) della Folgore, gli attacchi contro le truppe italiane aumenteranno: “Sì, ce ne saranno altri” dice al telefono da Kabul. “Non saranno intensi come gli assalti lanciati contro le truppe americane e inglesi nel sud del Paese, ma attentati come quello in cui è rimasto ucciso il vostro soldato saranno sempre all’ordine del giorno nelle zone orientali e occidentali dell’Afghanistan. Attenzione, vi avverto: non fatevi illusioni, non sembra che la forza dei talebani sia diminuita” chiosa il cronista, autore di saggi e articoli sui fondamentalisti islamici.

Anzi. Secondo Rahimullah Yusufzai, l’attacco alla pattuglia italiana dimostra che i talebani hanno espanso la loro presenza anche in regioni che, fino a poco tempo fa, venivano considerate sicure. La loro tattica di guerriglia è chiara. “Siccome le truppe occidentali non escono dalle loro basi se non per spostarsi, i talebani li attaccano utilizzando mine anti carro e anti uomo che vengono messe ai bordi della strada e fatte
esplodere al passaggio dei convogli” spiega il giornalista. “L’altra tattica che usano è quella degli agguati a questo convogli militari, ma mai condotti in modo da esporsi inutilmente. I talebani usano lanciagranate. Oppure, mandano dei kamikaze che si fanno saltare in aria… Quello che voglio dire è che sono tutti azioni di guerriglia, mai scontri aperti. Dove loro hanno quasi sempre la meglio”.

È anche per questo motivo (per dare una svolta alla guerra dal punto di vista politico e militare, per uscire dal empasse della guerriglia mordi e fuggi) che due settimane fa il comando militare statunitense ha lanciato un’offensiva nella Valle di Helmand, nella parte meridionale dell’Afghanistan. È la “battaglia di Barack Obama”, quella che dovrebbe - nei piani del presidente - cambiare le sorti del conflitto.

“Sì, in effetti è lo scontro più importante da almeno un paio di anni a questa parte” afferma Rahimullah Yusufzai. “Migliaia di soldati contro centinaia di talebani. Se quest’ultimi perdessero Helmand, per loro sarebbero guai, guai seri”.

E’ dalle loro basi posizionate in questa valle strategica che pianificano gli attacchi contro gli obiettivi occidentali. Per ora, l’offensiva vede l’affermazione degli americani. Ma, la vittoria finale potrebbe sfuggire loro di mano, sembra voler dire il nostro interlocutore. “Allo stato attuale i talebani sono stati cacciati da un certo numero di distretti di quella zona. Sospinti dalle truppe della Nato, si sono ritirati. Ma lo sapete … - prosegue Yusufzai - questa è la tattica dei guerriglieri. Si ritirano, aspettano che i nemici entrino nei villaggi che controllavano, e poi le attaccano. Anche in questo caso, mi sembra che venga usata questa tattica. Li faranno entrare e poi contrattaccheranno”.

Per ora, quindi, gli americani hanno raggiunto qualche vittoria dopo 15 giorni di avanzata tra le alte guglie delle montagne afghane. Ma la domanda è: dopo averli presi, riusciranno a mantenere i capisaldi talebani? “Difficile, non impossibile. Una cosa è certa, questa è la battaglia decisiva per la guerra” conferma il cronista. Lì ad Helmand si combatte con forza. A Farah, dove è morto, il caporalmaggiore Alessandro Di Lisio, si muore per i mordi e fuggi dei fondamentalisti islamici.

Limes online » Lo speciale sull'Afghanistan
Bbc » Afghanistan in poche righe
Isaf » Cosa prevede la missione Nato
Panorama.it » Helmand, la battaglia di Obama