“Non erano a caccia di italiani, in particolare. Ma di soldati occidentali. Che fossero italiani, americani, inglese, a loro, poco importa. Volevano “prede” straniere. Come poco importante è il luogo: che sia Kabul, dove è avvenuto l’attacco contro i vostri connazionali, Khandar o Herat. Il loro obiettivo è spargere terrore. Oggi le vittime sono italiane, domani saranno di un’altra nazionalità”.

Rahimullah Yusufzai non ha dubbi. I talebani non guardano i colori della bandierine sulla giubbe dei soldati, ma soltanto al fatto che quelle divise siano occidentali.

Il giornalista del prestigioso quotidiano pachistano The News, l’opinionista di numerose testate internazionali, tra cui la Bbc, commenta l’attentato in cui nella capitale afghana hanno perso la vita sei soldati italiani
e analizza il delicato momento politico dopo la proclamazione della (discussa) vittoria di Hamid Karzai nelle presidenziali.

“I Talebani l’avevano promesso: faremo attentati prima delle elezioni, durante e dopo. Hanno mantenuto la promessa” spiega Yusufzai. “Vogliono dimostrare di essere in grado di condizionare la situazione politica in Afghanistan nonostante l’esito delle consultazioni e il prossimo insediamento del nuovo governo Karzai”.

I terroristi islamici, secondo il giornalista, non solo vogliono fare comprendere che il presidente si trova in una condizione di forte e oggettiva debolezza, ma anche che le truppe della Nato e degli Usa sono vulnerabili e, quindi, in una situazione di estrema difficoltà.

Per questo hanno pianificato una serie di attentati spettacolari a Kabul. Per far vedere che non sono solo forti nelle loro roccaforti del sud del paese, ma anche nella capitale, nel centro del potere. Questo obiettivo politico e militare non riuscirà però a fare breccia tra la popolazione afghana: “No. La maggioranza del popolo afghano vuole la pace e non supporta i Talebani. Solo in alcune aree del paese loro riescono ad avere consenso e seguito” dice Yusufzai.

Il quale però ammette che la situazione è sempre molto caotica. L’attentato contro gli italiani, probabilmente preparato prima, arriva il giorno dopo la comunicazione dei risultati preliminari delle elezioni. Secondo la (contestata) commissione elettorale, Hamid Karzai ha ottenuto il 54,6%, e se, anche dopo la fine delle inchieste sui brogli (denunciati sia da Onu sia da Ue), la sua vittoria venisse confermata, il presidente rimarrebbe al potere nonostante le perplessità di molte cancellerie occidentali, prima tra tutte, Washington.

“Sì, ma la vicenda dei brogli peserà sulla sua legittimazione e credibilità. La situazione politica rimarrà instabile, molto instabile. Sarà inevitabile”. Karzai, dunque, resterà a galla, barcamenandosi tra la guerra contro i talebani, la ricerca di alleanze fuori e dentro Kabul, e dovendo fronteggiare la contrarietà, in particolare, degli americani.

“Sì, ma Barack Obama non potrà fare che buon viso a cattivo gioco” dice l’opinionista della Bbc. “Gli Stati Uniti o sono in grado di mettere qualcuno al suo posto, oppure devono fare i conti con chi detiene il potere. Le relazioni tra i due saranno all’insegna del pragmatismo. Gli Usa non amano Karzai, i suoi alleati, i suoi più stretti collaboratori, la sua politica di ambiguità, ma - al di là di tentare di influenzarne la politica - non potranno fare molto di più”.

Un nuovo equilibrio di poteri, però, dice a Rahimullah Yusufzai, è possibile. Se gli Usa punteranno sui puntelli giusti a Kabul, riusciranno ad arginare la presidenza Karzai. Nuovi protagonisti possono emergere, sponsorizzati da Washington. In questo delicato momento, i talebani riescono a colpire con efficacia. I sei morti della Folgore, i 15 civili afghani rimasti uccisi nell’attentato odierno sono vittime della strategia degli studenti del Corano di tentare di scardinare la fortezza di Kabul.