Il 22 Settembre 2009 alle 10:43 gek ha scritto:

Da un certo punto di vista posso anche essere d’accordo sul fatto che i sei militari uccisi nell’attentato sono “caduti in azione” infatti stavano scortando un convoglio dall’aeroporto, ma personalmente preferisco considerargli degli “EROI”, si proprio degli eroi, e per un semplice e logico motivo.
Se i nostri soldati sono in Afganistan per portare pace e democrazia, pur a rischio della propria vita, così come ci è sempre stato detto, credo che la parola “eroi” sia l’unica che può, al di la delle “medaglie”, gratificare in qualche modo la morte di questi soldati.
Se invece per “portare” e difendere questi valori universali, si deve a priori combattere una guerra intesa a “eliminare” definitivamente la minaccia dei fondamentalisti Talebani, nonchè i vari signori della guerra locali, e per questo si mandano dei soldati(pochi per tale compito) che invece d’essere “attrezzati” per le pericolose necessità del caso, gli si equipaggia poco più di come dovesssero supportare un impegnativo servizio d’ordine pubblico nazionale, a maggior ragione questi soldati morti devono essere chiamati eroi, perchè pur con scarso equipaggiamento e consci del rischio mortale a cui sono esposti, non esitano a compiere il loro dovere ogni giorno!

Il 22 Settembre 2009 alle 12:49 fercas ha scritto:

Sono perfettamente d’accordo con Gaiani sulla definizione di “Eroe”; se gli americani dovessero dare la medaglia doro a tutti i loro morti in Afganistan bè, credo che l’oro di Fort Nochs avrebbe un brusco calo! Qui più semplicemente si tratta di persone che, spinte anche dal “soldo”, volontariamente vanno a fare un lavoro che nel loro “io” sentono poco pericoloso proprio perchè le regole d’ingaggio impediscono loro di ingaggiare battaglia. Emblematica è stata la frare di un parà: Possiamo sparare solo dopo morti! Ora, che noi siamo un popolo di Santi, Poeti e Naviigatori non significa che dobbiamo esserlo anche di eroi! E poi smettiamola con queste retoriche e con i gesti particolari, come il bambino che saluta militarmente ad imitazione di Jon Jon Kennedy, qualcuno però dimentico di levargli il foglietto o fazzoletto dalle dita! Cordialità.

Il 22 Settembre 2009 alle 19:56 fercas ha scritto:

Sapevo che Gooldfinger ci aveva provato ma sconoscevo che ci fosse riuscito! Cordialità.

Il 23 Settembre 2009 alle 17:28 jane55 ha scritto:

Io non suggerirei a Bin Laden di comprarsi il Texas, perchè quello poi con tutti i soldi che ha lo fa davvero, e poi sono cavoli amari.Tornando all’argomento principale,dovremmo continuare a onorare le vittime accidentali o no di tutte le guerre,perchè tutti hanno perso il bene più prezioso,la vita, e proprio perchè hanno avuto il coraggio di metterla in gioco,anche se per lo stipendio.Ricordo che molti di questi ragazzi vengono dal sud, dove a volte l’esercito è visto come unica via per sfuggire alla disoccupazione,ebbene proprio per il coraggio di essersi più o meno giocati la vita,per me sono eroi,e come tali vanno onorati,anche per il rispetto che si deve alle famiglie.Grazie.

Il 28 Settembre 2009 alle 13:59 indigesto ha scritto:

Iane55,ti distingui per la sensibilità che mostri nei tuoi scritti, ma, pur nel rispetto dei tuoi sentimenti,ti ricordo che eroe viene definito,nella sua comune accezione,chi abbia compiuto un atto d’eroismo nell’intervenire a difesa, o a salvaguardia,di una situazione specifica non altrimenti affrontabile se non, coscientemente, a prezzo della propria vita,indipendentemente dal fatto che poi la si perda o no. Tutti i soldati morti in guerra vengono onorati con l’appellativo non meno significativo di caduti. Tant’è che ovunque sorgono monumenti ad essi. Sono certo che un vile attentato non può farci dubitare sul desiderio di questi caduti di morire da eroi, qualora chiamati. E’ la viltà, non la nostra considerazione, che ha tolto loro questa anche questa opportunità!

Il 16 Ottobre 2009 alle 21:38 konrad3522 ha scritto:

I soliti favoritismi x i dipendenti pubblici che aimè in questo paese sono un milione di più del dovuto,ogni giorno muoiono in italia 4 o 5 persone in incidenti sul lavoro perchè i militari dovrebbero essere eroi e i lavoratori no?Tutti i ragazzi che ho conosciuto e che hanno farro parte di missioni all’estero mi hanno sempre detto che ci sono andati esclusivamente x i soldi e basta ,quindi sono morti x incidenti sul lavoro anche loro