Impiccagioni pubbliche in Iran

L’Iran aspira ad essere una democrazia ma l’alta affluenza alle urne, spesso esibita dalle autorità di Teheran, non è una prova. A una democrazia vera servono libertà di stampa e anche un autentico dibattito politico con contraddittorio e qualche filtro in meno per la selezione dei candidati alle elezioni. Ma, soprattutto, una vera democrazia non può permettersi di condannare a morte chi organizza e partecipa alle manifestazioni di protesta.

E’ accaduto sabato a Teheran, dove il tribunale di primo grado ha condannato alla pena capitale tre persone arrestate durante le proteste, cui se ne è aggiunto un quarto stamane, Hamed Ruhinejad, arrestato prima delle elezioni contestate in piazza. Non conosciamo tutti i loro nomi ma solo le iniziali: M.Z., A.P. e M.E. Le prime iniziali sono probabilmente del trentasettenne Mohammad-Reza-Ali Zamanì, di lui aveva parlato nei giorni scorsi un sito riformista. Filo-monarchico, Zamanì avrebbe ammesso di essere una spia, confessione che (secondo i gruppi per la tutela dei diritti umani) sarebbe stata estorta sotto tortura, una brutta abitudine che i rivoluzionari hanno ereditato dalla Savak, la terribile polizia segreta dello scià Muhammad Reza Pahlavi. Del quarto dissidente, condannato stamane, la sua confessione “usata al maxiprocesso” per spaventare gli altri.

Gli altri due condannati avrebbero legami con i Mujaheddin del popolo, la più importante organizzazione di opposizione armata alla Repubblica islamica che gli Stati Uniti includono nella lista nera del terrorismo ma è stata depennata dall’elenco dell’Unione europea.

M.Z., A.P. e M.E. sono i primi ad essere condannati a morte per le proteste seguite alle contestate elezioni presidenziali del 12 giugno. Ma non sono le sole vittime della repressione. L’opposizione ha parlato di almeno sessantanove morti durante la repressione, compresi alcuni uccisi dalle torture in carcere.

L’impressione è che la solidarietà internazionale non sia stata sufficiente ad aiutare i protagonisti del movimento di protesta. E che alle autorità di Teheran poco importi l’impatto che queste condanne a morte possono avere sull’opinione pubblica internazionale. Non credo sia però questo il modo per dimostrare la solidità della leadership dopo le controverse elezioni di giugno, i sospetti di brogli, le proteste di piazza e la successiva crisi istituzionale.

A far meditare sul cammino che l’Iran deve ancora percorrere per diventare una democrazia (effettiva) è anche la condanna a morte di diversi giovani che hanno commesso reati quand’erano minorenni. E’ il caso della pittrice Delara Darabi impiccata a maggio. E del ventunenne Behnud Shojaì, che ha scontato quattro anni di carcere e domenica mattina è stato impiccato nel carcere di Evin, a Teheran, per un omicidio commesso quattro anni fa. Il 18 giugno 2005 passeggiava in parco Vanak, nella capitale, quando il ventenne Omid lo avrebbe minacciato con un coltello. Si è difeso ma questa spiegazione non è bastata a salvargli la vita.

E’ vero che i paesi dove esiste la condanna a morte sono tanti, compresi gli Stati Uniti, e andrebbe abolita. Ma l’Iran ha ratificato la Convenzione internazionale dei diritti del fanciullo e dovrebbe rispettarla. Il problema è che per il codice penale iraniano le bambine sono maggiorenni a 9 anni e i ragazzini a 15. E’ una questione di diritto: l’Iran deve recepire che maggiorenni si diventa, solo e soltanto, a 18 anni, come prevede il diritto internazionale.