La priorità adesso è fermare il traffico di armi alle milizie del Sud del Libano. Di questo ha parlato il presidente americano Barack Obama, che ieri era in visita ufficiale a Beiurt, con il suo omologo Michel Suleiman.

“E’ nell’interesse di tutte le parti che il traffico di armamenti sia fermato,”  ha detto Obama ai giornalisti dopo l’incontro, riferendosi alle diverse Risoluzioni delle Nazioni Unite che proibiscono il riarmo (e in teoria chiedono il disarmo) delle milizie nel Libano meridionale. L’ultima è stata approvata dopo la guerra del 2006 tra Hezbollah e Israele è diventata ancora più rilevante. Anche se nessuno la rispetta, visto che il traffico d’armi va avanti ed è documentato: il mese scorso è stato sequestrato un carico di armi provenienti dall’Iran.

Le Nazioni Unite chiedono anche a Israele di rispettare lo spazio aereo libanese: anche in questo caso, la risoluzione non è sempre rispettata.

“Il presidente Suleiman ha enfatizzato i suoi dubbi relativi a Israele. Io ho enfatizzato i nostri sul diffuso traffico di armi che arrivano di contrabbando in Libano e che potenzialmente rappresentano una minaccia per Israele,” ha detto Obama in conferenza stampa.

Prima ancora di essere un problema per Israele, il riarmo di Hezbollah rappresenta un problema (nonché un motivo di imbarazzo) per il governo libanese.

Il problema è che il governo centrale non ha realmente il controllo su tutto il Paese. Di fatto nel Sud del Paese sono le bande armate, e in particolare Hezbollah, ad avere il monopolio della forza.

Per questo alcuni esperti definiscono il Libano uno Stato fallito. Cioè un Paese, al pari dell’Iraq o della Somalia, dove l’autorità politica non ha il controllo reale sul territorio… insomma, dove lo Stato non esiste.

Anche se io non sono del tutto d’accordo: Beirut, la capitale, se non altro è una città molto vivibile.

Per vedere la classifica degli Stati Falliti di Foreign Policy, cliccate qui: il Libano è al 29esimo posto.