Due passeggeri all’aeroporto di Detroit - (AP Photo/Charles Rex Arbogast)
L’ipotesi che qualcuno ancora colpisse l’Homeland c’era, anche Barack Obama l’aveva evocata, ma poi tutti i rapporti di intelligence decretavano che Al Qaeda non era più così potente e forte. Anzi. Osama Bin Laden era uno spettro sempre presente, ma pochi pensavano che il genio maligno rinchiuso nella sua lampada tra le montagne dell’Afghanistan potesse uscirne e prendere la forma di un giovane africano, figlio di uno dei più importanti banchieri nigeriani, studente con profitto nelle migliori scuole britanniche, da pochi mesi convertito all’Islam più radicale.
L’America aveva voglia di lasciarsi alle spalle il Decennio del Terrore, quello iniziato con l’attacco alle Twin Towers e proseguito con due guerre. Chiuso il capitolo Iraq (almeno in apparenza), il mandato per il neo – eletto presidente era quello di archiviare l’intero libro, con la fine della guerra in Afghanistan. Eliminare o rendere innocui gli ultimi talebani e jihadisti, “congelarli” nelle loro roccaforti, tenerli lontano da dove tanti danni avevano già provocato. Lontano dalle “nostre” case.
Ma il rampollo di una importante famiglia (proprio come Osama), un aspirante ingegnere meccanico, pendolare di super lusso tra Londra e Dubai, “terrorista privilegiato” come l’ha definito il quotidiano The Independent, con il suo gesto, ha messo fatto comprendere come la speranza sia ben diversa dalla realtà.
Il Pericolo rimane. Chi ha deciso che l’America è il Grande Satana da colpire non ha cambiato idea. Nel 2001 alcuni analisti statunitensi dissero che per sconfiggere il Terrorismo Islamico ci sarebbero voluti almeno cinque decadi. Altri invece si mostrarono più ottimisti. Negli ultimi anni il network dell’emiro saudita ha subito duri colpi tanto che la sua capacità di agire al di fuori di alcune aree era sembrata compromessa.
Fino a quando, il giorno di Natale, Umar Farouk Abdulmutallab non ha cercato di innescare l’ordigno che portava con se sul volo Amsterdam – Detroit delle Delta - Northwest Airlines. Poteva essere una strage. E sarebbe stata firmata con il marchio di Al Qaeda.
Il giovane ha reclamato di appartenervi di fronte agli inquirenti che lo arrestavano. Inoltre ha aggiunto che l’ordigno (composto dal potentissimo Petn, usato già da Richard.C. Reid, l’inglese convertitosi all’Islam, che nel 2001 tentò di far saltare in aria l’aereo su cui viaggiava diretto a Miami) gli era stato dato da un esperto di esplosivi, appartenente la network, che Umar aveva incontrato in Yemen.
Il Segretario alla Sicurezza Interna Janet Napolitano ha detto che non ci sono prove di un complotto a cui abbiano preso parte altre persone oltre al giovane nigeriano. Certo, ma è evidente che – almeno stando alle ammissioni del “terrorista privilegiato” – non si possa parlare di azione isolata. E forse neppure di una sorpresa.
Tutti sanno che nello scorso novembre Umar Farouk Abdulmutallab, dopo una preoccupata segnalazione del padre all’ambasciata statunitense in Nigeria, era stato inserito nella lista dei sospetti, la Terrorist Identities Datamart Environment. Accanto al suo ci sono altri 500.00 nomi. Ma ha potuto salire comodamente sull’aereo che lo portava verso gli Stati Uniti ( e il martirio) perché il suo profilo non lo rendeva pericoloso come i 4000 uomini (segnalati su di un’altra lista nera , la Terrorist Screening Database) per i quali – se riconosciuti – è vietato imbarcarsi.
Barack Obama ha promesso che verranno riviste le misure di sicurezza, le modalità di censimento dei sospetti terroristi. I controlli negli aeroporti e le restrizioni per i passeggeri aumenteranno.
Per milioni di americani il fallito attentato di Natale è stato uno shock, un ritorno al passato.
L’America pensava di essere quasi fuori da quella storia, Umar Farouk Abdulmutallab gli ha detto che la fine è ancora lontana.
- Lunedì 28 Dicembre 2009
LE NEWS, I CANDIDATI, IL CALENDARIO...
I PERSONAGGI DELLA SETTIMANA
TUTTE LE TIMELINE DI PANORAMA.IT
STORIE DAL MONDO
IL MONDO IN CLASSIFICA
LE NOTIZIE CHE NON VI ABBIAMO DATO
GLI EVENTI POLITICO-ECONOMICI DELLA SETTIMANA
SCOMMESSE SUL MONDO
LE OPINIONI DI SERGIO ROMANO
RIVOLUZIONE IN CORSO PER LA UE
FALLIMENTO O SALVATAGGIO
LA PRIMAVERA ARABA
INDIGNADOS DI TUTTO IL MONDO
GHEDDAFI, FINE DI UN DITTATORE
FOTOBLOG: IL MONDO IN DIRETTA
LE FOTO PIÙ BELLE DELLA SETTIMANA
I VOLTI DELLA SETTIMANA
Commenti
Puoi lasciare un commento, oppure fare trackback dal tuo sito.
Il 28 Dicembre 2009 alle 14:36 jimmie01 ha scritto:
La sveglia per gli americani? Certo che si’. Soprattutto per quelli che siedono a Washington e sono stati eletti nel partito democratico.
Il 28 Dicembre 2009 alle 17:10 indigesto ha scritto:
Beh, quando siedevano i repubblicani mi pare che la sveglia abbia suonato ancora più forte.
Non credo che sia questo il problema. Siamo di fronte ad un muro contro muro e c’è chi possiede l’arma del fanatismo. Un’arma molto pericolosa per gli USA, soprattutto se la popolazione di colore si scopre mussulmana. Noi in Europa vi stiamo provvedendo, per non essere da meno!
Il 28 Dicembre 2009 alle 17:34 jimmie01 ha scritto:
La sveglia gli americani ( repubblicani ) la ebbero e decisero di non aspettare. Invece di giocare sulla difensiva, ovvero non far niente come jackass Clinton , andarono all’ attacco. Negli otto anni di bush non vi fu nessun attacco. Questa la realta’.
Il 28 Dicembre 2009 alle 17:36 jimmie01 ha scritto:
Indigesto hai mancato di leggere i miei commenti a margine dello scrivere di Marco1974. Dovrebbero essere ancora li’, da qualche parte nella sezione ” Mondo “.
Il 28 Dicembre 2009 alle 20:45 Il Terrore torna negli Stati Uniti | Politica Italiana ha scritto:
[...] via http://blog.panorama.it/mondo/2009/12/28/il-terrore-torna-negli-stati-uniti/ Posted by admin on dicembre 28th, 2009 Tags: America, Estero Share | [...]
Il 28 Dicembre 2009 alle 21:39 jimmie01 ha scritto:
Enrico perche’ non ricordi a te stesso da quando tempo Bush era Presidente USA nel settembre 2001. Io, da parte mia, ti ricordo che Clinton fu il cretino che non accetto’ per ben due volte l’ offerta del Sudan di andare a prendere Bin laden; e ti ricordo anche che Clinton fu la spazzatura di presidente ( volutamente lettera minuscola ) che taglio’ i fondi per la CIA e l’ FBI, nonche’ per le forze armate. Persino facendo pagare ai militari parte della copertura medica. Prima di lui sempre gratuita per i soldati e per le loro famiglie. Insomma con BJ ( che e’ l’ acronimo dei suoi nomi ma anche l’ acronimo di ” altro “, se conosci l’ inglese bene sai cosa voglio dire ) Clinton un soldato al fronte deve anche preoccuparsi dei parte delle spese mediche se il figlioletto a casa ha la febbre. Da ultimo, dovresti ricordare ai lettori di questo forum non solo la nazionalita’ delle ” scum bags ” del settembre 2001 ma anche i luoghi in cui si erano addestrati. Se non lo sai, te lo dico io. Basta chiedere. Sai, come qualcuno disse migliaia di anni fa’: bussate e vi sara’ aperto.
Il 28 Dicembre 2009 alle 22:25 jimmie01 ha scritto:
A proposito, siccome sei in vena di parlare di WWII. Vediamo un po’ se la storiella la conosci tutta o solo in parte. Chi inizio’ dove e come la seconda guerra mondiale? Non rispondere che fu la Germania invadendo altro Paese europeo. Se lo facessi ripeteresti pappagallescamente quello che i libri di storia ( alla Rosario Villari, tanto per intenderci ) vanno insegnado da decenni.
Il 29 Dicembre 2009 alle 15:36 jimmie01 ha scritto:
Enrico hai dimenticato l’ invasione della Manciuria CHINA ) da parte del Giappone!!!! Quella fu l’ inizio della II guerra mondiale. Ma ste’ cose non le trovi sui libri di Villari & C. Il Giappone nel corso dei secoli ha sempre tenuto un atteggiamento molto aggressivo. Durante la guerra, poi, si rese colpevole del rapimento di circa 200.000/250.000 donne cinesi per destinarle al sollazzo sessuale dei militari giapponesi. Ad oggi il governo nipponico rifiuta di scusarsi con la Cina per quel crimine orribile.
Il 30 Dicembre 2009 alle 0:06 jimmie01 ha scritto:
Certo che c’entra!!! Fu il vero inizio della WWII. Sicuro che gli USA appoggiarono Chiang. Che divenne un fautore del capitalismo a parole. Hai sottolineato l’ amicizia del generalissimo Chaing con gli USA, domenticando pero’ che negli anni 1946-1948 ( se ricordo bene questo fu il periodo ) gli USA sospesero gli aiuti al cinese per la corruzione della sua ” amministrazione “. Oh, si’ gli ultimi 65 anni!!!! L’ imperialismo USA e le sue basi militari nel mondo. Il problema e’ che tu vedi sol quel che vuoi vedere!!!! Quante sono le basi che negli ultimi 65 e piu’ anni altri Paesi hanno avuto in giro per il mondo!!! Debbo ricordadrti chi gli altri Paesi sono? Vogliamo parlare del principio della ” sovranita’ limitata ‘? Altro che basi militari!!! E siccome siamo in Asia, vogliamo parlare anche di chi era davvero interessato al Vietnam? Di chi vendeva le armi ai ” soldati rossi “? Quanto all’ Afghanistan, vogliamo parlare delle bombe che furono disseminate dai russi comunisti? Sai, quelle che sembravano giocattoli o utensili e quando prese in mano uccidevano. Della storia delle scorie radiottive non so. Ti credo sulla parola. Ma che tu parli di inquinamneto radioatttivo in Iran ed Iraq e’ quantomeno fuori luogo. Voglia sua eccellenza ricordare che gli israeliani furono costretti a bombardare un sito di costruzione di ordigni nucleare messo su da Saddam. Inutile che ti dica cosa gli iraniani stan facendo con l’ atomo, vero?
Il 30 Dicembre 2009 alle 0:10 jimmie01 ha scritto:
Quanto alla storia degli uomini d’ onore. A dar retta a te, allora anche Cavour sarebbe un uomo di nessun onore!!! Mutatis mutandis, il Conte Benso mai penso’ di dichiarare la guerra, ma se la fece dichiarare ammassando truppe al confine. Sai a scuola quella fu la prima volta che sentii la parola ” ultimatum ‘. Si era alle elementari.
Il 30 Dicembre 2009 alle 0:11 jimmie01 ha scritto:
Allo stesso modo chiameresti Lincoln uomo di poco onore eprche’ mai dichiaro’ guerra ma costrinse il Sud a farlo/
Il 30 Dicembre 2009 alle 0:14 jimmie01 ha scritto:
Fammi un piacere cerca di stare concentrato su un argomento alla volta. Ogni qual volta controcommenti quel che scrivo, apri almeno quattro nuovi campi di confronto. Di questo passo non riesco ad esprimere esaustivamente il mio pensiero. Thank you!!!!
Il 30 Dicembre 2009 alle 1:42 jimmie01 ha scritto:
Viglio sapere che c…. sta succedendo. A volte posso veder i miei tre commenti successivi al tuo ( quello dei 65 anni di basi militari USA ) e a volte no. Entro e posso leggere tutto. Esco, rientro e non sono piu’ la’.
Il 30 Dicembre 2009 alle 15:48 jimmie01 ha scritto:
Oh, si’ i russi furono chiamati dai loro vicini afghani!! Andiamo su, siamo seri. I russi ( intesi come URSS ) non ebbero basi militari in altri Paesi ad eccezione di quelle che patteggiarono a Yalta? Ma se volevano persino mettere i missili a Cuba!!! Parli delle guerre in corso. Hai dimenticato di dire che Mosca interviene militarmente ( o tagliando le forniture di gas ) contro le cosi dette Repubbliche ribelli ) motu proprio. E comunque gli USA mettevano e mettono le basi se gli indigeni vogliono .Debbo ancora sentire di installazioni poste in essere senza il permesso dei governi locali. A quale intervento in Libia ti riferisci? Forse alla tentata uccisione di Gheddafi al tempo di Reagan? No, il Vietnam interessava alla Cina, che costantemente vendeva armi ai Kmers. E voglio anche ricordarti che i russi erano presenti nell’ area con un numero consistente di cosi’ chiamati ” consulenti militari “. Cavour? Il mio riferimento al Conte, cosi’ come a Lincoln, voleva solo spiegare che le guerre si possono provocare invece che dichiarare e che questa non e’ una esclusiva degli USA. No, non mi contraddico. Se il Forum funziona non mi lamento. Mi lamento quando ci sono problemi.
Il 30 Dicembre 2009 alle 15:51 jimmie01 ha scritto:
Qaunto agli USA che vanno a cercarsi governi corrotti, forse nemmeno i rossi son poi tanto furbi, eh!! Che forse non si vanno a cercare Governo corrotti in Africa? E che dire della Korea di Mr. Kim? Non e’ forse corrotta? E gli affari che stan facendo con l’ Iran? O forse pensi che i teocrati di quel Paese non siano corrotti?
Il 30 Dicembre 2009 alle 15:52 jimmie01 ha scritto:
Adesso ti lascio. Mio figlio deve esercitarsi nella scrittura e nella lettura. Stammi bene. E se esci di casa copriti bene. Sai non vorrei ti ammalassi. Con chi altro potrei chiacchierare in questa sede!!!
Il 31 Dicembre 2009 alle 0:38 jimmie01 ha scritto:
Si’ furono i primi nello spazio. Ma nel modulo ( lem ) c’era un cane ( Laika ), mica tre uomini. I Russi dimostrarono di non sicuri della riuscita della missione. Gli USA si’.Relativamente alla guerra nucleare, a parte che nessuno sarebbe sopravvisuto nel mondo intiero, ma tu hai davanti a te gli USA-New York City. Hai visto le zone rurali, specie quelle del Sud, dove la gente vive ( per scelta propria ) in case ( chiamiamole cosi’ ) con le finestre chiuse con balle di paglia durante i mesi piu’ freddi? Sei convinto che quella gente non era capace di far fronte alle difficolta’? Non debbo andare troppo lontano da dove vivo per vedere, ancora oggi, gente in West Virginia che attinge acqua da un pozzo con una pompa manuale. I sottomarini ad oggi possono restare sommersi fino ad un anno di continuo. Pensa un po’ che durante la WWII i subs tedeschi arrivarono sulla costa est degli USA!! A Kabul governava un socialista? Certo che si’. Alla fine fu linciato dopo essere stato evirato!!! Io personalmente ho visto le photos. Gli affari con l’ Iran li stanno facendo Russia e Cina in prima battuta. Guarda che se i teocrati mettono le mani sulla bomba atomica, dopo Israele tocchera’ all’ Europa. Dove tu vivi. Se ne hanno le palle piene di noi, vorrei sapere perche’ rischiano la vita pur di venir qui. Sai qui ci sono circa 20 milioni di illegali. E nessuno vuol partire. Si’, io parlo italiano, ( 5 sono le lingue in cui sono fluente ), eppero’ ho rinunziato alla cittadinanza italiana nel 2007. Ho usato il termine ” indigeni” nella accezione letterale del termine: abitanti del luogo. Ovvero autoctoni.
Il 31 Dicembre 2009 alle 21:48 jimmie01 ha scritto:
Capisco che ti va di scherzare, ma qui siamo alle comiche!!!!! Fucili ad avancarica!!! Li ripescavano in mare perche’ la morfologia e’ molto diversa. Il deflusso e’ gia’ in corso? Te ne sei accorto solo tu che vivi in Italia. Qui nessuno si e’ accorto. Anzi, contiunano ad arrivare e non vogliono andarsene, nemmeno ( come dici tu ) dopo aver visto che questo non e’ il paradiso terrestre!! L’ iran fa ancora affari con gli USA, nonostante le apparenze. Chi credi che raffini il petrolio che poi la Cina compra? I terroristi ce l’ hanno con l’ Europa perche’ appoggia gli USA? Ti ricordo che la Spagna ha abbandonato gli USA quando Zapatero ( che significa scarparo-calzolaio ) fu eletto. E cosa ha avuto in cambio la Spagna? Il treno deragliato dalla esplosione di una bomba con 200 morti? ma tu crdi davvero che i terroristi di bin Laden and company siano solo alle prese con gli USA? Quelli odiano tutto il mondo occidentale. Porta un musulmano a Palma de Majorca e vedi cosa ti dice dei turisti in costune da bagno. Ma lo sai che la legge islamica ( sharia ) condanna financo le banche che prestano i soldi a tasso agevolato ( 4% ) per l’ acquisto della prima casa? E tu credi di essere al sicuro in Europa se questa non manda soldati ad aiutare ( si fa per dire ) gli USA sul campo? Sveglia Enrico!!!!! Gli svizzeri han capito tutto!!!
Il 31 Dicembre 2009 alle 21:50 jimmie01 ha scritto:
Gli Usa salvati dal Sud? E da chi? Argentina, Peru’, Chile? O forse vuoi intendere il Sud del mondo? L’ Africa forse?
Il 1 Gennaio 2010 alle 18:49 jimmie01 ha scritto:
Non sono al corrente dei films. Per quel che riguarda la Cina, avranno anche un treno che puo’ correre a 400 KM/H, ma le loro strade ferrate possono ospitare un treno che viaggia a quella velocita’? Strano, pensavo che in Cina fossero piu’ impegnati a motorizzare l’ intiero popolo con le autovetture che con i treni. A loro manca ancora un H.Ford e la T4. Enrico, non mi stupisco e tu non dovresti allo stesso modo. Sei troppo sveglio ( a parte il terrorismo ) per non capire che la politica ad uso e consumo del popolino e’ cosa diversa dagli affari. Tanto per dirne una, mentre i politici USA se la prendevano con l’ Iran per tutte le storie che tu conosci bene, la GE faceva affari di platino con quel Paese!!!Come dicevano i latini ” pecunia non olet “. Spero di averlo scritto bene, sai son anni e secoli che non pratico il latino. Non sicuro che il West degli USA abbia una storia diversa da quella che ci fan vedere nei films. Non so, non mi pronunzio. Di certo e’ il West durante gli anni vide i pionieri dall’ Est popolarlo, i cinesi immigrarvi e financo italiani che si dedicarono nella maiggior parte alla viticoltura. Ad oggi i maggiori produttori di vino della California son di origini italiane. Fatti un buon inizio di anno. Questo appena iniziato sara’ancora piu’ schifoso di quello appena terminato.
Il 2 Gennaio 2010 alle 3:33 jimmie01 ha scritto:
Le rotaie debbono ancora farle, poi si vedra’ come andra’ a finire la storia del treno ad alta velocita’. Insomma, il treno ad alta velocita’ dovrebbe collegare citta’ importanti e distanti le une dalle altre. E i viaggiatori dovrebbero essere tutta gente d’ affari per la quale il tempo e’ denaro. Ma in Cina l’ unica gente d’ affari, per quel che ne so, e’ la nomenklatura. E quella si muove con gli aerei privati. Voglio dire, non ti impelaghi nell’ alta velocita’ per muovere i pendolari delle grandi aziende che portano a casa due dollari al giorno. Io penso invece che il treno sara’ venduto all’ estero. No, non siamo i piu’ intelligenti. C’e'gente nel mondo intero che e’ molto intelligente. E guarda caso, pero’, tutti i piu’ intelligenti vengono assunti da aziende USA che stanno premendo per aver piu’ dei 50.000 visti all’ anno per personale altamente qualificato. Pensa un po’, sono migliaia i sapientoni cinesi che lavorano per aziende USA. Mica sono scemi. Chi puo’ viene da questa parte. Chi resta guadagna briciole progettando treni ad alta velocita’, che in Giappone, il Paese della monorotaia, son cosa ormai vecchia. O mi sbaglio.
Il 2 Gennaio 2010 alle 3:38 jimmie01 ha scritto:
In ordine alla CIA ti ho gia’ risposto in altra sede. Quelli non erano veri e proprii agenti CIA. Puoi trovare 6 agenti CIA in un ufficio solo in una Ambasciata o negli USA. Sul campo ( inteso in senso lato ) un gruppo di 6 ( il piu’ delle volte son in quattro ) operativi son paramilitari, ovvero, come ho gia’ scritto, mercenari al servizio della CIA. Cosa ci farebbero sei agenti della CIA tutti in una stanza in una zona di guerra? Ne basta uno, al massimo due. Credimi.
Il 2 Gennaio 2010 alle 3:42 jimmie01 ha scritto:
Che poi a te faccia piacere che 6 americani ( se lo erano )siano morti in azione e’ un altro discorso. E comunque sarebbero morti a seguito di un attentato suicida ad opera di gente che non ha le palle di affrontare faccia a faccia un mercenario. Quando lo facesse si pentirebbe di essere nata. Te lo assicuro. Hai mai visto cosa succede ai nemici se presi vivi? Gli piantano un coltello nella pancia e lo guardano morire. Le ferite alla pancia son le peggiori. L’ agonia dura numerose ore e non si puo’ far nulla. Allora, meglio uccidere gli altri commettendo suicidio e sperando che guando si giungera’ nel paradiso ci saranno 77 puttane vergini ad attenderli.
Il 2 Gennaio 2010 alle 5:30 jimmie01 ha scritto:
Accade ancora una volta!!!! Il mago Silvan( e’ ancora in vita? ) fa comparire e scomparire i miei commenti. Ma che cavolo succede?
Il 2 Gennaio 2010 alle 5:35 jimmie01 ha scritto:
Ti do’ una notizia in anteprima. Qualcuno ha cercato di aggredire-uccidere il cartonista danese che disegno le vignette che fecero incazzare i musulmani. Gli andata male: si e’ beccato una scarica di piombo dalle gloks in dotazione ai servizi di sicurezza danesi!!!
Il 2 Gennaio 2010 alle 15:26 jimmie01 ha scritto:
Questi si tolgono la vita uccidendo gli altri che odiano per consumarsi l’ augello. Gli altri non lo fanno.
Devi aver fatto log-in per inserire un commento.