- Tags: Cina, kashgar, minoranze-etniche, orientexpress, uighuri, Unesco, Xinjiang
- 13 commenti
L’ultima volta che ho parlato degli uighuri, la minoranza turcofona di religione islamica cinese, vi ho raccontato dei venti rifugiati residenti in Cambogia rispediti in Cina dal governo di Phom Penh perché considerati “elementi pericolosi”. Ancora, lo Xinjiang e il suo popolo sono stati spesso ricordati per le violenze e le prevaricazioni subite per opera dei cinesi Han, che controllano con la forza ogni angolo della regione.
Ecco perché stupisce ricevere una nota dallo Xinjiang che informa che questa settimana è stato ripristinato il servizio di invio messaggi tramite cellulare. Ma quando, leggendo i dettagli della circolare governativa, si osserva che Pechino ha semplicemente autorizzato i funzionari governativi ad inviare brevi messaggi di testo (o di propaganda, dipende dai punti di vista) alla popolazione, mentre quest’ultima non può comunicare con chi risiede all’estero e, nella migliore delle ipotesi, può permettersi di inviare un massimo di venti sms al giorno a conoscenti residenti in Cina, ci si rende conto che nello Xinjiang è cambiato molto poco.
Un messaggio registrato ascoltabile chiamando un numero verde della compagnia China Mobile informa gli utenti dello Xinjiang che le limitazioni dipendono dalla necessità di “impedire che persone illegali utilizzino in maniera pericolosa gli sms”.
Probabilmente il regime fa riferimento alla minoranza degli uighuri, visto che internet e le linee di telefonia mobile sono rimaste sospese negli ultimi sei mesi nel timore che potessero essere sfruttate dai locali per organizzare nuove manifestazioni antigovernative. Ma non creerebbe nessuno stupore scoprire in un secondo momento che questi accorgimenti sono stati studiati per identificare (e punire) i locali che hanno contatti sospetti con attivisti residenti altrove.
Del resto, in questi mesi lo Xinjiang ha anche cambiato identità: Kashgar, la Gerusalemme degli uighuri, è stata rasa al suolo quasi completamente. Uno scempio che nemmeno l’Unesco è riuscito a evitare. 2.000 anni di storia sono andati perduti per sempre, ovvero è stata eseguita una “ristrutturazione che merita l’ammirazione di tutto il mondo”, come recitano i cartelloni pubblicitari affissi dai cinesi in vari punti della ormai ex città vecchia. “I lavori a Kashgar permetteranno finalmente a Pechino di assimilare culturalmente una minoranza particolarmente problematica“, dicono dalla capitale. A chi osserva la Repubblica popolare dall’esterno, invece, la strategia cinese nello Xinjiang continua a sembrare un esempio di assimilazione forzata e ingiusta.
Guarda le IMMAGINI delle violenze nello Xinjiang
- Mercoledì 20 Gennaio 2010


LE NEWS, I CANDIDATI, IL CALENDARIO...
I PERSONAGGI DELLA SETTIMANA
TUTTE LE TIMELINE DI PANORAMA.IT
STORIE DAL MONDO
IL MONDO IN CLASSIFICA
LE NOTIZIE CHE NON VI ABBIAMO DATO
GLI EVENTI POLITICO-ECONOMICI DELLA SETTIMANA
SCOMMESSE SUL MONDO
LE OPINIONI DI SERGIO ROMANO
RIVOLUZIONE IN CORSO PER LA UE
FALLIMENTO O SALVATAGGIO
LA PRIMAVERA ARABA
INDIGNADOS DI TUTTO IL MONDO
GHEDDAFI, FINE DI UN DITTATORE













FOTOBLOG: IL MONDO IN DIRETTA
LE FOTO PIÙ BELLE DELLA SETTIMANA
I VOLTI DELLA SETTIMANA
Commenti
Puoi lasciare un commento, oppure fare trackback dal tuo sito.
Il 20 Gennaio 2010 alle 22:21 indigesto ha scritto:
Gentile Professoressa, pare che in Cina le minoranze, e non gli immigrati, proprio non le tollerano. Forse più di un bicchiere è stato svuotato quanto alla tolleranza per le religioni, visto il nuovo corso che i cinesi pare si siano dati su queste problematiche.
Il 20 Gennaio 2010 alle 23:30 gratis ha scritto:
La Cina comunista avrà anche un mucchio di colpe, come quella d’aver invaso il Tibet, di sicuro la difesa fatta dalla giornalista dell’etnia Uighuri e dello Xinjiang indipendente NON L’APPROVO MINIMAMENTE.
I mussulmani sono pericolosi dovunque siano sulla faccia della Terra, sono SEMPRE LORO A PROVOCARE CASINI PER VIA DEL LORO DETTATO RELIGIOSO CHE GLI IMPONE LA CONQUISTA E L’ESPANSIONE DELL’ISLAM SU TUTTA LA TERRA.
Quella zona E’ TERRITORIO CINESE DA SEMPRE, in quei luoghi vivono anche gli han, i tradizionali cinesi, è del tutto inutile prendere le parti di islamici casinari.
Alla giornalista non le bastano i casini che combinano in 20 zone mondiali gli islamici, pretende che i cinesi si facciano accoppare e invadere da questi folli fanatici del piffero?
Forse le azioni di polizia cinese non saranno in linea con la nostra democrazia(per fortuna, in questo caso!), ma fanno quello che devono fare, togliere qualsiasi tipo di grillo per la testa a questi pazzi seguaci di una “religione” omicida e violenta(assurdo perfino nominarla religione! Anche questo sono riusciti a darci a bere!).
Il 21 Gennaio 2010 alle 1:00 indigesto ha scritto:
Caro gratis, ma se sono minoranze, per fatti atavici magari, che fai? le sopprimi? Tuttalpiù le inquadri e le tolleri. Può darsi che siano di quelle comunità che osservano di meno il Corano, lì dove si esprime in termini di conquista. Sai, nei testi sacri si trova di tutto, e il suo contrario. Un pò dipende anche dai “maestri”. E poi credo che in quelle zone non ve ne debbano essere così tanti, da preoccupare qualche miliardo di cinesi, no? In ogni caso pare che le azioni di “ristrutturazione” del loro habitat procedano in modo piuttosto deciso, forse troppo!
Il 21 Gennaio 2010 alle 13:37 gratis ha scritto:
Caro “indigesto”, non mi passa per l’anticamera del cervello di sopprimere gli uighuri, ma come giustamente dice lei inquadrarli e tollerarli (dentro certi limiti ben precisi, però!).
La devo disilludere, però, sulle loro intenzioni, sono identiche a quelle di tutti i mussulmani del mondo perchè seguono lo stesso identico testo sacro, il Corano, il cui 61% di contenuto è nemico di chi non sia della loro fede e gli impone ai mussulmani, senza starci a riflettere sopra ma solo ad obbedire semplicemente (non per niente si chiama islam: “SOTTOMISSIONE” al volere di Dio), di conquistare tutti gli angoli della Terra.
Diversamente da ogni altra religione del mondo che si occupa solo dei problemi spirituali del singolo, oltre che essere un riconoscimento identitario e culturale di un popolo e di una precisa area geografica, per gli islamici la loro “religione” si occupa quasi esclusivamente dei fattacci altrui e come territorio religioso NON SI LIMITA AL LUOGO NATIVO, ma ritiene TUTTO IL MONDO suo diritto ad ESSERE POSSEDUTO E CONTROLLATO DALLA “VERA” FEDE.
Come dicevo nel post precedente, non per niente stanno pestando i piedi a varie nazioni e popoli del mondo in punti totalmente differenti del globo.
La Cina per la sua vastità e popolosità è stata per ora ignorata, dedicando i loro sforzi verso l’occidente, ma stanno iniziando anche lì, appunto con gli uighuri che ricevono i cattivi maestri, come dice lei, dalla vicina frontiera, non per niente i cinesi stanno bloccando le varie comunicazioni, non solo per impedire casini locali ma per evitare intromissioni esterne di altri islamici.
Anche l’occidente è costituito da qualche miliardo di presenze come per la Cina, eppure spero che vedrà bene i casini che ci stanno attrezzando minacciandoci addirittura in casa nostra sia come invasione che come attentati, perchè mai pensa che in Cina non debba accadere lo stesso?
Le faccio presente, inoltre, che piccole comunità d’islamici sono anche in altre parti della Cina.
Gli uighuri hanno la pretesa di far diventare indipendente dalla Cina un territorio cinese, come se il nostro Alto Adige, visto che è abitato in gran parte da discedenti austriaci, volesse staccarsi dall’Italia e buttare fuori gli italiani.
E’ chiaro che i cinesi, vista questa situazione, si sono affrettati a mandare popolazione han in quei luoghi per non dare adito a queste strane pretese, ma gli uighuri hanno iniziato ad aggredire tale popolazione, di conseguenza i cinesi corrono ai ripari, cosa che trovo pienamente giustificata, considerato anche cosa li muove realmente agli uighuri, cioè l’islamismo.
Le consiglio di leggersi, a tale proposito, i seguenti articoli, invece di quello lagrimevole della giornalista di Panorama:http://www.blogitalia.it/leggi_blog.asp?id=7714 (dopo cliccare su Jihad e sui due articoli su “Terrorismo islamico in Cina” e su “Xinjiang: Il fronte cinese della guerra al terrorismo”
Il 21 Gennaio 2010 alle 13:45 gratis ha scritto:
Fumagalli, come al solito lei racconta balle e offende senza motivo.
Il Corano predica la conquista del Mondo, addirittura divide la Terra nel terriotrio della “Pace”, cioè quello abitato e controllato dai mussulmani e territorio della “Guerra”, cioè tutti territrori abitati da infedeli (cristiani, ebrei o laici che siano poco importa) e pagani.
Se poi non ci crede si veda questi video esplicativi, sono i mussulamni stessi a dichiararlo, sia singoli individui di un certo rilievo religioso e politico, sia masse di islamici perfino a casa nostra.
http://www.youtube.com/watch?v.....re=related
http://www.youtube.com/watch?v.....re=related
http://www.youtube.com/watch?v.....re=related
Il 22 Gennaio 2010 alle 15:45 indigesto ha scritto:
Caro, condivido in massima parte le tue considerazioni. Penso che la Giornalista, studiosa di cose asiatiche e sinologa di chiara fame, volesse soprattutto proporre all’attenzione del lettore la disparità delle forze “in campo”. Però non credo che tutte le popolazioni islamiche siano dominate dal sacro fuoco della conquista. Le faccio, tenuto conto delle loro condizioni di arretratezza, più ostaggio di satrapi ricchissimi e di “sacerdoti” fanatici che li spingono all’odio, religioso e razziale. Lo so, guadagnarle ai nostri valori è impresa ardua e richiederebbe tempi biblici, nel mentre la nostra civiltà ne pagherebbe un alto prezzo. Mi fermerei pertanto al loro inquadramento, controllo e tolleranza, lì dove è possibile! Credo, ripeto,che quello cinese, sia, in ogni caso, un modo un pò “sbrigativo” di affrontare il problema.
Il 22 Gennaio 2010 alle 18:52 gratis ha scritto:
Indigesto su quanto lei dice: “Però non credo che tutte le popolazioni islamiche siano dominate dal sacro fuoco della conquista. Le faccio, tenuto conto delle loro condizioni di arretratezza, più ostaggio di satrapi ricchissimi e di “sacerdoti” fanatici che li spingono all’odio, religioso e razziale.” non concordo con lei, mi spiace dirglielo ma lei s’illude, ma è in “buona” compagnia.
Non si tratta di satrapi e di religiosi fanatici, magari fosse così! il problema sarebbe stato risolto da tempo,invece si tratta di un semplice libro: il Corano (la Parola di Dio) e dell’esempio lasciato ai mussulmani da Maometto che prendono alla lettera come metro di comportamento.
Spiegarle il mio punto di vista in merito sarebbe lunghissimo e richiederebbe diversi approfondimenti, perciò la indirizzo su alcuni video in inglese con sottotitoli in spagnolo, dove emineti docenti e perfino mussulmani spiegano chiaramente il perchè e il percome è come la penso io, visto che condividono perfettamente sezionando analiticamente il problema.
http://www.youtube.com/watch?v.....Sjbm5_7nUo
http://www.youtube.com/watch?v.....A&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v.....feature=iv
http://www.youtube.com/watch?v.....feature=iv
http://www.youtube.com/watch?v.....w&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v.....feature=iv
http://www.youtube.com/watch?v.....feature=iv
http://www.youtube.com/watch?v.....feature=iv
http://www.youtube.com/watch?v.....feature=iv
http://www.youtube.com/watch?v.....feature=iv
Il 23 Gennaio 2010 alle 16:27 Le migliori storie di questa settimana - Cultura e societa - Panorama.it ha scritto:
[...] DA TEL AVIV. Esercito israeliano contro la top model. Riesplode il caso Rafaeli. CINA. Xinjiang cinese: cronaca di una regione rasa al suolo. [...]
Il 24 Gennaio 2010 alle 0:30 gratis ha scritto:
Indigesto su quanto lei dice: “Però non credo che tutte le popolazioni islamiche siano dominate dal sacro fuoco della conquista. Le faccio, tenuto conto delle loro condizioni di arretratezza, più ostaggio di satrapi ricchissimi e di “sacerdoti” fanatici che li spingono all’odio, religioso e razziale.” non concordo con lei, mi spiace dirglielo ma lei s’illude, ma è in “buona” compagnia.
Non si tratta di satrapi e di religiosi fanatici, magari fosse così! il problema sarebbe stato risolto da tempo,invece si tratta di un semplice libro: il Corano (la Parola di Dio) e dell’esempio lasciato ai mussulmani da Maometto che prendono alla lettera come metro di comportamento.
Spiegarle il mio punto di vista in merito sarebbe lunghissimo e richiederebbe diversi approfondimenti, perciò la indirizzo su alcuni video in inglese con sottotitoli in spagnolo, dove emineti docenti e perfino mussulmani spiegano chiaramente il perchè e il percome è come la penso io, visto che condividono perfettamente sezionando analiticamente il problema.
http://www.youtube.com/watch?v.....Sjbm5_7nUo
http://www.youtube.com/watch?v.....A&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v.....feature=iv
http://www.youtube.com/watch?v.....feature=iv
http://www.youtube.com/watch?v.....w&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v.....feature=iv
http://www.youtube.com/watch?v.....feature=iv
http://www.youtube.com/watch?v.....feature=iv
http://www.youtube.com/watch?v.....feature=iv
http://www.youtube.com/watch?v.....feature=iv
Il 24 Gennaio 2010 alle 15:50 gratis ha scritto:
PROTESTO contro la redazione di panorama per l’abuso che stanno attuando nei mei confronti.
HO SCRITTO UN ARTICOLO DI RISPOSTA AD INDIGESTO PERFETTAMENTE REGOLARE MA NON MI VIENE PUBBLICATO MA OSCURATO.
COS’E'? AVETE PAURA DI FAR VEDERE QUAL’E’ LA VERITA’ SULL’ISLAM AI LETTORI?
IMMAGINO CHE STIATE ASPETTANDO CHE QUESTO ARTICOLO SCOMPAIA DA PANORAMA SOSTITUITO DA ALTRI.
EPPURE A PARLARNE NON E’ IL SOTTOSCRITTO MA, IN VIDEO, DIVERSI AUTOREVOLI PERSONAGGI OCCIDENTALI E PERFINO MUSSULMANI!
Devi aver fatto log-in per inserire un commento.